Развитие агропромышленного комплекса

Главными препятствиями  для развития молочного животноводства и успешной реализации потенциала молочной продуктивности в Иркутской области являются:

• низкий выход телят в расчёте на 100 коров (79 голов в 2011 г.);
• малая численность племенного скота (11,2% вместо 15% в 2011г.);
• отсутствие экономической мотивации реализации имеющихся возможностей ускоренного развития молочного скотоводства.

Решение этих проблем  позволит восстановить роль молочного  животноводства в структуре региональной экономики, обеспечит улучшение  положения предприятий, специализирующихся на молочном скотоводстве.

Заключение

 

Государственное регулирование – это система  рычагов и стимулов, с помощью  которых государство участвует  в рыночных процессах на правах субъекта рыночных отношений, обеспечивая устойчивое развитие агропромышленного производства. Это особенно важно иметь в виду, поскольку кризис в сельском хозяйстве вызван не только объективными природными условиями (например, для восстановления потерянного плодородия почв может потребоваться жизнь целого поколения), но и рядом экономических просчетов в проведении аграрной политики.

Проведенный анализ позволяет сделать вывод, что  экономическое, техническое и социальное положение в аграрном секторе  по-прежнему остается напряженным. Принятые организационно-технические меры существенно  не изменили условий сельскохозяйственного производства, не усилили мотивацию труда. Низкий уровень платежеспособного спроса товаропроизводителей на материально-технические ресурсы, недостаточные инвестиции, экономически необоснованное соотношение цен на продукцию сельского хозяйства и промышленных предприятий стали следствием неэффективного сельскохозяйственного производства в целом. Большая часть сельскохозяйственных товаропроизводителей убыточна. Это говорит о том, что требуется глубокое осмысление стратегии и тактики проведения аграрных реформ. Основные направления аграрной политики, методы и формы их проведения, нуждаются в постоянном мониторинге их эффективности, непрерывном совершенствовании.

Ситуация в  АПК неоднородна в разрезе  регионов. Это обусловлено ролью  государственного управления в возрождении сельского хозяйства. Так, в Иркутской области ситуация в подотрасли растениеводства, мясного животноводства стабилизировалась, начиная с 2010 г. наметились тенденции к росту. Это свидетельствует о действенности государственных мер, предпринятых в рамках реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК,  по поддержке товаропроизводителей сельского хозяйства, в курсовой работе предложен подход к оценке хозяйственного эффекта государственных мер по поддержке агропроизводителей в Иркутской области. В результате моделирования проведена количественная оценка прироста показателей развития сельского хозяйства, обеспеченного изменениями  в аграрной политике государства. Также автором рассчитаны прогнозные значения показателей эффективности подотраслей сельского хозяйства: урожайности зерна, продуктивности молочного и мясного скотоводства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

1. Государственные программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 - 2012 годы
2. Отраслевая целевая программа «Развитие молочного скотоводства и увеличение производства молока в Российской Федерации на 2009-2012 годы»
3. Областная государственная целевая программа «Развитие сельского хозяйства и поддержка развития рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Иркутской области на 2008-2012 годы» от 22 ноября 2008 г.№ 3/65-ЗС
4. Правила предоставления в 2009 - 2011 годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на компенсацию части затрат по страхованию урожая сельскохозяйственных культур, урожая многолетних насаждений и посадок многолетних насаждений
5. Положение о порядке и и условиях предоставления субсидий из областного бюджета на поддержку сельскохозяйственного производства в 2011 году от 9 апреля 2011 г.
6. Басалаева Е. В. Об эффективности государственного финансирования АПК// Финансы, 2008, № 7.
7. Буздалов И. Сельское хозяйство как приоритетное направление господдержки // АПК: экономика и управление.- 2009. - № 4 – с.3-14.
8. Гетман, А. Аграрная политика Швеции: роль государства в регулировании рыночных отношений / А. Гетман // АПК: экономика, управление. –2008 - №8. – С. 41-47.
9. Кузьмин, И.Н. Государственное субсидирование сельского хозяйства в странах с развитой экономикой / И.Н. Кузьмин: Автореф. дис… канд. экон. наук. – М., 2009 – 22 с.
10. Кундиус В. А. Организационно-экономический механизм государственного регулирования АПК
11. Ломидзе Ю. Основы программно-целевых методов управления АПК // АПК: экономика и управление.- 2009. - № 2 – с.37-42.
12. Михалев А. Курсом новой агропродовольственной политики // АПК: экономика, управление, 2010 -  №5.-с.3-13.
13. Организация сельскохозяйственного производства/ Ф.К. Шакиров, В.А. Удалов, С.И. Грядов и др.; Под ред. Ф.К. Шакирова. – М.: Колос, 2008. – 504с.
14. Попов Н.А. Экономика отраслей АПК. Курс лекций.- М.: ИКФ «ЭКМОС», 2010.-368с.

¹ [10, c.71]

² [21, c. 57]

³ [40, c. 25]

⁴ [19, c. 48]

⁵ [33, 41, 53]

⁶ [12, 27, 30, 43]

⁷ [12, 22, 34, 40, 48]