Формирование и использование финансовых ресурсов предприятия
Дипломная работа, 16 Апреля 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Актуальность темы дипломного исследования. Экономический успех хозяйствующего субъекта в рыночных условиях зависит как от внешней, так и внутренней среды. К последней можно отнести и качество финансового управления. Одна из важнейших задач, решаемых финансовым менеджером — поиск дополнительных источников финансовых ресурсов на выгодных для хозяйствующего субъекта условиях.
Прикрепленные файлы: 1 файл
Диплом.doc
— 568.50 Кб (Скачать документ)
На основании таблицы можно сделать вывод, что предприятие за анализируемый период значительно сократило отчисления по большинству направлений (в первую очередь — на выплаты работникам, на благотворительность, социальные выплаты), что связано с провальным падением суммы чистой прибыли. Естественно, что в сложившихся финансовых условиях наиболее ощутимый урон был нанесен по благотворительности и не выплачивались дивиденды.
Однако, были увеличены отчисления на содержание профкома в 2009 г. (на 493 тыс. руб.), на содержание объектов социально-культурного назначения (на 3 тыс. руб. в 2008 г. по сравнению с 2007 г. и на 34 тыс. руб. в 2009 г. по сравнению с 2008 г.), по другим некрупным статьям.
Динамика структуры использования чистой прибыли ОАО «Комбинат КМАруда» приведена в табл. 8 (рассчитано по данным табл. 7).
Таблица 8
Динамика структуры распределения чистой
прибыли
ОАО «Комбинат КМАруда» за 2007-2009 гг.
(проценты)
Показатели |
Годы |
Отклонение (+,–) | |||
2007 |
2008 |
2009 |
2007- |
2008- | |
1. Выплаты работникам за счет чистой прибыли |
3,5 |
3,7 |
3,5 |
+0,2 |
–0,2 |
2. Расходы на благотворительные цели |
74,2 |
63,1 |
63,6 |
–11,1 |
+0,5 |
3. Содержание объектов социально-культурного назначения |
0,2 |
0,4 |
0,5 |
+0,2 |
+0,2 |
4. Содержание профкома |
2,6 |
4,9 |
7,1 |
+2,3 |
+2,2 |
5. Социальные выплаты |
11,8 |
12,3 |
8,2 |
+0,5 |
–4,1 |
6. Финансовые обязательства и взыскания |
0,5 |
1,0 |
1,1 |
+0,5 |
+0,1 |
7. Прочие |
7,3 |
14,6 |
16,0 |
+7,3 |
+1,4 |
Итого: |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
х |
х |
Анализ структуры распределения чистой прибыли комбината показывает, что большую часть в распределении стабильно занимают отчисления на благотворительность (более 60-70%), в среднем 10% — социальные выплаты, от 7,3% до 16% — на прочие статьи.
В качестве итогов анализа формирования и распределения финансовых ресурсов ОАО «Комбинат КМАруда» за исследуемый период следует выделить такие негативные тенденции, как: падение выручки и прибыли из-за снижения цен на продукцию; привлечение все больших сумм заемных ресурсов и снижение доли собственного капитала, что влияет также на финансовое состояние.
2.4. Анализ
достаточности финансовых ресурсов
для платежеспособности
и финансовой устойчивости
Процесс наличия, размещения и использования финансовых ресурсов предприятия характеризуется также системой показателей финансового положения.
Если исходить из определения финансовых ресурсов как совокупности денежных средств, предназначенных для выполнения финансовых обязательств и осуществления затрат по расширению производства (включая собственные и заемные средства), то можно рассматривать потенциальные средства предприятия, полученные от реализации текущих активов и направленные на погашение краткосрочной задолженности в случае финансового кризиса, как финансовые ресурсы для выполнения финансовых обязательств [12; 16; 36].
Поэтому для анализа финансовых ресурсов хозяйствующего субъекта интерес представляет анализ финансового положения как оценки качества управления финансовыми ресурсами, а также достаточности их для поддержания способности предприятия погашать свои обязательства в свете краткосрочной (показатели ликвидности и платежеспособности) и долгосрочной (показатели финансовой устойчивости) перспективы.
Для оценки платежеспособности рассчитывается набор показателей [17; 25].
1. Коэффициент текущей ликвидности дает общую оценку ликвидности активов, показывая, сколько рублей текущих активов предприятия приходится на один рубль текущих обязательств. Логика исчисления данного показателя заключается в том, что предприятие погашает краткосрочные обязательства в основном за счет текущих активов.
В западной учетно-аналитической практике приводится критическое нижнее значение показателя — 2; однако это лишь ориентировочное значение, указывающее на порядок показателя, но не на его точное нормативное значение.
Коэффициент рассчитывается по формуле:
(1)
2. Коэффициент быстрой ликвидности по смысловому назначению показатель аналогичен коэффициенту текущей ликвидности; однако исчисляется по более узкому кругу текущих активов, когда из расчета исключена наименее ликвидная их часть — материальные запасы:
(2)
3. Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия; показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно. Рекомендательная нижняя граница показателя, приводимая в западной литературе — 0,2. Показатель исчисляется по формуле:
(3)
В отличие от двух других названных показателей платежеспособности данный является обобщающим, учитывающим всю величину оборотных активов [26].
4. Маневренность собственных оборотных средств характеризует ту часть функционирующего капитала, которая находится в форме денежных средств, то есть средств, имеющих абсолютную ликвидность:
(4)
5. Доля оборотных средств в активах в данном блоке анализа важна тем, что она показывает долю того имущества в активах, которые рассматриваются как потенциальные средства для погашения долга в краткосрочном периоде:
(5)
6. Доля собственных оборотных средств в общей их сумме (коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами) показывает, сколько копеек собственных оборотных средств приходится на каждый рубль оборотных средств:
(6)
Чем выше значение показателя, тем выше ликвидность предприятия [30].
7. Доля запасов в оборотных активах показывает, какую часть запасы занимают в оборотных активах:
(7)
8. Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов (или иначе, коэффициент обеспеченности запасов собственным капиталом) характеризует ту часть стоимости запасов, которая покрывается собственными оборотными средствами:
(8)
Рекомендуемая нижняя граница данного финансового показателя составляет 50% [36].
Расчет показателей платежеспособности (1) – (8) ОАО «Комбинат КМАруда» приведен в следующей табл. 9 на с. 46 (рассчитано по данным бухгалтерского баланса — прил. 1, 6, 11). В целях финансового анализа, оборотные активы предприятия не включают в себя долгосрочные расчеты с дебиторами.
Таблица 9
Показатели платежеспособности
ОАО «Комбинат КМАруда» за 2007-2009 гг.
Показатели |
Значение на начало года | |||
2007 |
2008 |
2009 |
2010 | |
1. Совокупный капитал, млн. руб. |
1 126 |
2 890 |
3 363 |
2 772 |
2. Денежные средства, млн. руб. |
38 |
29 |
9 |
1 |
3. Краткосрочные пассивы, млн. руб. |
115 |
647 |
213 |
776 |
4. Оборотные активы, млн. руб. |
491 |
1 656 |
1 397 |
994 |
5. Запасы и затраты, млн. руб. |
141 |
185 |
199 |
219 |
6. Собственные оборотные средства (п.4 – п.3), млн. руб. |
376 |
1 009 |
1 184 |
217 |
7. Маневренность собственных оборотных средств (п.2 / п.6), доли единицы |
0,1 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
8. Коэффициент текущей ликвидности (п.4 / п.3), доли единицы |
4,3 |
2,6 |
6,6 |
1,3 |
9. Коэффициент быстрой ликвидности (п.4 – п.5) / стр.3), доли единицы |
3,0 |
2,3 |
5,6 |
1,0 |
10. Коэффициент абсолютной ликвидности (п.2 / п.4), доли единицы |
0,3 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
11. Доля оборотных средств в активах (п.4 / п.1), доли единицы |
0,4 |
0,6 |
0,4 |
0,4 |
12. Доля собственных оборотных средств в общей их сумме (п.6 / п.4), доли единицы |
0,8 |
0,6 |
0,8 |
0,2 |
13. Доля запасов в оборотных активах (п.5 / п.4), доли единицы |
0,3 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
14. Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов (п.6 / п.5), доли единицы |
2,7 |
5,5 |
6,0 |
1,0 |
Как показывают табличные данные, в целом за анализируемый период абсолютно ликвидная доля собственных оборотных средств ОАО «Комбинат КМАруда» снизилась с 10% до нулевого уровня.
Отношение всех текущих активов к краткосрочным пассивам снизилось с 4,3 до 1,3. Достигнутое в конце периода значение следует признать невысоким, отрицательно характеризующим платежеспособность предприятия.
Аналогично, за три последних года деятельности отношение текущих активов за вычетом запасов к краткосрочной задолженности снизилось с 3 до 1.
За 2007-2009 гг. абсолютно ликвидная доля собственных оборотных средств снизилась с 30% до нуля. С другой стороны, большие суммы омертвевших денежных средств на счетах предприятия — это средства, высвобожденные из оборота.
Доля собственных оборотных средств ОАО «Комбинат КМАруда» в общей их сумме уменьшилась с 80% до 20%. Конечный уровень, с учетом его уменьшения, отрицательно характеризует платежеспособность предприятия.
Также снизилась доля собственных оборотных средств в покрытии запасов за три года с 2,7 до 1.
Доля оборотных средств в активах составляла 0,4-0,6.
В целом, на основании принятых критериев, платежеспособность ОАО «Комбинат КМАруда» нельзя признать удовлетворительной на основе принятых нормативов основных коэффициентов (текущей и быстрой ликвидности).
В свете долгосрочной перспективы большая доля долгосрочных пассивов угрожает безопасности хозяйствующего субъекта, что требует проведения анализа финансовой устойчивости.
Финансовая устойчивость выражается рядом коэффициентов [12; 16; 25; 32; 27], разносторонне оценивающих структуру баланса: соотношение заемных и собственных средств, доля собственных оборотных средств в капитале и т.д. Цель такого набора показателей — оценка степени независимости предприятия от случайностей, связанных не только с условиями рынка, но и с обычными срывами договоров, неплатежами и др.
1. Коэффициент концентрации собственного капитала показывает долю владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность:
(9)
Чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредиторов предприятие.
2. Коэффициент финансовой зависимости является обратным к коэффициенту концентрации собственного капитала и рассчитывается по формуле:
(10)
Рост этого показателя в динамике означает увеличение доли заемных средств в финансировании.
3. Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности (вложена в оборотные средства), а какая его часть капитализирована:
(11)
4. Коэффициент концентрации заемного капитала аналогичен коэффициенту концентрации собственного капитала, только в числителе формулы подставляется заемный капитал:
(12)
5. Коэффициент структуры долгосрочных вложений показывает, какая часть основных средств и прочих внеоборотных активов профинансирована внешними инвесторами, то есть принадлежит им, а не акционерам:
(13)
6. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств характеризует структуру капитала. Рост показателя в динамике — негативная тенденция, так как предприятие все сильнее зависит от внешних инвесторов:
(14)
7. Коэффициент структуры заемного капитала показывают, какую долю в заемном капитале составляют долгосрочные пассивы:
(15)
8. Коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости предприятия; он имеет простую интерпретацию: его значение, равное 0,1, означает, что на 1 рубль собственных средств, вложенных в активы, приходится 10 коп. заемных средств:
(16)
Показатели (9) — (16) для ОАО «Комбинат КМАруда» за 2007-2009 гг. приведены в табл. 10 на с. 50 (рассчитано по данным прил. 1, 6, 11).
Табличные данные демонстрируют, что за 2007-2009 гг. доля собственного капитала в общей сумме источников средств снизилась с 0,9% до 0,7%.
Полученные значения коэффициента маневренности собственного капитала показывают, что в целом за анализируемый период доля собственного капитала, вложенного в оборотные средства комбината, снизилась с 40% до 10%.
Доля заемного капитала была более 10% в начале 2007 г. т более 30% в начале 2010 г., что было отмечено ранее.
Таблица 10
Показатели финансовой устойчивости
ОАО «Комбинат КМАруда» за 2007-2009 гг.
Показатели |
Значение на начало года | |||
2007 |
2008 |
2009 |
2010 | |
1. Совокупный капитал, млн. руб. |
1 126 |
2 890 |
3 363 |
2 772 |
2. Краткосрочные пассивы, млн. руб. |
115 |
647 |
213 |
776 |
3. Оборотные активы, млн. руб. |
491 |
1 656 |
1 397 |
994 |
4. Собственный капитал, млн. руб. |
991 |
2 208 |
3 107 |
1 894 |
5. Заемный капитал, млн. руб. |
134 |
681 |
256 |
878 |
6. Внеоборотные активы, млн. руб. |
635 |
1 234 |
1 966 |
1 779 |
7. Собственные оборотные средства (п.3 – п.2), млн. руб. |
376 |
1 009 |
1 184 |
217 |
8. Коэффициент концентрации собственного капитала (п.4 / п.1), доли единицы |
0,9 |
0,8 |
0,9 |
0,7 |
9. Коэффициент финансовой зависимости (п.1 / п.4), доли единицы |
1,1 |
1,3 |
1,1 |
1,5 |
10. Коэффициент маневренности собственного капитала (п.7 / п.4), доли единицы |
0,4 |
0,5 |
0,4 |
0,1 |
11. Коэффициент концентрации заемного капитала (п.5 / п.1), доли единицы |
0,1 |
0,2 |
0,1 |
0,3 |
12. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (п.5 / п.4), доли единицы |
0,1 |
0,3 |
0,1 |
0,5 |