Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2014 в 18:24, дипломная работа
Следовательно, важнейшие объекты бухгалтерского учета на промышленном предприятии - основные и оборотные средства в их движении. Значение основных средств в общественном производстве определяется тем, какое место занимают орудия труда в развитии производительных сил и производственных отношений.
Для достижения максимальной эффективной работы предприятия повышается роль учета и контроля за рациональным использованием всех ресурсов, в том числе и основных средств.
Основные средства, составляя материально-техническую базу предприятия, являются важнейшим элементом его производственного потенциала. Поэтому важным условием повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия является обеспечение сохранности основных средств и рационального их использования. В ходе учета и аудита основных средств происходит контроль за состоянием основных средств. 
Цель данной дипломной работы: «Учет, аудит и анализ основных средств на предприятии
ВВЕДЕНИЕ	5
1       ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УЧЕТА И АУДИТА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ	9
1.1    Характерные особенности основных средств, их классификация и методы оценки	9
1.1.1 Характерные особенности основных средств	9
1.1.2 Классификация основных средств	10
1.1.3 Методы оценки основных средств	14
1.2    Задачи учета и аудита основных средств	16
1.2.1 Задачи учета и аудита движения основных средств	16
1.2.2 Задачи учета и аудита амортизации (износа) основных средств	26
1.2.3 Учет и аудит по ремонту основных средств	33
     1.2.4 Задачи учета и аудита сохранности и реальности оценки основных средств	38
2   УЧЕТ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ НА ПРЕДПРИЯТИИ АО «МИТТАЛ СТИЛ ТЕМИТАУ» ТЭЦ-2. ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ АУДИТА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ НА ПРЕДПРИЯТИИ АО «МИТТАЛ СТИЛ ТЕМИТАУ» ТЭЦ-2.	42
2.1 Организация бухгалтерской службы на предприятии АО «Миттал Стил Темитау» ТЭЦ-2	42
2.2    Действующий порядок учета основных средств на предприятии АО «Миттал Стил Темитау» ТЭЦ-2	43
2.2.1 Учет поступления и выбытия основных средств на предприятии АО «Миттал Стил Темиртау» ТЭЦ-2	43
2.2.2 Учет амортизации (износа) основных средств на предприятии АО «Миттал Стил Темиртау» ТЭЦ-2	50
2.2.3 Учет затрат по ремонту основных средств на предприятии АО «Миттал Стил Темиртау» ТЭЦ-2	52
2.2.4 Учет переоценки и инвентаризация основных средств на предприятии АО «Миттал Стил Темиртау» ТЭЦ-2	55
2.3 Последовательность аудита основных средств на предприятии АО «Миттал Стил Темитау»  ТЭЦ-2	59
3     АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ НА ПРЕДПРИЯТИИ АО «МИТТАЛ СТИЛ ТЕМИТАУ» ТЭЦ-2	66
3.1 Анализ наличия и структуры основных средств	66
3.2 Анализ показателей эффективности использования основных средств	69
3.3 Анализ фондовооруженности	75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ	78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ	81
Квыб=1810/22490=0,08          
Кпр.=(5150-1810)/22490=0,15   
Данные расчета показывают достаточно высокое значение коэффициентов обновления и прироста основных производственных средств, что объясняется вводом в эксплуатацию новых линий по производству.
Все изменения, произошедшие в отчетном году по сравнению с базисным приведены в таблице 4.
Как видно из таблицы 4 прирост основных средств составил +2740 тыс. тг., в процентах к базисному +11,1%. Важно отметить и то, что рост доли активной части основных средств составил +2595 тыс. тг., в процентах +4,7%. Проанализируем этот рост в процентах и определим влияние каждого фактора (рост доли активной части и рост стоимости активной части основных средств):
Ф2003= Фа2003  / Ф2003  *100= 11695 / 24715 = 47,3%                         
Ф1 = Фа2003 / Ф2004 = 11695 / 27455* 100% = 42,596% (5)
Влияние фактора = 42,596-47,3= -4,704%
Ф2 = Фа2004 / Ф2004 = 14290 / 27455* 100% = 52,0% (6)
Влияние фактора = 52,0-42,596= +9,404%
Таким образом, за счет влияния этих факторов рост доли активной части составил +4,7% (-4,704% + 9,404%).
Таблица 4
Анализ изменения структуры основных средств.
Года  | 
  Производст. О.с  | 
  Непроизвод. О.с.  | 
  В том числе актив. часть  | 
  Всего о.с  | ||||
Тыс.тг  | 
  %  | 
  Тыс.т  | 
  %  | 
  Тыс.тг  | 
  %  | 
  Тыс.тг  | 
  %  | |
Базисный год  | 
  22490  | 
  90,9  | 
  2225  | 
  9,1  | 
  11695  | 
  47,3  | 
  24715  | 
  100  | 
Отчетный год  | 
  25830  | 
  94,1  | 
  1625  | 
  5,9  | 
  14290  | 
  52,0  | 
  27455  | 
  100  | 
Изменения.  | 
  +3340  | 
  +3,2  | 
  -600  | 
  -3,2  | 
  +2595  | 
  +4,7  | 
  +2740  | 
  +11,1  | 
И наконец, рассчитаем среднегодовую стоимость основных производственных средств и стоимость их активной части. По формуле (4) получаем:
Ф2003=(20120+22490)/2=21305 тыс. тг.
Фa2003=(11305+11695)/2= 11500 тыс. тг.
Ф2004=(22490+25830)/2= 24160 тыс. тг.
Фa2004=(11695+14290)/2= 12992,5 тыс. тг.
Следующий этап анализа использования основных средств - это анализ показателей. Главным показателем использования основных средств является фондоотдача(ФО). Для расчета этого показателя и проведения анализа приведены следующие данные в таблице 5.
Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных средств, являются: изменение доли активно части средств в общей их части ( ФОуд); изменение фондоотдачи активной части средств (ФОа):
ФО = УД * ФОа                           
Расчет влияния факторов осуществляем способом абсолютных разниц:
ФОуд =( УД2004-УД2003)*ФОа2003=(0,
ФОакт =( ФОа2004-ФОа2003)*УД2004= ( 13,66 –13,89)*0,5377 = - 0,12367 тг. (9)
Итого : -0,15 тг.
Для расчета влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования используется способ цепных подстановок:
(10)
Для определения первого условного показателя фондоотдачи надо вместо среднегодовой стоимости единицы оборудования в 2003 году взять это значение в 2004г:
(11)
В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,8 тг. (13,09- 13,89).
Рассчитаем влияние следующего фактора (количество отработанных дней):
(12)
Таблица 5
Исходные данные для проведения анализа фондоотдачи.
Показатель  | 
  2003  | 
  2004  | 
  Отклонен.  | 
Объем выпуска продукции (ВП), тыс. тг.  | 
  159787,5  | 
  177576  | 
  17788,5  | 
Среднегодовая стоимость, тыс. тг.: Основных производственных средств (Ф) Активной части (Фа) Единицы оборудования (Ц)  | 
  
   
 21305 11500 383,3  | 
  
   
 24160 12992,5 406,0  | 
  
   
 +2855 +1492,5 +22,7  | 
Удельный вес активной части о.с. (УД)  | 
  0,5397  | 
  0,5377  | 
  -0,002  | 
Фондоотдача, тг.: Основных производственных средств(ФО) Активной части (ФОа)  | 
  
   
 7,5 13,89  | 
  
   
 7,35 13,66  | 
  
   
 -0,15 -0,23  | 
Среднегодовое количество технологического оборудования (К)  | 
  
   
 30  | 
  
   
 32  | 
  
   
 +2  | 
Отработано за год всем оборудованием (Т), час.  | 
  112,5  | 
  112,32  | 
  -0,18  | 
В том числе единицей оборудования : Часов (Тед) Смен (СМ) Дней (Д)  | 
  
   
 3750 480 250  | 
  
   
 3510 459 245  | 
  
   
 -240 -21 -5  | 
Коэффициент сменности (Ксм)  | 
  1,92  | 
  1,87  | 
  -0,05  | 
Средняя продолжительность смены (П), час.  | 
  7,8  | 
  7,6  | 
  -0,2  | 
Выработка продукции за 1 машино-час (СВ), тг.  | 
  1420,3  | 
  1580,9  | 
  +160,9  | 
В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,8 тг. (13,09- 13,89).
Снижение фондоотдачи на 0,26 тг. (12,83-13,09) является результатом увеличением целодневных простоев в анализируемом году по сравнению с базовым (в среднем по 5 дней на каждую единицу оборудования ).
Рассчитаем влияние следующего фактора:
(13)
В результате снижения коэффициента сменности значение фондоотдачи снизилось на 0,33 тг. (12,50 –12,83).
Рассчитаем влияние продолжительности смены на уровень фондоотдачи:
(14)
В связи с тем, что в анализируемом году средняя продолжительность смены уменьшилась по сравнению с базовым годом фондоотдача уменьшилась на 0,32 тг. (12,18-12,50).
И наконец, рассчитаем влияние последнего фактора:
(15)
В результате повышения средней выработки продукции фондоотдача выросла на 1,48 тг. (13,66-12,18).
В таблице 6 приведены результаты факторного анализа фондоотдачи.
Таблица 6 Результаты факторного анализа фондоотдачи (тыс.тенге)
Фактор  | 
  Изменение фондоотдачи, тг.  | 
  Изменение производства продукции  | |
Активная часть  | 
  Основн. производ. средств  | ||
1  | 
  2  | 
  3  | 
  4 (2*3)  | 
Первого уровня 1.Срелнегодовая стоимость основных производственных средств 2.Доля активной части 3.Отдача активной части  | 
  
   
 
 
 2855 -0,02778 -0,12367  | 
  
   
 
 
 7,5 24160 24160  | 
  
   
 
 
 +21412,5 -671,2 -2987,8  | 
ИТОГО  | 
  -0,15  | 
  +17788,5  | |
Второго уровня 1.Структура оборудования 2.Целодневные простои 3.Коэффициент сменности 4.Внутрисменные простои 5.Среднечасовая выработка  | 
  
   
 -0,43016 -0,1398 -0,1774 -0,1720 +0,7957  | 
  
   
 24160 24160 24160 24160 24160  | 
  
   
 -10392,6 -3377,5 -4285,9 -4155,5 +19224,7  | 
ИТОГО  | 
  -0,12366  | 
  -2987,8  | |
Чтобы выявить, как эти факторы повлияли на значение фондоотдачи основных производственных средств, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес активной части в общей сумме основных производственных средств. Изменение фондоотдачи основных производственных средств за счет:
Структуры оборудования -0,8*0,5377=-0,43016
Целодневных простоев -0,26*0,5377=-0,1398
Коэффициент сменности -0,33*0,5377=-0,1774
Внутрисменных простоев -0,32*0,5377=-0,1720
Среднечасовой выработки +1,48*0,5377=+0,7957
Итого                         
Следующим этапом анализа использования основных средств предприятия является анализ использования оборудования и производственных мощностей. Для этого рассчитывают коэффициент интенсивной и экстенсивной загрузки оборудования, а также общий коэффициент использования оборудования интегральный коэффициент.
В таблице 7 приведены данные о планируемых и фактических значениях показателей производственной программы в анализируемом году.
На основе этих данных рассчитаем коэффициенты экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования.
Находим коэффициент экстенсивной загрузки:
Кэкст.=Тфакт./Тплан.=(32*245*
Таблица 7
Планируемые и фактические значения
Показатель  | 
  План  | 
  Факт  | 
  Отклонение  | 
Количество установленного оборудования Число рабочих дней Продолжительность рабочего дня (час.) Коэффициент сменности Выработка продукции за 1 маш.-час (СВ), тг.  | 
  32 250 8 2 1600  | 
  32 245 7,6 1,87 15809  | 
  0 -5 -0,4 -0,13 -19,1  | 
Находим коэффициент интенсивной загрузки оборудования:
Кинтенс.=СВфакт./СВплан=1580,
Отсюда, коэффициент интенсивной загрузки оборудования предприятия:
Кинтегр=0,87*0,9875=0,86
Как видно из таблицы 7 выполнение плана было достигнуто только по количеству установленного оборудования.
Резерв повышения коэффициента интегральной загрузки оборудования заключается в увеличении продолжительности рабочей смены. Простои в анализируемом году были связаны с увеличением времени простоя оборудования в ремонте и превышением времени установки нового оборудования, что повлияло на уменьшение средней продолжительности смены на 0,4 часа. Устранение данного недостатка может быть достигнуто путем введения прогрессивных организационных и технологических мероприятий.
И наконец, проанализируем использование производственных площадей предприятия. Площадь предприятия делят на общую (все площади, включая здания управления и другие непроизводственные площади), производственную (площади, занимаемые цехами и участками предприятия) и площадь основного производства. При анализе использования производственных площадей рассчитывают показатель, рассчитываемый как отношение валовой продукции к площади предприятия. Данный показатель показывает выпуск продукции в тглях на 1м2 площади предприятия.
В таблице 8 приводится структура площадей анализируемого предприятия.
Площадь предприятия увеличилась на +1500 м2. В 2004 году были построены пристройка к складу готовой продукции (1000 м2) и столовая площадью 500 м2 (непроизводственная площадь).
Таблица 8
Структура площадей
Показатель  | 
  2003  | 
  2004  | 
  Изменение  | 
Площадь всего (м2): в том числе производственная Площадь основного производства (м2) Площадь вспомогательного производства (м2)  | 
  12000 10500 8500 2000  | 
  13500 12000 8500 3000  | 
  +1500 +1000 0 +1000  | 
На основе данных таблиц 8 и 5 рассчитаем выпуск готовой продукции на 1 м2 общей площади:
2003: Фпл=159787,5тыс.тг./12000=13,
2004: Фпл=177576тыс.тг./13500=13,15
Как видно из полученных значений, выпуск продукции на 1 м2 уменьшился на 0,16 тыс. тг и составил 13,15 тыс. тг в 2004 году против 13,31 тыс. тг в 2003 году. Теперь рассчитаем выпуск продукции на 1 м2 площади основного производства.
Информация о работе Анализ использования основных средств на предприятии