Управление дебиторской задолженностью организации (на примере ОАО «Вимм-Билль-Данн»)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Марта 2014 в 15:56, курсовая работа

Краткое описание

Дебиторская задолженность является неотъемлемым элементом сбытовой деятельности любого предприятия. Довольно большая ее часть в общей структуре активов снижает ликвидность и финансовую стойкость предприятия и повышает риск финансовых потерь компании.
Современные условия развития экономики нашей страны предусматривают динамизм развития взаиморасчетов между контрагентами. В таких условиях особое внимание необходимо уделять дебиторской задолженности.
Термин «дебиторская задолженность» - чисто бухгалтерский термин, который обозначает долги сторонних лиц перед какой либо организацией. Очень часто ее определяют как составляющую оборотного капитала, которая представляет собой требования к физическим или юридическим лицам относительно оплаты товаров, продукции, услуг.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Debitorskaya ВБД.docx

— 143.93 Кб (Скачать документ)

Наиболее узнаваемые бренды: «Домик в деревне», «Чудо», «Весёлый молочник», Bio-Max, Imunele и «Ламбер». Компании принадлежит самый известный российский соковый бренд — J7. Не менее популярны марки «Любимый сад», «Чудо-ягода», «Ессентуки». Марка «Агуша» — самый узнаваемый в России бренд детского питания.

Компания «Вимм-Билль-Данн» создала единую производственную сеть в регионах России и странах СНГ, став общенациональным российским производителем.

Сейчас в группу компаний «Вимм-Билль-Данн» входит 37 производственных предприятий. Стратегия ВБД – производить молочные продукты в том регионе, где они потребляются, поставляя на российский рынок лучшие молочные продукты по приемлемым ценам.

Важным направлением деятельности компании «Вимм-Билль-Данн Продукты Питания» в регионах является возрождение предприятий пищевой индустрии. С установкой и наладкой новых линий стерилизации молока на этих организациих резко возрастают объемы производства, появляется возможность производить стерилизованное молоко популярных у потребителей марок. Для всех предприятий — будь то московские, или региональные — приняты единые высокие стандарты качества производимой продукции.

Основными акционерами компании «Вимм-Билль-Данн» согласно отчету за 1 квартал 2009 года являлись:

Deutsche Bank Trust Company Americas — 39,99 %.

Гаврил Юшваев — 19,611 % (17,25 % и 2,361 % через ГДР).

Давид Якобашвили — 10,497 % (8,67 % и 1,827 % через ГДР).

Михаил Дубинин — 4,56 % (4,11 % и 0,45 % через ГДР).

Сергей Пластинин — 3,576 %.

Александр Орлов — 3,122 % (2,73 % и 0,392 % через ГДР).

Фактически по состоянию на февраль 2008 года 18,36 % акций ВБД принадлежало французской компании Danone (летом 2010 года в связи со слиянием Danone с «Юнимилком» была достигнута договорённость о продаже данного пакета акций самой ВБД).

В начале ноября 2010 года стало известно, что американская компания PepsiCo договорилась с акционерами «Вимм-Билль-Данна» о покупке компании. В ходе первого этапа сделки, завершившегося 3 февраля 2011 года, PepsiCo получила 66 % ВБД за $3,8 млрд (42,37 % акций было выкуплено у основателей и менеджмента компании, ещё 23,52 % акций — у её дочерних компаний), параллельно PepsiCo выкупила на рынке ещё 11 % акций ВБД. У американской компании осталось право полного выкупа компании. Предполагалось, что в случае своего завершения эта сделка станет рекордной по объёму иностранных инвестиций в несырьевой сектор России. В итоге по состоянию на 3 февраля 2011 года PepsiCo владела 76,98 % ВБД, а на 31 декабря 2011 года — 98,41 %.

По состоянию на 31.12.2011 основным собственником ОАО «Вимм-Билль-Данн» являлось ОАО «Вимм-Билль-Данн продукты питания» (доля участия в уставном капитале — 98,41 %). ОАО «Вимм-Билль-Данн продукты питания» на 100 % принадлежит компании Pepsi-Cola (Bermuda) Limited (располагается на Бермудских о-вах).

Председатель совета директоров компании — Сергей Пластинин. Председатель правления — Тони Майер.

 

Схема 1. Структура управления

 


 

  


 








 


 

 

 

 

 

 

2.2 Финансовый  коэффициентный анализ

Темпы прироста выручки от продаж (66,3%) почти в 2 раза больше темпов прироста активов (34,7%), можно сделать вывод, что в отчётном периоде активы использовались в 2 раза эффективнее, чем в предшествующем периоде. Повышение эффективности использования активов можно рассматривать как улучшение финансового состояния организации за отчётный год.

То, что прирост прибыли от продаж (71,3%) больше прироста выручки от продаж (66,3%), свидетельствует о том, что повышение эффективности использования активов произошло за счёт роста рентабельности продаж (в данном случае за счёт снижения затрат на производство и реализацию единицы продукции).

Однако темпы прироста чистой прибыли (59,2%) меньше темпов прироста прибыли от продаж (71,3%). Такая ситуация наблюдается из-за значительного роста процентов к уплате и прочих расходов. Повышение процентов к уплате связано привлечением кредитных ресурсов.

Таблица 2 Анализ обеспеченности запасов источниками  в 2011 году (в тыс. руб.)

Показатель

На начало года

На конец года

Изменения

1.Реальный собственный капитал

16827550

16273857

-553693

2.Внеоборотные активы

14 107 016

15 187 170

1 080 154

3.Наличие собственных оборотных средств

2 720 534

1 086 687

-1 633 847

4.Долгосрочные пассивы

3 084 894

861863

-2 223 031

5.Наличие долгосрочных источников

19 912 444

17 135 720

-2 776 724

формирования запасов

6.Краткосрочные займы и кредиты

1194829

5863461

4 668 632

7.Общая величина основных источников формирования запасов

21 107 273

22 999 181

1 891 908

8.Общая величина запасов

6 111 000

5 153 305

-957 695

9.Излишек (+) или недостаток (-)

собственных оборотных средств

-3 390 466

-4 066 618

-676 152

10.Излишек (+) или недостаток (-) долгосрочных  источников формирования запасов

13 801 444

11 982 415

-1 819 029

11.Излишек (+) пли недостаток (-)

14 996 273

17 845 876

2 849 603

общей величины основных источников

формирования запасов

12. Тип финансового состояния

Нормальная устойчивость

Нормальная устойчивость

 

 

Из таблицы 2 видно, что собственных оборотных средств организации недостаточно для формирования запасов. Успешная деятельность организации в 2011 году вывела ее из неустойчивого финансового состояния. В большей степени этому способствовало привлечение долгосрочных кредитов и займов. Также на финансовую устойчивость организации (уменьшение недостатка собственных оборотных средств) положительно повлияло уменьшение доли внеоборотных активов; снижение доли запасов в общей величине оборотных активов, увеличение реального собственного капитала за счёт нераспределённой прибыли. Положительно сказывается отсутствие долгосрочной дебиторской задолженности.

Таблица 3 - Анализ показателей ликвидности организации в 2011 году (в тыс. руб.)

Показатели

Нормальные ограничения

На начало года

На конец года

Изменения за год

Коэффициент абсолютной

ликвидности

³ 0,2

0,03

0,18

+0,15

Коэффициент текущей

ликвидности

³ 1

0,89

1,1

+0,21

Коэффициент покрытия

³ 2

1,5

1,5

0


 

Необходимо заметить, что официально рекомендованные и распространённые в экономической литературе нормативы коэффициентов (гр. 2) следует считать несколько завышенными. На отличие реальных коэффициентов от нормативных влияют: специфика отрасли, деятельности предприятий, отечественной экономики по сравнению с зарубежной, неоднородная структура сроков погашения задолженности.

Коэффициент абсолютной ликвидности, имеющий на конец года значение 0,18, показывает, что каждый день погашению подлежат 18% краткосрочных обязательств. Значение коэффициента значительно увеличилось по сравнению с предыдущим периодом, и хотя оно не соответствует нормальному ограничению, следует оценивать его положительно. Для повышения уровня абсолютной ликвидности предприятию необходимо сдерживать рост дебиторской задолженности, следить за её равномерным и своевременным погашением, снижать уровень краткосрочных обязательств.

Коэффициент текущей ликвидности, имеющий на конец года значение 1,1, показывает, что денежные средства и предстоящие поступления от текущей деятельности покрывают текущие долги. Из таблицы 13 видно, что ситуация стала значительно лучше по сравнению с предыдущим периодом (+0,21). Можно сделать вывод, что повышению коэффициента текущей ликвидности способствовали рост обеспеченности запасов собственными оборотными средствами и долгосрочными кредитами и займами.

Коэффициент покрытия на начало и на конец периода не изменил своё значение и не соответствует официально рекомендуемому ограничению. То, что kп > 1, уже следует оценить положительно. Значение коэффициента (1,5) означает, что к концу отчётного периода текущие активы на 50% превышают краткосрочные обязательства и свидетельствует о том, что у организации могут возникнуть затруднения в случае срочного погашения краткосрочной задолженности. Для повышения коэффициента предприятию необходимо пополнять реальный собственный капитал.

Таблица 4 - Сводная таблица основных коэффициентов, характеризующих финансовое состояние организации

Показатель

Нормальное ограничение

На начало года

На конец года

Изменение

1. Коэффициент соотношения оборотных  и внеоборотных активов

-

0,57

0,86

+0,29

2. Коэффициент автономии

³ 0,5

0,56

0,5

-0,06

3. Коэффициент соотношения

заёмных и собственных средств

≤ 1

0,78

0,99

+0,21

4. Коэффициент накопления

собственного капитала

-

0,77

0,81

+0,04

5. Коэффициент соотношения краткосрочных  обязательств и перманентного  капитала

≤ 1

0,32

0,44

+0,12

6. Коэффициент маневренности

0,5

0,22

0,31

+0,09

7. Коэффициент автономии источников формирования запасов

-

0,63

0,71

+0,08

8. Коэффициент обеспеченности запасов долгосрочными источниками

≥ kа.и

0,82

1,25

+0,43

9. Коэффициент обеспеченности

собственными источниками

≥ 0,1

-0,2

-0,08

+0,12

10. Коэффициент абсолютной

ликвидности

³ 0,2

0,03

0,18

+0,15

11. Коэффициент текущей

ликвидности

³ 1

0,89

1,1

+0,21

12. Коэффициент покрытия

³ 2

1,5

1,5

0

13. Коэффициент общей

платёжеспособности

³ 2

2,28

2,01

-0,27


Чтобы точнее изучить динамику коэффициентов и их влияние на состояние организации, в идеале необходимо использовать значения этих показателей по данным организации в оптимальный год работы (т.е. наилучшие показатели) или трендовый ряд. За неимением такой информации применяются ориентиры по финансовым показателям, распространённые в экономической литературе.

Выручка от продажи характеризует общий финансовый результат от реализации продукции, т. е. является одним из важнейших показателей финансовой деятельности предприятия.

 Таблица 5 - Состав и структура выручки от продажи продукции в ОАО «Вимм-Билль-Данн»

Показатель

2009 год

2010 год

2011 год

Изменения (тыс руб.)

Темп роста,

(тыс.руб.)

(тыс.руб.)

(тыс.руб.)

2010 г. к 

2011г. к 2010г.

%.

     

2009г.

 

Продажа молочной продукции

48 234 308

51 856 192

56 365 572

3 621 884

4 509 380

116,86

Реализация товаров

7 196 046

8 720 436

6 115 401

1 524 390

-2 605 035

84,98

Прочие услуги

625 004

959 712

3 523 881

334 708

2 564 169

563,82

Итого выручка

56055358

61536340

66004854

5 480 982

4 468 514

117,75


В течение 2010 года выручка увеличивается на 5480982 тыс.руб.- это происходит за счет: увеличения продажи молочной продукции, реализации товаров и оказания прочих услуг.

В течение 2011 года увеличение выручки на 4468514 млн. руб. в основном это произошло за счет продажи молочной продукции, а так же оказания прочих услуг.

Информация о работе Управление дебиторской задолженностью организации (на примере ОАО «Вимм-Билль-Данн»)