Теоретические основы исследования новых инструментов финансовых рынков

 

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА  1.  ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ НОВЫХ ИНСТРУМЕНТОВ ФИНАНСОВЫХ РЫНКОВ 7

1.1 Финансовые инструменты: сущность, классификация 7

1.2 Особенности новых финансовых инструментов 13

ГЛАВА   2.  АНАЛИЗ ПРИМЕНЕНИЯ НОВЫХ ИНСТРУМЕНТОВ ФИНАНСОВЫХ РЫНКОВ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ 19

2.1  Оценка развития новых финансовых инструментов в России 19

2.2 Оценка развития новых финансовых инструментов за рубежом 25

ГЛАВА  3  ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ НОВЫХ ФИНАНСОВЫХ ИНСТРУМЕНТОВ 31

3.1 Новые международные финансовые инструменты 31

3.2 Производственные финансовые инструменты: новые идеи в маркетинге и управлении активами 31

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 37

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Развитие эффективного финансового  рынка - одна из первоочередных задач  государства на современном этапе. Одним из основных факторов, определяющих привлекательность рынка для  инвесторов и эффективность его  функционирования, выступает наличие  на нем инструментов, отвечающих интересам  участников и позволяющих им эффективно выполнять свои функции. Предоставление российскому финансовому рынку  наиболее достоверной информации в  финансовой отчетности организаций  об использовании новых и более  эффективных инструментов управления процентными, валютными и ценовыми рисками, производных финансовых инструментов, может снизить вероятность финансовых кризисов. Не менее важна информация о деятельности компаний на срочных  рынках, относящихся к относительно молодому и динамично развивающемуся сегменту экономики. В отличие от рынка ценных бумаг, на срочном рынке  предприятия выстраивают систему  защиты от рисков.

В настоящее время российские компании имеют возможность направлять свободные финансовые ресурсы не только на расширение собственной деятельности, но и инвестировать средства в  другие организации, предоставлять  займы, вести совместную с другими  организациями деятельность и осуществлять другие виды подобных операций.

Вышеперечисленные операции осуществляются с помощью финансовых инструментов. До перехода к рыночной экономике подобных средств финансовой политики у организаций практически  не существовало, а период плановой экономики обусловил отсутствие отечественных  теоретических разработок в данной области. Разработка правил учета, анализа и оценки финансовых вложений началась только после перехода к рыночной экономике. Большинство  научных работ были посвящены  исследованию вопросов бухгалтерского учета отдельных  видов финансовых вложений: ценных бумаг, совместной деятельности, дебиторской и кредиторской задолженности, производных инструментов.

Существующее правовое регулирование  финансовых инструментов в РФ разрозненно  и фрагментарно. В ГК РФ отсутствуют  необходимые положения для распознания  производных финансовых инструментов и обеспечения необходимых механизмов для их обращения. Кроме того, отсутствует  отдельный стандарт бухгалтерского учета, полностью посвященный учету  финансовых инструментов. Минфином РФ разработано Положение по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» (ПБУ 19/02), которое регламентирует общий  порядок учета финансовых вложений как составляющей части финансовых инструментов.

До последнего времени  в области бухгалтерского учета  финансовых инструментов наблюдался значительный разрыв между информацией, которую  использовали заинтересованные пользователи для принятия инвестиционных решений, и информацией, получаемой ими в  составе форм бухгалтерской отчетности. Подобная ситуация вызвала необходимость  внесения значительных изменений в  действующую методологию и практику бухгалтерского учета, прежде всего, для  повышения полезности бухгалтерской  информации.

Актуальными остаются вопросы  формирования стоимости финансовых инструментов по их видам для предоставления наиболее достоверной и нужной информации пользователям и инвесторам.

Цель курсовой работы –  изучить новые инструменты финансовых рынков (российский и международный опыт).

На  основе поставленной цели решались следующие  задачи:

1. Рассмотреть  теоретические основы исследования  новых инструментов финансовых  рынков

2. Провести  анализ применения новых инструментов  финансовых рынков в России  и за рубежом 

3. Выявить  перспективы развития новых финансовых  инструментов

4. Выявление проблем развития новых инструментов финансового рынка в России

5.Оценка перспектив развития новых финансовых инструментов в России.

Предмет исследования -  новые инструменты финансовых рынков . 

Объект исследования - финансовые рынки.

Методы исследования в нашем исследовании нашли применение современные концепции различных школ финансового менеджмента. В качестве основы оптимизации была использована методика предельного анализа.

Информационную  базу данной работы составляют материалы  государственной статистики и результаты конкретного социально-экономического исследования по теме исследования, научная  литература, источники интернет.

Структурно курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложений, изложенных на 37 страницах машинописного текста.

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА  1.  ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ НОВЫХ ИНСТРУМЕНТОВ ФИНАНСОВЫХ РЫНКОВ

1.1. Финансовые инструменты: сущность, классификация

 

    В инвестиционной деятельности, в особенности на рынке ценных бумаг, в число ключевых входит понятие финансового инструмента. Это одна из новых и весьма неоднозначно трактуемых экономических категорий, пришедших к нам с Запада с началом распространения элементов рыночной экономики. Существуют различные подходы к трактовке понятия «финансовый инструмент». Изначально было распространено достаточно упрощенное определение, согласно которому выделялись три основные категории финансовых инструментов:

(1) денежные средства (средства  в кассе и на расчетном счете,  валюта)

(2) кредитные инструменты  (облигации, кредиты, депозиты)

(3) способы участия в  уставном капитале (акции и паи).

По мере развития рынков капитала и появления новых видов  финансовых активов, обязательств и  операций с ними (форвардные контракты, фьючерсы, опционы, свопы и др.) терминология все более уточнялась, в частности, появилась необходимость отграничения собственно инструментов от тех предметов, с которыми этими инструментами  манипулируют, или которые лежат  в основе того или иного инструмента, т. е. от финансовых активов и обязательств. Более того, в области финансов сформировалось новое направление, получившее название финансового инжиниринга (financial engineering), в рамках которого как раз и дается систематизированное описание традиционных и новых финансовых инструментов. Согласно определению одного из ведущих специалистов в этой области Дж. Финнерти «финансовый инжиниринг включает в себя проектирование, разработку и приложение инновационных финансовых инструментов и процессов, а также творческий поиск новых подходов к решению проблем в области финансов». Что касается собственно понятия «финансовый инженер», то считается, что оно появилось в среде финансистов-практиков в середине 1980-х гг., когда лондонские банкиры начали создавать в своих банках отделы по управлению рисками. Именно специалисты этих служб, которые начали изобретать в рамках действующего законодательства специальные операции с финансовыми активами, позволявшие минимизировать или передать риск, и стали называться финансовыми инженерами. Позднее финансовые инструменты стали разрабатываться в целях получения прибыли от спекулятивных операций на срочных рынках, а также содействия операциям на рынках капитала, т. е. операциям по мобилизации источников финансирования.

С финансовыми инструментами  в той или иной степени приходится сталкиваться различным профессионалам: бухгалтерам, финансовым аналитикам, аудиторам, финансовым менеджерам, финансовым инженерам  и др. Тем не менее общепризнанно, что ведущая роль в этой области  принадлежит именно финансовым инженерам, которые в отличие от всех других специалистов выступают не только и  не столько в роли пользователей  изобретений, сделанных в рамках финансового инжиниринга, сколько  в роли разработчиков новых инструментов или конструирования с помощью  имеющихся Инструментов таких их комбинаций, которые позволяют чисто  финансовыми методами решать проблемы финансирования, повышения ликвидности, получения дополнительных доходов, снижения риска и др.

Несмотря на обилие монографической  литературы по финансовым инструментам (имеются в виду, прежде всего зарубежные источники), наиболее систематизированно они изложены в международных стандартах финансовой отчетности (МСФО). В этих регулятивах не только приведены общие определения и даны развернутые интерпретации, но также рассмотрены отдельные примеры неоднозначно трактуемых финансовых инструментов, активов и обязательств. Рассматриваемой категории посвящены два стандарта: «Финансовые инструменты: раскрытие и представление*- (МСФО-32) и «Финансовые инструменты: признание и оценка» (МСФО-39). Согласно МСФО-32 под финансовым инструментом понимается любой договор, в результате которого одновременно возникают финансовый актив у одной компании и финансовое обязательство или долевой инструмент — у другой.

Основополагающим в определении  финансового инструмента является понятие договора. В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Заключение договора предполагает принятие на себя его сторонами определенных обязательств. Обязательство — это некоторое отношение между участвующими сторонами. Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают  по одному из трех оснований: закон, договор, деликт. В первом случае обязательство  возникает как необходимость   следования   предписаниям   законодательства   (например, обязанность уплачивать налоги), при этом волеизъявление лица, на которого законом возлагается обязательство, не принимается во внимание (фирма обязана платить налоги независимо от желания ее собственников и администрации). Во втором случае главенствующим является волеизъявление сторон, участвующих в договоре, при этом никто не вправе принудить любую из этих сторон к участию в договоре. В третьем случае обязательство возникает вследствие причиненного вреда (см. гл. 59 ГК РФ).

В бизнес-отношениях могут  иметь место все перечисленные  основания, однако доминанта, безусловно, принадлежит именно договору.

В определении финансового  инструмента речь идет лишь о тех  договорах, в результате которых  происходит изменение в финансовых активах, обязательствах или капитале. Эти категории имеют не гражданско-правовую, а экономическую природу, а их трактовки можно найти, например, в вышеупомянутых международных стандартах финансовой отчетности.

К финансовым активам относятся:

(а) денежные средства (т. е. средства в кассе, расчетные,  валютные и специальные счета)

(б) договорное право  требования денежных средств  или другого финансового актива  от другой компании (например, дебиторская задолженность)

(в) договорное право  на обмен финансовых инструментов  с другой компанией на потенциально  выгодных условиях (например, опцион на акции, приведенный в балансе его держателя)

(г) долевой инструмент  другой компании (т.е. акции, паи).

Под финансовым обязательством понимается любая обязанность по договору:

(а) предоставить денежные  средства или иной финансовый  актив другой компании (например, кредиторская задолженность)

(б) обменять финансовые  инструменты с другой компанией  на потенциально невыгодных условиях (например, опцион на акции, приведенный в балансе его эмитента).

Под долевым инструментом понимается способ участия в капитале (уставном фонде) хозяйствующего субъекта. Помимо долевых инструментов в инвестиционном процессе исключительно важную роль играют долговые финансовые инструменты (кредиты, займы, облигации), имеющие специфические имущественно-правовые последствия для эмитентов (кредиторов) и держателей (заемщиков).

Потенциальная выгодность (невыгодность), упоминаемая в определении финансовых активов и обязательств, означает следующее. Опцион на акции предусматривает  возможность различных действий со стороны эмитента и держателя опциона в зависимости от складывающейся конъюнктуры рынка. Эмитент опциона на акции берет на себя обязательство продать держателю опциона определенное количество акций в оговоренное время и по оговоренной цене. В свою очередь, держатель опциона имеет право купить эти акции. Таким образом, в зависимости от того, как соотносятся текущая рыночная цена акций и цена исполнения, т. е. цена, указанная в опционе, действия и финансовые последствия для эмитента и держателя опциона могут быть различными. Если цена исполнения ниже текущей рыночной цены, держателю опциона выгодно реализовать свое право, т. е. исполнить опцион и купить акции; если соотношение цен обратное, то опцион не будет исполнен. Именно первая ситуация, т. е. потенциальная возможность получить доход, и является стимулом для приобретения опциона (что касается интереса эмитента, то он заключается, в частности, в привлечении средств от продажи опционов) — здесь имеет место и потенциальная выгодность для держателя опциона (он получит доход в виде разницы между текущей ценой и ценой исполнения), и потенциальная невыгодность для эмитента, который несет прямые или косвенные потери от неблагоприятной ценовой динамики.