Основные направления антиинфляционной политики
Контрольная работа, 21 Ноября 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Основным фактором в борьбе с инфляцией являются преодоление экономического спада, кризиса неплатежей, спада инвестиционной активности, формирование стабильной рыночной инфраструктуры. Оздоровление экономики связано с поддержкой приоритетных отраслей народного хозяйства, стимулированием экспорта продукции, в том числе экспорта вооружений, разумной протекционистской политикой и политикой валютного курса, способствующих решению вопросов конкурентоспособности отечественных товаров, а не спаду производства, как это происходило при установлении «коридора» допустимого изменения валютного курса.
Прикрепленные файлы: 1 файл
Основные направления антиинфляционной политики.doc
— 66.00 Кб (Скачать документ)История регулирования российской инфляции обнаруживает несамостоятельность денежно-кредитного регулирования. Несмотря на освоение Центральным банком РФ всех инструментов воздействия на масштабы денежного обращения и стоимость денег, инфляция не находится в полной мере под контролем центрального эмиссионного органа страны. И причина не только в немонетарных причинах инфляции. Кредитно-денежная политика жестко связана с другими видами экономической политики, в частности валютной и фискальной, и конкретным состоянием экономики.
Анализ использования инструментов денежно-кредитной политики в России показывает, что наиболее важные их них, прежде всего, уровень процентных ставок и валютный курс за последние годы стабилизировались. Процентные ставки по кредитам до одного года (в рублях) юридическим лицам в течение 2004 г. изменялись в пределах 12,3-10,8%, в течение 2005 г. – в пределах 10,7-11,2%%. Это свидетельствует о том, что процентная политика исчерпала свои возможности по стимулированию экономики. Ставки по кредитам находятся на пределе инфляционного уровня и могут быть снижены только после сокращения инфляции. С 29 января 2007 г. ставка рефинансирования ЦБ РФ снижена до 10,5% годовых. Несмотря на то, что новая процентная ставка стала одной из самых низких с 1992 г., всплеска активности на российском экономическом пространстве, по мнению финансовых аналитиков, это не вызовет. «Ставка рефинансирования не регулирует денежно-кредитную политику России. Наша экономика, в отличие от экономики США, насыщается деньгами за счет валютных интервенций. Основной источник финансов для России - Центральный Банк, так что понижение ставки - это следствие снижения инфляции в стране», - прокомментировал ситуацию главный экономист ИК «Тройка Диалог» Евгений Гавриленков.
Влияние монетарных методов воздействия на инфляцию в условиях российской экономики ослабляется низким уровнем монетизации по причине несбалансированности российской экономики в целом. Диспропорция между накопленными денежными средствами и товарным предложением досталась ей в наследство от планового хозяйства. Резкий рост инфляции должен был дать толчок развитию производства потребительских товаров. Однако усилия руководства страны по стимулированию роста ВВП затронули, прежде всего, экспортные отрасли, а также традиционно развитые в России предприятия: добычу полезных ископаемых, оборонные отрасли, транспортное машиностроение, авиацию и некоторые другие. В то же время, отрасли связанные с производством потребительских товаров, постоянно отстают в своем развитии как от других отраслей, так и от ускоренного роста дохода населения. Постоянный рост инфляции сказывается на качестве использования доходов населения. Наблюдается постоянный рост доли расходов населения, используемых на покупку товаров и услуг, в общем объеме доходов. Если в январе 2004 г. она составляла 71,4%, в 2005 г. – 84,3%, в январе 2006 г. – уже 87,2%. Снижение доли доходов населения, используемых на накопление, ограничивает возможности расширения производства продукции в стране, что затрудняет выход из инфляционных процессов.
Природа инфляции
в России и причины, ее усугубляющие,
не характерны для стран с рыночной
экономикой. Здесь переплелись
На фоне глобального товарного дефицита происходят: огромный отток материальных и валютных ресурсов России в ближнее и дальнее зарубежье, вытеснение импортом отечественного производства, масштабный разрыв хозяйственных связей из-за распада СССР, ослабление внутрироссийского экономического сотрудничества и катастрофический спад производства, разрушение сверх монополизированного производства без создания рыночной инфраструктуры и конкуренции, искусственное административное сдерживание инфляции, нарастающие неплатежи во всех экономических структурах, огромные внутренние и внешние займы и т.д.
Уникальный характер российской инфляции требует использования особых методов ее регулирования, соответствующих современным реальным условиям российской экономики. Антиинфляционная программа должна учитывать реальное развитие рыночных отношений, возможность использования рыночных механизмов с государственным регулированием в условиях глубочайшего финансового кризиса.
Список используемой литературы
- Нешитой А.С. Финансы и кредит: учебник / А.С. Нешитой. - М.: Дашков и К, 2008. - 476с.
- Ковалевой, Т.М. Финансы и кредит: учеб. /под ред. Т.М.Ковалевой. – М.: Кнорус, 2007. – 342с.
- Романовский, М.В. Финансы и кредит: учебник / под ред. М.В.Романовского и др. – М.: Высш. шк., 2007. – 236с.
- Мацкуляка, И.Д. Финансы, налоги и кредит: учеб. /под ред. И.Д.Мацкуляка. – М.: РАГС, 2007. – 495с.
- Баликоев, В.З. Общая экономическая теория: учеб /В.З. Баликоев – М.: Омега-Л, 2008. – 415с.
- Набиев, Р.А. Финансовая политика России: учеб. пособие / под ред. Р.А.Набиева. – М.: Финансы и статистика, 2008.- 346с.
- Сенчагова, В.К. Финансы, денежное обращение и кредит: учебник /под ред. В.К.Сенчагова. – М.: Проспект, 2005. – 523с.
- Банк В.Р. Финансовый анализ: учеб. пособие. / В.Р. Банк – М.: Проспект, 2006.- 346с.
- Поляк Г.Б. Финансы: учебник / под ред. Г.Б.Поляка. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.- 265с.
- Васильева М.В. Финансовая политика: учеб. пособие. / М.В. Васильева Ростов н/Д: Феникс, 2008. – 592с.
- Моисеев С.Р. Денежно-кредитная политика : теория практика: учеб. пособие. / С.Р. Моисеев – М.: Экономистъ, 2005.- 381с.