Организация управления финансами в ЗАО

В ходе расчетов выяснили, что произошло увеличение краткосрочных обязательств, о чем  говорит снижение показателей ликвидности.

 Произошло  снижение  коэффициента независимости   на 3%, т.е. снизилась доля собственного  капитала в общем объеме средств  предприятия,      Произошло  увеличение коэффициента долга,  т.е. на 1 рубль собственных средств  в 2009 году приходилось 5 копеек  заемных средств, а в 2011 году  на рубль собственных средств-8 копеек заемных средств. Увеличилась  доля заемных средств в общем  объеме источников средств предприятия  на 3%. В 2011 году на рубль заемных  средств приходится 12,57 рублей собственных  средств, а в 2009 году приходилось  – 21,48 рублей, т.е. увеличилась  доля заемного капитала. Произошло  незначительное увеличение коэффициента  постоянного актива и коэффициента  имущества производственного назначения.

Выручка увеличилась на 271257 тыс.руб., а себестоимость  на 244129 тыс.руб. Если увеличилась себестоимость  продукции, следовательно, увеличиваются  затраты на её производство, т.е. происходит износ оборудования, увеличение цены на сырье. Соответственно, нужно провести частичную либо полную замену оборудования.

Также предприятие  должно контролировать конкурентов  на рынке, учитывать спрос на продукцию. 

 Денежные  средства нужно вкладывать, чтобы  они приносили дополнительный  доход, а средства ЗАО «Ирмень»  скапливаются на счетах. Предприятие  достаточно крупное по масштабам  производства и занимает ведущие  позиции. 

Заключение

 В данной работе были рассмотрены основные показатели расчета финансовой устойчивости предприятия ЗАО «Ирмень».    

  Финансовая устойчивость предприятия является отражением стабильного превышения доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия и путем эффективного их использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции. Иными словами, финансовая устойчивость предприятия — это состояние ее финансовых ресурсов, их распределение и использование, которые обеспечивают развитие организации на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска. Поэтому финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия. Финансовая устойчивость предприятия — это состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность.

        В ходе анализа выяснили, что  баланс предприятия ЗАО «Ирмень»  является абсолютно ликвидным,  т.е. текущие активы способны  быстро реализоваться для погашения  кредиторской задолженности.

        Т.е. ЗАО «Ирмень» развивается  стабильно, повышая свои показатели  и улучшая качество производства.

Список  литературы

1. Андреев П. Обеспечение финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий. // АПК: экономика и управление. – 2004г. - № 9. - с. 49-56.
2. Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности. СПб: издат-во СПбГУЭФ, 2003г.-231с.
3. Быкова Е.В. Показатели денежного потока в оценке финансовой устойчивости предприятия. // Финансы. - 2004. - №2. - с. 56-59.
4. Графов А.В. Оценка финансово-экономического состояния предприятий. // Финансы. - 2006. - № 7. - с. 64-68.
5. Грачев А.В. Организация и управление финансовой устойчивостью // Финансовый менеджмент. - 2004. - №1.
6. Едронова В.Н., Мизиковский Е.А. Учет и анализ финансовых активов. - М.: Финансы и статистика, 2004г.
7. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия (практическое пособие). - М., 2006г.
8. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: финансы и статистика. - 2003. - с. 305-327
9. Колчина Н.В. Финансы организаций.  4е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007
10. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. - М.: ИКЦ «ДИС», 2005
11. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Методологические вопросы анализа финансового состояния во взаимосвязи с инвестиционной привлекательностью предприятия. // Финансы и кредит. – 2004г. - № 15. - с. 27-35
12. Логвинова Т. Комплексная оценка финансово-экономического состояния аграрных формирований. // АПК: экономика и управление. – 2005г. - № 2. - с. 62-79
13. Романова Л. Теоретические аспекты обеспечения финансовой устойчивости сельскозозяйственных предприятий. // АПК: экономика и управление. – 2006г. - № 9. - с. 38-48.
14. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами. Издательство ЮНИТИ,2006г.-639с.
15. Старченко В.М. Платежеспособность сельскохозяйственных предприятий: определение состояния и пути восстановления. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2005г. - № 1. - с. 36-42.
16. Тиллак П., Эпштейн Д.Б. О методике оценки финансового состояния сельскохозяйственных предприятий. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2006г. - № 5. - с. 30-35.
17. Тренев Н.Н. Управление финансами. М.: Финансы и статистика, 2004г.
18. Финансы предприятий: уч. для вузов по эк. спец. // ред. Колчиной Н.В. М.: ЮНИТИ. - 2001. - с. 294-299.
19. Финансы. - Под ред. А.М. Ковалевой. - М.: Финансы и статистика, 2004г.
20. Хелферт Э. Техника финансового анализа / Пер. с англ.; Под ред. Л.П. Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 2003г.-640с.
21. Чупров С.В. Анализ нормативов показателей финансовой устойчивости предприятия. // Финансы. - 2003. - № 2. - с. 15-22.
22. Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 2005г.
23. Шуляк П.Н. Финансы предприятия. 6-е изд. перераб. и доп.-М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К^о», 2006г.-712с.
24. http://www.irmen.ru/directions/processing
25. www.bp-arkadia.ru/publication37.htm
26. www.elitarium.ru
27. ru.wikipedia.org/wik