Оптимизация структуры капитала организаций: модели их применения
Курсовая работа, 03 Мая 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Финансы коммерческих организаций и предприятий, являясь основным звеном финансовой системы, охватывают процессы создания, распределения и использования внутреннего валового продукта в стоимостном выражении. Наличие в достаточном объеме финансовых ресурсов, их эффективное использование и рациональная структура, предопределяют хорошее финансовое положение предприятия платежеспособность, финансовую устойчивость, ликвидность. Многие современные предприятия испытывают острый недостаток в дополнительных средствах, которые могут быть направлены на расширение производства, модернизацию и автоматизацию оборудования, поглощение и слияние с другими предприятиями, погашение долгов и обязательств, создание новых проектов и пр
Содержание
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………………...3
1. ОПТИМИЗАЦИЯ СТРУКТУРА КАПИТАЛА …………………..………………………..7
1.1 ЗАДАЧИ ОПТИМИЗАЦИИ СТРУКТУРЫ КАПИТАЛА ОРГАНИЗАЦИЙ……….…..8
1.2СТРУКТУРА И ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ КАПИТАЛА ОРГАНИЗАЦИЙ ….10
2.МЕТОДЫ ОПТИМИЗАЦИИ СТРУКТУРЫ КАПИТАЛА ОРГАНИЗАЦИЙ ……….....13
2.1 ЭТАПЫ ОПТИМИЗАЦИИ СТРУКТУРЫ КАПИТАЛА ОРГАНИЗАЦИЙ…………...13
2.2ФАКТОРЫ,ФОРМИРУЮЩИЕ СТРУКТУРЫ КАПИТАЛА ОРГАНИЗАЦИЙ……..…15
3. МОДЕЛИ СТРУКТУРЫ КАПИТАЛА ОРГАНИЗАЦИЙ……………………………..…20
3.1 СИГНАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ, ОСНОВАННАЯ НА ТЕОРИИ АСИММЕТРИЧНОСТИ ИНФОРМАЦИИ………………………………………………………………………………..28
3.2 "АНАЛИЗ EBIT"…………………………………………………………………………...29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………………32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………....33
Прикрепленные файлы: 1 файл
курсовая какова а.docx
— 70.77 Кб (Скачать документ)Структура капитала
– это совокупность финансовых средств
предприятия из различных источников
долгосрочного финансирования, а если
говорить точнее - соотношение краткосрочных
обязательств, долгосрочных обязательств
и собственного капитала организации.
Когда предприятие расширяется,
ему необходим капитал, в зависимости от
того какие у предприятия источники финансирования
различают заемный капитал или собственные средства.
Заемные средства имеют два существенных
преимущества. Во-первых, выплачиваемые проценты
вычитаются при расчете налога, что снижает фактическую стоимость
займа. Во-вторых, те, кто предоставляют
заем, получают фиксированный доход, и акционеры не
должны делиться с ними прибылью, если
предприятие окажется успешным.
Однако у заемных средств есть
и недостатки. Во-первых, чем выше коэффициент
задолженности, тем рискованнее предприятие,
а следовательно, выше стоимость для фирмы
и заемных средств, и собственного капитала.
Во-вторых, если компания переживает, тяжелые
времена и ее операционной прибыли не
хватает для покрытия расходов на выплату
процентов, акционеры сами должны будут
восполнить дефицит, а если они не смогут
этого сделать, компания будет объявлена
банкротом.
Поэтому компании,
у которых прибыль и операционные потоки
денежных средств неустойчивы, должны
ограничивать привлечение заемного капитала.
С другой стороны, те компании, у которых денежные
потоки более стабильны, могут свободнее
привлекать заемное финансирование. Однако
встает вопрос: является ли заемное финансирование
лучше «собственного»? Если «да», должны
ли фирмы полностью финансироваться за
счет заемных средств или все-таки в определенной
степени? Если наилучшим решением является
комбинация заемных средств и собственного
капитала, то каково оптимальное их соотношение?
Стоимость любой фирмы представляет
собой приведенное значение ее будущих
свободных денежных потоков, дисконтированных
по средневзвешенной стоимости ее капитала
(Weighted Average Cost of Capital, WACC). Изменения структуры
капитала, меняющие процентное соотношение
ее компонентов, будут оказывать влияние
на риск и стоимость каждого вида капитала,
а также на WACC в целом. Изменения структуры
капитала могут также влиять и на свободные
денежные потоки, влияя на решения менеджеров,
связанные с формированием бюджета капитальных
вложений, а также определяя затраты, связанные
с банкротством и финансовым крахом. Таким
образом, структура капитала оказывает
воздействие как на свободные потоки денежных
средств, так и на WACC, а следовательно,
и на цены акций.
Кроме того, многие
фирмы выплачивают дивиденды, которые уменьшают нераспределенную
прибыль, и таким образом увеличивают сумму,
которую эти фирмы должны изыскать дополнительно для того,
чтобы обеспечить финансирование своего
бизнеса. Следовательно, решения о структуре капитала
взаимосвязаны с политикой выплаты дивидендов.
В этом разделе сайта мы сделаем акцент
на выборе структуры капитала.
На решения о структуре капитала
влияют многие факторы, как вы это увидите,
определение оптимальной структуры капитала
- это не точная наука. Поэтому даже фирмы,
принадлежащие одной и той же отрасли, часто
имеют значительно отличающиеся структуры капитала.
Здесь мы сначала рассмотрим воздействие структуры
капитала на риск ее компонентов, после
чего мы используем эти данные для определения оптимального
соотношения заемных и собственных средств.
Однако у заемных средств есть и недостатки. Во-первых, чем выше коэффициент задолженности, тем рискованнее предприятие, а следовательно, выше стоимость для фирмы и заемных средств, и собственного капитала. Во-вторых, если компания переживает, тяжелые времена и ее операционной прибыли не хватает для покрытия расходов на выплату процентов, акционеры сами должны будут восполнить дефицит, а если они не смогут этого сделать, компания будет объявлена банкротом.
Поэтому компании, у которых прибыль и операционные потоки денежных средств неустойчивы, должны ограничивать привлечение заемного капитала. С другой стороны, те компании, у которых денежные потоки более стабильны, могут свободнее привлекать заемное финансирование. Однако встает вопрос: является ли заемное финансирование лучше «собственного»? Если «да», должны ли фирмы полностью финансироваться за счет заемных средств или все-таки в определенной степени? Если наилучшим решением является комбинация заемных средств и собственного капитала, то каково оптимальное их соотношение?
Стоимость любой фирмы представляет собой приведенное значение ее будущих свободных денежных потоков, дисконтированных по средневзвешенной стоимости ее капитала (Weighted Average Cost of Capital, WACC). Изменения структуры капитала, меняющие процентное соотношение ее компонентов, будут оказывать влияние на риск и стоимость каждого вида капитала, а также на WACC в целом. Изменения структуры капитала могут также влиять и на свободные денежные потоки, влияя на решения менеджеров, связанные с формированием бюджета капитальных вложений, а также определяя затраты, связанные с банкротством и финансовым крахом. Таким образом, структура капитала оказывает воздействие как на свободные потоки денежных средств, так и на WACC, а следовательно, и на цены акций.
Кроме того, многие фирмы выплачивают дивиденды, которые уменьшают
На решения о структуре капитала влияют многие факторы, как вы это увидите, определение оптимальной структуры капитала - это не точная наука. Поэтому даже фирмы, принадлежащие одной и той же отрасли, часто имеют значительно отличающиеся структуры капитала. Здесь мы сначала рассмотрим воздействие структуры капитала на риск ее компонентов, после чего мы используем эти данные для определения оптимального соотношения заемных и собственных средств.
1.2 Структура
и принципы формирования капитала
организаций
Основ целью формирования капитала является удовлетворение потребности в приобретении необходимых активов и оптимизация его структуры для эффективного использования.
Принципы формирования капитала:
1. Учет перспектив
развития хозяйственной деятельности
предприятия
2. Обеспечение соответствия объема привлекаемого капитала и объема формируемых активов.
3. Обеспечение оптимизированной
структуры капитала с позиций
эффективного его функционирования.
Результаты деятельности предприятия
сильно зависят от структуры
используемого капитала.
Структура капитала – соотношение собственных и заемных финансовых средств, используемых в хозяйственной деятельности. Она влияет на коэффициент рентабельности активов и собственного капитала, определяет систему коэффициентов финансовой устойчивости и платежеспособности и формирует соотношение доходности и риска.
Предприятие, использующее только Собственный Капитал, имеет наивысшую финансовую устойчивость (его коэффициент автономии =1), но ограничивает темпы развития и не использует финансовые возможности прироста прибыли на вложенный капитал.
Предприятие, использующее Заемный Капитал, имеет высокий финансовый потенциал развития и возможности прироста финансовой рентабельности деятельности, но возрастают финансовые риски и угроза банкротства).
4. Обеспечение минимизации
затрат по формированию капитала
из различных источников.
5. Обеспечение высокоэффективного
использования капитала. Путем максимизации
рентабельности СК при приемлемом
уровня финансового риска.
Структура капитала представляет собой соотношение собственных и заемных средств долгосрочного характера.
Управление структурой капитала заключается в создании смешанной структуры капитала представляющей такое оптимальное сочетание собственных и заемных источников при котором минимизируются общие затраты на капитал, и максимизируется рыночная стоимость предприятия.
Однако, несмотря на кажущуюся очевидность, проблема формирования оптимальной структуры капитала и даже сам факт ее существования является одной из самых сложных и противоречивых в финансовой теории.
В настоящее время существуют различные взгляды на роль и влияние структуры капитала на стоимость предприятия:
Теория Модильяни-Миллера
Традиционных подход
Компромиссные модели
Модели асимметричной информации
Модели агентских издержек и др.
1) Теория Модильяни-Миллера.
Модильяни и Миллер в качестве
отправной точки выяснения роли
структуры капитала использовали
идеальную экономическую среду,
в которой рынки совершенны, отсутствуют
налоги и другие издержки ведения
бизнеса (транзакционные, агентские
информационные и др.), все участники
хозяйственной деятельности находятся
в равных условиях, ведут себя
рационально, обладают одной и
той же информацией. Согласно
теории Модильяни - Миллера в идеальной
экономической среде структура
капитала не влияет на стоимость
предприятия, которая зависит только
от рентабельности его деятельности
и связанных с ней рисками.
Следовательно, структуру капитала
нельзя оптимизировать.
Главным недостатком теории является несоответствие большинства теоретических допущений реальной ситуации складывающейся на рынках.
При отмене ряда ограничений (отсутствие налогообложения), следует признать, что изменение доли заемного капитала влияет на цену капитала.
2) Традиционный
подход предполагает наличие
прямой зависимости стоимости
капитала от его структуры
и от возможности ее оптимизации
в течение определенного периода
развития предприятия. Критерием
оптимизации является минимизация
цены капитала, которая приводит
при прочих равных условиях
к увеличению рыночной стоимости
предприятия. Цена капитала зависит от
цены собственной и заемной его составляющей.
При изменении структуры капитала цена
этих источников меняется. Небольшое увеличение
доли капитала в общей доли источника
финансирования не оказывает существенного
влияния на рост цены собственных источников
с ростом доли заемных средств, цена собственного
капитала начинает увеличиваться, а цена
заемного капитала сначала остается неизменной,
а потом также начинает возрастать. Таким
образом, существует оптимальная структура
капитала, при которой средневзвешенная
цена капитала имеет минимальное значение,
а рыночная стоимость предприятия максимизируется.