Механизм управления финансовыми результатами, включающий в себя учет и анализ
Курсовая работа, 04 Июля 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью работы является рассмотрение учетного механизма формирования финансового результата, обеспечивающего аналитические процедуры для выявления резервов роста прибыли на предприятии.
Достижению поставленной цели предполагает решение следующих задач:
раскрыть методические аспекты учетной политики предприятия по формированию финансового результата от реализации продукции, от прочей реализации и конечного финансового результата;
дать оценку динамики абсолютных и относительных показателей финансовых результатов (прибыли и рентабельности);
провести факторный анализ прибыли от реализации продукции
и конечного финансового результата;
определить возможные резервы роста прибыли и рентабельности на исследуемом предприятии и рассчитать их экономический эффект.
Прикрепленные файлы: 1 файл
курсовая управл анализ.docx
— 143.09 Кб (Скачать документ)Фактически обоснованная и конкурентоспособная стоимость работ позволяет не только сохранять сегодняшних Заказчиков, но и активно привлекать новых в отраслях химической, нефтехимической промышленности и строительства.
Использование современных методов управления организацией, оптимизация производственно-ресурсной базы, профессиональных отношений с клиентами и партнерами позволяют успешно конкурировать на рынке строительно-монтажных услуг по цене, срокам и качеству работ.
Все строительно-монтажные работы ведутся с поэтапным контролем качества в строгом соответствии с проектом и действующими строительными нормами, и правилами. Любые вносимые изменения согласовываются с Заказчиком, проектными организациями и сверяются с нормативными документами, с наименьшими потерями и затратами. Везде, где необходимо, оформляются специальные разрешения в соответствующих инстанциях.
Организационная структура представлена на рисунке 1.
Рисунок 1 - Организационная структура ООО «СВС»
Ведение бухгалтерского учета регламентируется законами, нормативными актами и положениями по бухгалтерскому учету. Но устанавливаемые законодательными документами правила предполагают много вариантность бухгалтерских решений. Поэтому каждое предприятие в соответствии со спецификой своей деятельности вправе выбрать те варианты, которые обеспечат ему наиболее эффективную работу.
Такие вопросы, как организация, форма и техника ведения бухгалтерского учета, предприятие решает самостоятельно. Ответственность за организацию бухгалтерского учета на предприятии и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.
Бухгалтерия предприятия обеспечивает обработку документов, рациональное ведение бухгалтерских записей в учетных регистрах и на их основе составление отчетности. Аппарат бухгалтерии взаимодействует со всеми подразделениями предприятия, получает все необходимые сведения для осуществления учета и составления отчетности.
Главный бухгалтер подписывает совместно с руководителем организации документы, служащие основанием для приемки и выдачи товарно-материальных ценностей, и денежных средств, а также документы, связанные с расчетными, кредитными и денежными обязательствами. Указанные документы без подписи главного бухгалтера считаются недействительными и к исполнению не принимаются.
Бухгалтеру запрещается принимать к исполнению документы по операциям, противоречащим законодательству и нарушающим договорную и финансовую дисциплину. О таких документах бухгалтер письменно извещает руководителя организации. При получении от руководителя письменного распоряжения о принятии указанных документов к учету бухгалтер исполняет его, но всю полноту ответственности за незаконность совершенных операций несет руководитель организации.
Решения принимает не только администрация организации, но и другие внешние пользователи экономической информации (заинтересованные стороны, находящиеся за пределами фирмы и нуждающиеся в информации для принятия решений в отношении данного предприятия). Внутренние пользователи оперируют учетной информацией, внешние данными финансовой отчетности организации. И те, и другие данные формируются в процессе бухгалтерского учета предприятия.
Анализ финансовых показателей будет произведен на основании бухгалтерского баланса (Приложение А) и отчета о финансовых результатах (Приложение Б) будет проведен анализ финансовых показателей ООО «СВС»
3.2 Анализ структуры капитала предприятия
Для анализа наличия собственных оборотных средств ООО «СВС» составим рабочую таблицу 1 на основании данных баланса.
Таблица 1 - Определение наличия собственных оборотных средств
(тыс. руб.)
Показатели |
2011 |
2012 |
2011 к 2012, % |
2013 |
2013 к 2012, % |
2013 к 2011, % |
1. Общая сумма собственного капитала (раздел III баланса) |
150 |
138 |
92 |
2095 |
1518,12 |
1396,67 |
2. Внеоборотные активы (раздел I баланса) |
2965 |
3006 |
101,38 |
5151 |
171,36 |
173,73 |
3. Сумма собственных оборотных средств (п. 1 - п. 2) |
-2815 |
-2868 |
-9,38 |
-3056 |
1346,76 |
108,56 |
4: Приравненные к собственным средства (из раздела V баланса) |
810 |
5062 |
624,94 |
19902 |
393,16 |
2457,04 |
5. Итого собственных средств в обороте (п. 3 + п. 4) |
-2005 |
2194 |
615,56 |
16846 |
1739,92 |
-840,2 |
Таким образом, из таблицы видно, что не смотря на то что общая сумма собственного капитала возросла с 2011г. по 2013г. на 1396,67%, сумма собственных оборотных средств ежегодно снижалась, и в итоге все собственные средства в обороте к 2012г. возросли до 16846 тыс.руб. (1739,92% к 2006г.)
Оценка структуры источников имущества предприятия.
На основании данных бухгалтерского баланса (Приложение А) ООО «СВС» находим коэффициенты независимости
Таблица 2-Коэффициенты независимости
Показатели |
2011 |
2012 |
2012 к 2011, % |
2013 |
2013 к 2012, % |
2013 к 2011, % |
Коэффициент независимости |
4,12 |
1,88 |
45,63 |
9,16 |
487,23 |
222,33 |
Данный показатель свидетельствуют о низком значении коэффициента независимости. Таким образом, можно сделать вывод, что большая часть имущества предприятия формируется за счет заемного капитала. Так как этот коэффициент ниже 50%, то риск кредиторов максимален, т.к. организация не сможет погасить свои долговые обязательства.
Анализ изменений в составе собственного и заемного капитала.
Анализ собственного капитала целесообразно начинать с оценки его структуры и состава по данным баланса и расшифровок к нему. На основании данных анализируемого предприятия составим рабочую таблицу для проведения анализа изменений в структуре собственного капитала.
Таблица 3 - Изменение структуры собственного капитала ООО «СВС» в 2011-2013 гг.
2011 |
2012 |
2013 | ||||
Сумма, тыс. руб. |
Уд.вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Уд.вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Уд.вес, % | |
Собственный капитал |
150 |
100 |
138 |
100 |
2095 |
100 |
в том числе: |
||||||
Уставный капитал |
10 |
6,67 |
10 |
7,25 |
10 |
7,25 |
Добавочный капитал |
0 |
0,00 |
0 |
0 |
0 |
|
Резервный капитал |
0 |
0,00 |
0 |
0 |
0 |
|
Нераспределенная прибыль прошлых лет |
-160 |
-106,67 |
128 |
92,75 |
2085 |
99,52 |
Из данных таблицы следует, что собственный капитал предприятия в своей основной массе представлен нераспределенной прибылью прошлых лет, удельный вес которых составил в 2011 г. - 106,67 %, в 2012 - 92,75%, в 2013 - 99,52%. Доля уставного капитала не превышала в течение года 6,67 % в 2011г. и 7,25,6 % - в 2012-2013гг. Значит, в структуре собственного капитала предприятия произошли положительные изменения, связанные с увеличением доли чистой прибыли.
Оценка динамики имущественного положения предприятия.
Для оценки имущества предприятия и его инвестиционной деятельности используется активная часть баланса, на основе которой составляется таблица 4.
Таблица 4-Характеристика имущественного положения предприятия
Показатели |
Сумма, тыс. р.
|
Изменение 2013/2011, +/- |
Темп роста 2013/2011, % |
Удельный вес в имуществе предприятия, % | ||||
2011 |
2012 |
2013 |
2011 |
2012 |
2013 | |||
Имущество предприятия – всего (валюта баланса), в т.ч.: |
3642 |
7430 |
22877 |
19235 |
628,14 |
100 |
100 |
100 |
Внеоборотные активы (разд. I актива баланса) |
2965 |
3006 |
5151 |
2186 |
173,73 |
81,41 |
40,46 |
22,52 |
из них: |
||||||||
основные средства |
2965 |
2965 |
5137 |
2172 |
173,25 |
81,41 |
39,91 |
22,45 |
незавершенное строительство |
0 |
0 |
14 |
14 |
0,00 |
0 |
0 |
0,06 |
Оборотные средства (разд. II актива баланса) |
677 |
4424 |
177726 |
177049 |
26251,99 |
18,59 |
59,54 |
77,48 |
из них: |
||||||||
запасы |
121 |
815 |
2288 |
2167 |
1890,91 |
3,32 |
10,97 |
10,00 |
НДС по приобретенным ценностям |
0 |
3 |
0 |
0 |
0,00 |
0 |
0,04 |
0 |
дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются: |
||||||||
в течение 12 м-цев после отч. даты |
552 |
3338 |
12128 |
11576 |
2197,10 |
15,16 |
44,93 |
53,01 |
через 12 месяцев после отчет.даты |
0 |
0 |
2740 |
2740 |
0,00 |
0 |
0 |
11,98 |
денежные средства |
1 |
265 |
221 |
220 |
22100,00 |
0,03 |
3,57 |
0,97 |
прочие оборотные активы |
3 |
3 |
349 |
346 |
11633,33 |
0,08 |
0,04 |
1,53 |
По данным таблицы 4 можно проследить динамику изменения стоимости всего имущества предприятия и его составляющих за 3 года и дать оценку влияния отдельных видов имущества на увеличение или снижение стоимости всего имущества (горизонтальный анализ). При этом следует иметь в виду, что на изменение показателей влияют результаты переоценки имущества и инфляция.
За два года прирост совокупного капитала предприятия составил 628,14%. Если применить поправку на инфляцию, то отмечается даже увеличение стоимости капитала, что указывает на развития данной организации.
Более высокий темп прироста оборотных (мобильных) средств – 26251,99% по сравнению с внеоборотными (иммобилизованными) – 173,73% определяет тенденцию к ускорению оборачиваемости всей совокупности средств (имущества) предприятия.
Таблица 4 также позволяет дать оценку структуры имущества и ее изменения за 3 года (вертикальный анализ).
Доли основных средств в имуществе предприятия имеют тенденцию к снижению с 81,441% до 22,45; оборотные средства наоборот повышаются с 18,59% до 77,48%, что говорит о нестабильности функционирования организации.
Оценка капитала, вложенного в имущество предприятия.
Используя данные таблицы 5, оценим структуру источников финансирования ООО «СВС» в динамике за 2011-2013 гг.
По таблице 5 необходимо определить, за счет собственного или заемного капитала сформировано имущество организации и какие изменения произошли в структуре источников финансирования за год.
Анализ показывает, что в анализируемой организации имущество сформировано в основном за счёт собственного капитала, причём отмечается тенденция к увеличению его доли в составе источников финансирования (темп прироста заемного капитала составил 548,05%, собственного – 1396,67%). Однако, соотношение собственного и заемного капитала существенно не изменилось (соответственно от 4,12% в 2011г. до 9,16% в 2013г. и 104,12% (2011г.) и 90,84% в 2013г.)
Таблица 5-Оценка капитала, вложенного в имущество предприятия
Показатели |
Сумма, тыс. р. |
Изменение 2013 к 2011 (+,-) |
Темп прироста 2013/2011, % |
Удел. вес в источниках средств предприятия, % | ||||
2011 |
2012 |
2013 |
2011 |
2012 |
2013 | |||
Источники средств предприятия - всего (валюта баланса), в т.ч. |
3642 |
7430 |
22877 |
19235 |
628,14 |
100 |
100 |
100 |
собственный капитал (раздел III баланса) |
150 |
138 |
2095 |
1945 |
1396,67 |
4,12 |
1,86 |
9,16 |
заемный капитал (разделы IV и V баланса), из него: |
3792 |
7292 |
20782 |
16990 |
548,05 |
104,12 |
98,14 |
90,84 |
долгосрочные заемные средства, включая кредиторскую задолженность свыше 12 м-цев |
2982 |
2230 |
880 |
-2102 |
29,51 |
81,88 |
30,01 |
3,85 |
краткосрочные заемные средства |
0 |
115 |
386 |
386 |
0 |
1,55 |
1,69 | |
кредиторская задолженность |
810 |
4947 |
19516 |
18706 |
2409,38 |
22,24 |
66,58 |
85,31 |