Финансирование инвестиционных проектов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2011 в 15:11, курсовая работа

Краткое описание

Объектом данного исследования является анализ условий "Финансирование инвестиционных проектов".

При этом предметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования.

Целью исследования является изучение темы "Финансирование инвестиционных проектов" с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике.

Содержание

Введение………………………………………………………………………….3

Глава 1. Теоретические основы инвестиционного проектирования…………5
Понятие и сущность инвестиционного проекта…………………………...5
Виды инвестиционного проекта……………………………………………7
Методы финансирования инвестиционных проектов…………………….9

Глава 2. Анализ источников финансирования на ОАО «Росно»…………….21
Общая оценка финансово-хозяйственной деятельности предприятия ОАО «Росно»……………………………………………………………….21
Структура источников финансирования инвестиционных проектов ОАО «Росно»……………………………………………………………………...23

Глава 3. Совершенствование системы финансирования инвестиционных проектов………………………………………………………………………….35
Проблемы формирования источников финансирования инвестиционных проектов……………………………………………………………………...35
Способы улучшения финансирования инвестиционных проектов……...37

Заключение………………………………………………………………………38

Список литературы……………………………………………………………...40

Приложение 1…………………………………………………………………...41

Приложение 2…………………………………………………………………...42

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая (4курс).doc

— 283.00 Кб (Скачать документ)

Результатом инвестиционной политики компании является высокий показатель доходов, полученных от инвестирования страховых резервов и собственного капитала. Инвестиционный доход на 01.01.2008 года составил 845 млн. сом. Высокий показатель инвестиционных доходов по итогам года свидетельствует о повышении устойчивости компании.

По данным исследования, страховая компания и  ранее имевшая достаточно высокую  рентабельность, как инвестиций, так  и активов в целом, еще больше увеличили ее в течение 2007 года. По расчетам, выполненным на основе анализа финансовых показателей деятельности компании, доходность инвестированного капитала выросла в 2007 году по сравнению с предыдущим годом на 1,56 % .

Данное  исследование показало, что структура  инвестиционного портфеля «Росно» является оптимальной в условиях современного фондового и валютного рынков и определяется на принципах диверсификации, ликвидности, прибыльности и возвратности вложений.

Долгосрочной  целью анализируемой компании является расширение деятельности в сфере оказания услуг страхования жизни. Что касается путей достижения этой цели, то возможно обращение к заемным средствам финансово-кредитных учреждений, причем кредиты, к которым прибегает страховщик, могут быть как долгосрочными (4 года), так и среднесрочными (2 года), а также увеличение уставного фонда компании. Вышеуказанные альтернативы осуществления инвестирования страхования жизни можно сформировать в соответствующие проекты и определить наиболее эффективный из них (Таблица 2.1).

Таблица 2.1  Исходные данные по различным инвестиционным проектам для расчета показателя чистого приведенного дохода.

Показатели Инвестиционный  проект 1 Инвестиционный  проект 2 Инвестиционный  проект 3
Объем инвестируемых средств, тыс. сом. 50,0  
80,2
 
45,2
Период  эксплуатации инвестиционного проекта, лет 3 4 2
Сумма денежного потока, тыс. сом.  
262,4
 
420,7
 
122,5
1-й  год, всего,

в т.ч.:

53,8 61,0 53,2
чистая  прибыль 27,5 31,2 27,3
амортизационные отчисления 26,3 29,8 25,9
2-й  год, всего 87,9 69,2 69,3
чистая  прибыль 60,9 36,5 40,2
амортизационные отчисления 27,0 32,7 29,1
3-й  год, всего 120,7 130,2 -
чистая  прибыль 80,6 65,3 -
амортизационные отчисления 40,1 64,9 -
4-й  год, всего - 140,3 -
чистая  прибыль - 76,0 -
амортизационные отчисления - 64,3 -

На основании таблицы 1 и планируемых процентных ставок можно рассчитать чистую текущую стоимость денежных потоков по каждому из рассматриваемых проектов (таблица 2.2).

Таблица 2.2 Расчет чистой текущей стоимости денежных потоков по инвестиционным проектам

Показатели Проект 1 Проект 2 Проект 3
  Доходы Фактор

Текущей

стоимости

(ставка 65 %)

Текущая стоимость Доходы Фактор

текущей

стоимости

(ставка 80 %)

Текущая стоимость Доходы Фактор

текущей

стоимости (ставка 60 %)

Текущая стоимость
1-й  год, всего

в т.ч.:

53,8 0,606 32,6 61,0 0,556 33,9 53,2 0,625 33,3
чистая  прибыль 27,5 0,606 16,7 31,2 0,556 17,3 27,3 
0,625 17,1
амортизационные отчисления 26,3 0,606 15,9 29,8 0,556 16,6 25,9 0,625 16,2
2-й  год, всего, 

в т.ч.:

87,9 0,367 32,3 
69,2 
0,309 21,4 
69,3 
0,390 27,1 
чистая  прибыль 60,9 0,367 22,4 36,5 0,309 11,3 40,2 0,390 15,7
амортизационные отчисления 27,0 0,367 9,9 32,7 0,309 10,1 29,1 0,390 11,4
3-й  год, всего,

в т.ч.:

120,7 0,220 26,5 130,2 0,172 22,4 - - -
чистая  прибыль 80,6 0,220 17,7 65,3 0,172 11,2 - - -
амортизационные отчисления 40,1 0,220 8,8 64,9 0,172 11,2 - - -
4-й  год, всего,

в т.ч.:

- - - 140,3 0,095 13,3 - - -
чистая  прибыль - - - 76,0 0,095 7,2 - - -
амортизационные отчисления - - - 64,3 0,095 6,1 - - -
Итого: 262,4 - 91,5 400,7 - 91,0 122,5 - 60,4

С учетом рассчитанной настоящей стоимости  денежных потоков можно определить чистый приведенный доход с помощью  следующей формулы: ЧПД=ДП-ИС, где 

ЧПД - чистый приведенный доход;

ДП - сумма  денежного потока в настоящей  стоимости за весь период эксплуатации проекта;

ИС - инвестируемые  средства.

Тогда:

ЧПД (1) = 91,5 - 50,0 = 41,5

ЧПД (2) = 91,0 - 80,2 = 10,8

ЧПД (3) = 60,4 - 45,2 = 15,2

Таким образом, сравнение показателей  чистого приведенного дохода по рассматриваемым  инвестиционным проектам показывает, что Проект 1 является более эффективным, чем Проект 2 и Проект 3, несмотря на то, что сумма средств, инвестируемых по Проекту 2, больше.

Следующим показателем, характеризующим эффективность  инвестиционных проектов, является индекс доходности: ИД=ДП/ИС, где

ИД - индекс доходности по инвестиционному проекту;

ДП - сумма  денежного потока в настоящей  стоимости;

ИС - сумма  инвестиционных средств, направляемых на реализацию инвестиционного проекта.

Тогда индекс доходности для рассматриваемых инвестиционных проектов составит:

ИД (1)=91,5/50,0=1,83

ИД (2)=91,0/80,2=1,13

ИД (3)=60,4/45,2=1,33

Сравнение инвестиционных проектов по показателю «индекс доходности» показывает, что Проект 1 является наиболее предпочтительным, так как ИД (3)<ИД(2)<ИД(1). Однако следует отметить, что по всем рассматриваемым проектам индекс доходности больше единицы, следовательно, все проекты могут принести дополнительный доход компании.

Наряду  с показателем «индекс доходности»  широко применяется показатель «индекс рентабельности», который рассчитывается как частное от деления чистой прибыли на сумму инвестируемых средств.

Исходя  из вышеизложенного, индексы рентабельности (Ир) по анализируемым проектам составят:

Ир (1) = (16,7+22,4+17,7)/50=1,14

Ир(2) = (17,3+11,3+11,2+7,2)/80,2=0,59

Ир (3) = (17,1+15,7)/45,2=0,73.

Исчисленные данные свидетельствуют о том, что  из всех рассматриваемых проектов наиболее высокий индекс рентабельности наблюдается  по Проекту № 1. Следовательно, он и  является наиболее предпочтительным.

Одним из наиболее распространенных показателей  оценки эффективности реальных инвестиций является период окупаемости. Он также  базируется не на прибыли, а на денежном потоке с приведением инвестируемых  средств и суммы денежного  потока к настоящей стоимости. Расчет этого показателя производится по формуле:

ПО = ИС/ДПс , где 

ПО - период окупаемости инвестиционного проекта 

ИС - сумма  инвестиционных средств, направляемых на реализацию инвестиционного проекта 

ДПс - средняя  сумма денежного потока.

Средняя сумма денежного потока для Проектов 1-3 составит:

ДПс (1)=91,5/3=30,5 тыс. сом.

ДПс (2)=91,0/4=22,75 тыс. сом.

ДПс (3)=60,4/2=30,2 тыс. сом.

Исходя  из вышеизложенного, с учетом среднегодовой  стоимости денежного потока период окупаемости по анализируемым проектам составляет:

ПО (1)=50/30,5=1,6 года

ПО (2)=80,2/22,75=3,5 года

ПО (3)=45,2/30,2=1,5 года.

Сравнение инвестиционных проектов по показателю «период окупаемости» свидетельствует  о существенных преимуществах Проекта 3 перед Проектами 1 и 2. Недостатком вышеисчисленного показателя является то, что он не учитывает те денежные потоки, которые формируются после периода окупаемости инвестиций. В оценке инвестиционной деятельности компании следует учитывать, что по инвестиционным проектам с длительным сроком окупаемости по его окончании может быть получена большая сумма чистого приведенного дохода, чем по инвестиционным проектам с коротким сроком окупаемости.

Наиболее  сложным показателем, характеризующим  эффективность инвестиций, является показатель внутренней норм доходности. Он характеризует уровень доходности конкретного инвестиционного проекта, выражаемый дисконтной ставкой, по которой  будущая стоимость денежного потока от инвестиций приводится к настоящей стоимости инвестируемых средств. Внутреннюю норму доходности можно также охарактеризовать как дисконтную ставку, при которой чистый приведенный доход в процессе дисконтирования будет приведен к нулю. На основании ранее приведенных данных по инвестиционным проектам можно определить внутреннюю норму доходности по ним, используя формулы: P=Sx1/(1+ni), где

P - настоящая  стоимость инвестиционных средств  с учетом суммы дисконта;

S - конечная  сумма вклада, обусловленная условиями инвестирования;

n - продолжительность  инвестирования (в количестве периодов, по которым предусматривается  расчет процентных платежей)

i - используемая  дисконтная ставка, выраженная десятичной  дробью.

Тогда значение дисконтной ставки можно рассчитать как: i = (1: (P/S) -1)n

Поскольку конечная сумма вклада, сумма инвестиционных средств и продолжительность  инвестирования известны, можно определить значение используемой дисконтной ставки для каждого из проектов, которая  и будет являться внутренней нормой доходности анализируемых проектов. Порядок расчета внутренней нормы доходности для анализируемых проектов отобразим в виде таблицы (Таблица 2.3) 
 

Таблица 2.3 Расчет внутренней нормы доходности инвестиционных проектов 

Показатели        Проект  1   Проект 2 Проект 3
Сумма инвестируемых средств, тыс. сом. (Р) 50,0  80,2  45,2
Конечная  сумма вклада, тыс. сом. (S) 91,5  91,0  60,4
Продолжительность инвестирования, лет (n) 3 4 2
Р/S 0,546  0,881  0,748
1: (Р/S) 1,832        1,135  1,337
1: (Р/S)-1 0,832  0,135  0,337
(1: (Р/S)-1)n 0,277  0,034  0,169

Таким образом, размер дисконтной ставки, а, следовательно, и внутренняя норма  доходности по анализируемым инвестиционным проектам составляет:

Информация о работе Финансирование инвестиционных проектов