Анилиз инвестиционной привлекательности предприятия предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2013 в 12:49, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы – рассмотрение оценки инвестиционной привлекательности предприятия.
В связи с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие инвестиционной политики, а именно:
- Понятие инвестиции и их роль в развитии экономии страны;
- Понятие инвестиционной политики;
- Проблемы инвестиционной политики.

Содержание

Введение………………………………………………………………………………….3
Глава 1. Понятие инвестиционной политики……………………………………. ……5
1.1 Понятие инвестиции и их роль в развитии экономии страны………………. ……5
1.2. Понятие инвестиционной политики…………………………………............. …..11
1.3. Проблемы инвестиционной политики …………………………………………...15
Глава 2. Анализ инвестиционной привлекательности ООО «РЕАКТОР»…18
2.1.Характеристика деятельности ООО «РЕАКТОР» ………………….…...18
2.2. Анализ состава и структуры инвестиций ООО « РЕАКТОР»…............20
2.3. Анализ финансового состояния ОАО "РЕАКТОР"……………………...27
Глава.3. Основные направления по улучшению инвестиционной привлекательности ООО "РЕАКТОР"………………………………………..30
Заключение………………………………………………………………………..……32
Список использованной литературы………………………………………………….35

Прикрепленные файлы: 1 файл

смирновкурсовая.doc

— 195.50 Кб (Скачать документ)

Проведя анализ финансовой устойчивости предприятия по данным агрегированного баланса можно сделать следующие выводы. На протяжении 3-х лет наблюдается общая тенденция увеличения недостатка собственных оборотных средств для покрытия запасов, т. к. происходит рост запасов предприятия. В 2012г. происходит рост собственного капитала предприятия на 3%, а необоротные активы растут на 9%, что в результате приводит к уменьшению собственных оборотных средств по сравнению с 2011г. Хотя в 2011г. происходит рост собственных оборотных средств предприятия, это не приводит к такому размеру этих средств, который необходим для покрытия запасов, т. к. наблюдается рост запасов в большей степени, чем собственных оборотных средств. В 2011г. наблюдается снижение запасов на 4%, но, несмотря на это недостаток собственных оборотных средств растет, что происходит из-за их снижения на 17% по сравнению с 2011г. в 2011 г. почти в 6 раз по сравнению с 2010 г., хотя в 2012 г. происходит их увеличение на 78% по сравнению с 2011 г., но этого недостаточно для покрытия имеющихся запасов. Если сравнивать с 2010 г. то в 2012 г. долгосрочные обязательства уменьшились на 67%.

За соответствующий  период финансовая устойчивость предприятия не улучшилась. Так, если в 2010 г. значение коэффициента автономии составляло 0,73, то в 2008 г. и в 2012 г. оно уменьшилось до 0,69. По сравнению с 2010 г в 2012 г. увеличился коэффициент маневренности собственного средства (с 0,09 до 0,18). Это следует рассматривать как положительную тенденцию, поскольку такое увеличение сопровождалось опережающим возрастанием собственных средств относительно одолженных. Из проведенного анализа деловой активности можно сделать вывод о том, что наиболее высокий уровень деловой активности предприятие имело в 2011 г. В 2012 г. наблюдается значительное снижение деловой активности, прежде всего за счет уменьшения объемов реализованной продукции, и как следствие снижение чистой выручки от реализации.

Таким образом, наиболее высокую скорость оборота запасов (142дня), оборотных средств (109 дней) и  кредиторской задолженности (88 дней) предприятие имело в 2011 г. В 2012 г. наблюдается значительное уменьшение скорости оборота этих видов активов и пассивов (545, 387, 354 дня). Из этого следует, что в 2011 г. финансовое состояние предприятия наиболее благоприятно по сравнению с 2010 г. и 2012 г. Проведя анализ финансового состояния ООО «РЕАКТОР», можно сделать вывод, что наиболее стабильное финансовое состояние предприятие имело в 2011 г. и являлось наиболее привлекательным для инвесторов.

Для улучшения инвестиционной привлекательности предприятия  необходимо:

- по возможности максимально  масштабно участвовать в государственных программах развития и производства товаров и услуг, датируемых за счет бюджетных ассигнований;

- проанализировать спрос  на предоставление новых услуг,  которые отвечают возможностям  предприятия;

- обеспечить эффективную  рекламу всех услуг предприятия;

- проводить активную  коммерческую деятельность (например, сбыт товаров других фирм, сдача  в аренду пустующих помещений  и территорий);

- увеличение уровня  финансовой независимости (чем  выше этот показатель, тем меньше риск для инвесторов).

Список  использованной литературы

 

1. Положение (стандарт) бухгалтерского учета 1. Общие требования к финансовой отчетности // Все о бухгалтерском учете.–2007.– № 11 – с. 65–67.

3.Барбаумов В.Е. Финансовые инвестиции.— М.: Финансы и статистика, 2003. – с. 490.

4. Долан Э., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. С.-Пб., 2007. – с. 380.

5. Ковалев В. В. Финансовый анализ. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 512 с.

5.Коновалов Д. В. Выплата акционерным обществом дивидендов российским организациям ценными бумагами сторонней организации // Налоговый вестник. — 2007 .— N 9 .— С. 114-118 .

6. Коробов М. Я. Финансы промышленных предприятий. – К.: Ника–Центр, 2005. – 160 с.

7. Курс экономической теории. под ред. Чепуриной М.Н., Киров, 2006. –c.350.

8. Михалицкая Н., Майорченко В., Калюжний В. Анализ ключевых отраслевых показателей финансового состояния предприятий Украины // Экономист – 2003г. - №10 – с.46 – 49.

10.При каких условиях дивиденды не будут облагаться налогом на прибыль // Главбух. — 2007 .— N 11 .— С. 21 .

11. Рыжиков В.С., Панков В.А., Ровенская В.В., Подгора Е.О. Экономика предприятия. Учебное пособие для студентов ВУЗов – К.: Издательский Дом «Слово», 2004. – 272с.

14. Экономика предприятия. Учебник/ Под редакцией проф. О.И. Волкова. – М.:ИНФРА-М, 2005. – 416с.

15. 16. Экономический анализ: Учебное пособие для студентов ВУЗов. Под ред. проф. Ф.Ф. Бутинця. – Житомир: ЧП «Рута», 2003. – 680с.

 


 



Информация о работе Анилиз инвестиционной привлекательности предприятия предприятия