Анализ уровня жизни в России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2014 в 09:06, курсовая работа

Краткое описание

Уровень жизни населения в России подвержен постоянным
изменениям. По данным Федеральной службы государственной статистики
[5], представленным в таблице 3, среднемесячная начисленная заработная
плата в октябре 2012г. составила 26256 рублей и по сравнению с
соответствующим периодом предыдущего года выросла на 12,1%, в
январе-октябре 2012г. - на 14,0%.

Скачать полностью (349.55 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Прикрепленные файлы: 1 файл

Kozlovskaya E.E.pdf

— 358.49 Кб (Скачать документ)
Page 1
________________________________________________________________
"Экономика и социум" №1(6) 2013
www.iupr.ru
 Козловская Е. Е.
Студентка 2-го курса
Новокузнецкий филиал ТПУ
Г. Новокузнецк
Научный руководитель: Матиевич А.С.
ст. преподаватель кафедры СГД
Новокузнецкий филиал ТПУ
АНАЛИЗ УРОВНЯ ЖИЗНИ В РОССИИ НА ПРИМЕРЕ
КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ И АЛТАЙСКОГО КРАЯ.
Цель экономического развития – повысить жизненный уровень
населения, который определяется развитостью и удовлетворенностью
основных человеческих потребностей. На сегодняшний день, проблемы
качества жизни, уровня жизни и факторов, определяющих его динамику,
становятся очень актуальными и важными. От решения этих проблем
зависят дальнейшие преобразования в стране, политическая и
экономическая стабильность в обществе. И чтобы решить эти проблем,
необходима определенная политика, выбранная государством, где главной
темой был бы человек, его физическое и социальное здоровье,
благосостояние. Поэтому у большинства населения появляется интерес к
преобразованиям, которые могут повлечь изменение уровня жизни.
Цель работы – рассмотрение уровня жизни как экономической
проблемы, его зависимости от доходов; дать ему статистическую оценку;
раскрыть причины и последствия дифференциации доходов по группам
населения.
Термин «уровень жизни» был введен ООН в 1961 году. Однако до
сих пор не существует точного определения его количественной
характеристики, хотя наиболее общие и существенные его компоненты
перечислены в рекомендациях ООН. Уровень жизни — это уровень
Page 2

________________________________________________________________
"Экономика и социум" №1(6) 2013
www.iupr.ru
 материального благополучия, характеризующийся объемом реальных
доходов на душу населения и соответствующим объемом потребления.
В экономической литературе выделяется четыре уровня жизни
населения: достаток, нормальный уровень, бедность, нищета. [1]
Одним из критериев определения уровня жизни является доля затрат
на питание в общей сумме потребительских расходов семьи. Чем она
выше, тем ниже уровень жизни данного домохозяйства, и наоборот.
Уровень доходов членов общества также является важнейшим показателем
их благосостояния, так как определяет возможности материальной и
духовной жизни индивидуума. Среди факторов, оказывающих влияние на
величину доходов населения, выступает динамика розничных цен, степень
насыщенности потребительского рынка товарами и пр. Для оценки уровня
и динамики доходов населения используются показатели номинального,
располагаемого и реального дохода. [2]
Неравенство в доходах населения формируется в результате
комплексного
взаимодействия
факторов,
характеризующих
экономическую,
социальную
и
географическую
ситуацию.
Дифференциация доходов населения — выделение различных слоѐв и
групп населения в зависимости от уровня доходов. В качестве показателя
характеризует степень неравномерности распределения доходов. Различие
в доходах играет определяющую роль в существовании социально-
экономического неравенства.
Социальная политика нашего государства в период 2009-2012 гг.
была направлена на стабилизацию и повышения уровня жизни населения.
Для этого требовалось обеспечить рост денежных доходов населения и
повысить их реальное содержание. После значительного сокращения
доходов населения в 2009 году, их восстановление идет умеренными
темпами. За 2010-2012 годы реальная заработная плата выросла на 4,4%,
Page 3

________________________________________________________________
"Экономика и социум" №1(6) 2013
www.iupr.ru
 реальные располагаемые денежные доходы населения - на 7,3 процента.
Данные о динамике располагаемых доходов представлены в таблице 1. [3]
Таблица 1 – Динамика располагаемых реальных доходов населения,
% к предыдущему году.
 Доходы
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Реальные
располагаемые
денежные доходы населения
112,1
102,9 95,9
100,4 102,8 104,0
 По данным Федеральной службы государственной статистики,
среднедушевые денежные доходы населения России в 2010 г. составляли
18887,1 руб., что на 23% больше, чем в 2009 г., в котором они составляли
17008,6 рублей в месяц. Среднедушевые денежные доходы населения в
России в 2011 году составили 20700,7 руб., а в 2012г. составили 23 002
рубля, что на 7,8% больше, чем в мае текущего года и на 12,1% больше,
чем в июне 2011 г.
Таблица 2 – Среднедушевые денежные доходы по субъектам
Российской Федерации 2009-2012
 Субъекты РФ
2009
2010
2011
2012
Республика Алтай
10 821,2
13 400,9
13 816,9
14214,3
Республика Бурятия
13 037,5
14 006,7
15 395,6
15645,3
Республика Тыва
9 749,5
10 050,5
11 063,2
11548,6
Республика Хакасия
10 580,5
12 773,7
14 028,4
15365,2
Алтайский край
9 635,2
10 924,3
12 400,5
13245,4
Забайкальский край
12 614,8
14 063,6
15 898,2
16255,1
Красноярский край
16 661,0
18 055,2
19 833,9
20665,7
Иркутская область
13 577,8
14 965,1
15 984,1
16212,9
Кемеровская область
13 509,2
15 417,5
16 907,2
17058,6
Новосибирская область
15 177,1
16 089,7
17 789,4
17955,3
Омская область
13 870,7
15 068,4
16 891,4
17586,3
Томская область
13 847,5
15 071,1
15 971,4
16884,0
Российская Федерация
17008,6
18887,1
20700,7
21569,6
 Проблема дифференциации доходов приобрела особую актуальность
в условиях перехода к рынку не только с экономической, но и с
социальной
точки
зрения.
Сравним
факторы
усиливающие
дифференциацию доходов в начале 21 века с факторами конца 20 века.
Page 4

________________________________________________________________
"Экономика и социум" №1(6) 2013
www.iupr.ru
 Следует отметить изменение структуры доходов, которая обусловлена
усилением рыночных механизмов хозяйствования, сменой экономической
парадигмы в XXI веке, данные представлены в таблице 3.
Таблица 3 – Изменение структуры доходов
 Виды доходов
1990
2010
2011
2012
оплаты
труда
и
социальных
трансфертов
в
денежных
доходах
населения
91%
80,1%
80,0%
83,5%
доходы
от
предпринимательской
деятельности
3,7%
9,3%
10,6%
15,8%
доходы
от
собственности
2,5%
6,3%
8,5%
9,4%
 По данным социальной политики, доля оплаты труда и социальных
трансфертов в денежных доходах населения снизилась с 91 % в 1990 г. до
80,1 % в 2010 г., до 80,0% в 2011г., до 83,5% в 2012г. Доходы от
предпринимательской деятельности, возросли с 3,7 % в 1990г. до 9,3 % в
2010г., до 10,6% в 2011г., до 15,8 в 2012г. А доходы от собственности
возросли с 2,5 % до 6,3 % в 2010г, до 8,5% в 2011г., до 9,4% в 2012г.
Другим фактором роста дифференциации доходов населения
являются межотраслевые разрывы в заработной плате. Обращает на себя
внимание низкая оплата труда в сельском хозяйстве и в отраслях
социальной сферы. В промышленности, где уровень оплаты труда
превышает средний по стране (18881,3 руб. в 2011 году, 20714,7руб. в
2012г.) наблюдается большая дифференциация доходов по отраслям.
Также сильное влияние на дифференциацию доходов населения
оказывают
региональные
различия,
обусловленные
природно-
географическим положением регионов, их экономической и социально-
демографической спецификой. По данным Федеральной службы
государственной статистики, в 2010 г. большинство российских регионов
имели среднедушевой доход в месяц 18881,3 руб. в 2009 г. -17006,8 руб. в
Page 5

________________________________________________________________
"Экономика и социум" №1(6) 2013
www.iupr.ru
 2011г.- 20700,7руб., в Москве среднедушевой денежный доход за
аналогичный 2009-2011г. период в среднем составил 43875,7 руб., т. е.
больше среднероссийского в 2,5 раза. Это объясняется сосредоточением в
Москве основного массива финансово-кредитных структур с высокими
доходами.[4]
Уровень жизни населения в России подвержен постоянным
изменениям. По данным Федеральной службы государственной статистики
[5], представленным в таблице 3, среднемесячная начисленная заработная
плата в октябре 2012г. составила 26256 рублей и по сравнению с
соответствующим периодом предыдущего года выросла на 12,1%, в
январе-октябре 2012г. - на 14,0%.
Таблица 4 – Основные показатели уровня жизни населения в России.
 Октябрь
2012г.
В % к
Январь-
октябрь
2012г.
в % к
январю-
октябрю
2011г.
Справочно
октябрю
2011г.
сентябрю
2012г.
октябрь 2011г. в %
к
январь-
октябрь
2011г.
в % к
январю-
октябрю
2010г.
октябрю
2010г.
октябрю
2010г.
Денежные
доходы
(в
среднем
на
душу
населения,
рублей
22668
109,3
101,4
108,6
107,2
102,2
109,3
Реальные
располагаемые
денежные
доходы
102,4
100,1
103,5
100,1
101,5
100,1
Среднемесячная начисленная заработная плата одного работника:
номинальная,
рублей
26256
112,1
101,0
114,0
113,8
100,6
112,1
Реальная
105,2
100,5
108,8
106,2
100,1
103,0
 В России показатель уровня жизни также измеряется с помощью
прожиточного минимума. Рассмотрим подробнее прожиточный минимум в
России за последние три года, данные отображены в таблице 5.
Page 6

________________________________________________________________
"Экономика и социум" №1(6) 2013
www.iupr.ru
 Таблица 5 – Прожиточный минимум в России за 2010-2012 гг.
 Год
Величина прожиточного минимума, руб.
На
душу
населения
Для
трудоспособного
населения
Для
пенсионеров
Для детей
2010
5 902
6 367
4 683
5 709
2011
6209
6710
4902
5993
2012
6287
6792
4961
6076
 Анализируя эти показатели можно сделать вывод, что с каждым
годом величина прожиточного минимума увеличивается. Если мы
сопоставим доходы и величину прожиточного минимума, то в среднем на
душу населения в 2010 году доход составил 18887,1 руб., а величина
прожиточного минимума 5902 руб., доходы превышали прожиточный
минимум в 3,2 раза, в 2011 году в 3,3 раза, а в 2012 году в 3,4 раза. Это
означает, что уровень жизни тоже улучшался.
Для того чтобы сравнить уровень жизни населения, мы взяли
Кемеровскую область и Алтайский край, т.к. у этих субъектов существуют
торгово-экономические отношения, они схожи по доли ВВП. Сравним
денежные доходы на душу населения за 2009-2012г. в Кемеровской
области и Алтайскому краю, по данным в таблице 6.
Таблица 6 – Денежные доходы на душу населения за 2009-2012г. в
Кемеровской области и Алтайскому краю, рублей в месяц.
 2009 год
2010 год
2011г.
2012
РФ
16 838,3
18 552,6
16 855,7
21569,6
Алтайский край
9 610,7
10 908,3
10 284,7
13245,4
Кемеровская область
13 469,6
15 419,5
14 949,9
17058,6
 Анализируя эти показатели в таблице 6, можно сделать вывод, что с
2009-2010г. величина денежного дохода на душу населения в Алтайском
крае и в Кемеровской области увеличивается. Сравнивая денежные доходы
в с 2010 – 2011г., то можно сказать, что в обоих субъектах РФ денежный
доход уменьшается. Оценивая данные показатели, можно сделать
заключение о том, что за весь период с 2009-2012г. денежные доходы на
душу населения по Кемеровской область выше, чем в Алтайском крае.
Page 7

________________________________________________________________
"Экономика и социум" №1(6) 2013
www.iupr.ru
 Рассмотрим один из показателей уровня жизни населения,
прожиточный минимум. Его величина в Алтайском крае и Кемеровской
области представлена в таблице 7.
Таблица 7 – Величина прожиточного минимума на 2012 год в
Кемеровской области и Алтайском крае.
 Величина прожиточного минимума, руб.
На
душу
населения
Для
трудоспособного
населения
Для
пенсионеров
Для детей
РФ
6287
6792
4961
6076
Алтайский край 6044
6525
4768
5898
Кемеровская
область
5151
5515
4015
5097
 Анализируя эти показатели в таблице 7, за 2012г. можно сделать
вывод, что прожиточный минимум на душу населения в Кемеровской
область по сравнению с Алтайским краем ниже на 893 руб. Сравнивая
прожиточный минимум Кемеровской области с минимумом РФ,
наблюдается разность в 1136 руб.
Повышение уровня жизни населения является основной задачей
государства. Способы повышения уровня жизни в России:
-
совершенствование системы образования в России, улучшения
качества
и
повышения
уровня
образования
подготавливаемых
специалистов;
-
поддержка и развитие отечественного производства;
-
проведение политики распределения доходов населения,
направленной на восстановление роли оплаты труда, как основного
источника денежных доходов населения и важнейшего стимула трудовой
активности граждан;
-
увеличение размера пенсий.
Список используемых источников:
Page 8

________________________________________________________________
"Экономика и социум" №1(6) 2013
www.iupr.ru
 1.
Лебедева Л.Ф. Проблемы измерения и динамика уровня
бедности [Текст] / Л.Ф. Лебедева // Москва. – 2012. – С.56.
2.
Сажина М.А. Экономическая теория [Текст] / М.А. Сажина,
Г.Г. Чибриков // Инфра-М. – 2010. – С. 173.
3.
Череданова Л.Н. Основы экономики [Текст] / Л.Н. Череданова
// Москва: Академия. –2012. – С. 23.
4.
Красильникова М. Личные сбережения населения. [Текст] / М.
Красильникова // Вопросы статистики. – 2012. – №9 – С.70.
5.
Уровень жизни и доходы населения в октябре 2012г.
[Электронный ресурс] : Федеральная служба государственной статистики –
URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/.

Информация о работе Анализ уровня жизни в России