Анализ финансовой отчетности предприятия ОАО "Газпром"
Курсовая работа, 20 Марта 2015, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Формирование дивидендной политики является одной из важнейших задач, которая стоит перед руководством акционерного предприятия. Выбор дивидендной политики производится на основе ряда ограничений, которые могут быть связаны как с действующим законодательством, так и с финансовым положением компании. Прежде всего, при формировании дивидендной политики, необходимо учитывать те ограничения, которые накладываются законодательством, в ряде случаев, сумма дивидендов не может превышать некоторого значения.
Содержание
Введение………………………………………………………………………...3
1. Понятие и сущность дивидендной политики...............……………………5
1.1. Понятие дивидендной политики и ее основные задачи………………..5
1.2. Виды дивидендной политики…………………………………………….9
1.3. Факторы, определяющие дивидендную политику фирмы……………15
2. Анализ финансовой отчетности предприятия ОАО "Газпром"…….….19
2.1. Оценка качества информационной базы анализа и организационно-экономическая характеристика исследуемой организации ……….…….19
2.2. Структурно-динамический анализ баланса ………………………….31
2.3. Расчет показателей ликвидности и финансовой устойчивости…….35
2.4. Факторный анализ оборачиваемости оборотных активов………….38
2.5. Структурно-динамический анализ доходов и расходов организации
………………………………………………………………………………….40
2.6. Факторный анализ рентабельности ……………………………………42
2.7. Структурно-динамический анализ денежных потоков ……….……..44
2.8. Комплексная оценка финансового положения …………..…………....45
Заключение…………………………………………………………………….49
Список использованной литературы………………………………………..51
Прикрепленные файлы: 1 файл
финансовый менеджмент курсач.docx
— 324.13 Кб (Скачать документ)
Коэффициент оборачиваемости активов показывает количество полных циклов обращения продукции за анализируемый период. Или сколько денежных единиц реализованной продукции принесла каждая денежная единица активов. Или иначе показывает количество оборотов одного рубля активов за анализируемый период.
Среднегодовые остатки оборотных активов увеличились на сумму 105420476 тыс. руб.
Коэффициент оборачиваемости за анализируемые периоды понизился на 0,006 за счет роста объема продаж на 0,048 и снижения на 0,054 среднегодовых остатков оборотных активов. Что свидетельствует об замедлении скорости кругооборота оборотных средств.
Замедление оборачиваемости оборотных средств увеличивает потребность в них, и способствует, в конечном счете, понижению рентабельности и ухудшению финансового состояния организации.
Экономический эффект в результате ускорения оборачиваемости составил:
В связи с эффектом замедления оборачиваемости оборотных средств на 0,005 произошло привлечение средств в оборот на сумму 2616645898 тыс. руб., что свидетельствует об не эффективном использовании оборотных средств, т.е. организация не может обойтись без дополнительных вложений, и ей нужно дополнительно привлекать средства в оборот.
Так же в данной таблице 5 представлены
результаты расчета влияния факторов
на изменение коэффициента оборачиваемости,
выполненные методом цепных подстановок:
а) влияние объема продаж на изменение коэффициента оборачиваемости: -0,006
б) влияние среднегодовых остатков оборотных активов на коэффициент оборачиваемости:
-0,054
Динамика коэффициента оборачиваемости положительная составила 0,066 за счет роста выручки и снижения среднегодовых остатков оборотных активов. Можно сделать вывод, что данное предприятие эффективно использует оборотные активы.
2.5 Структурно-динамический анализ доходов
и расходов организации
Таблица 6
Анализ состава, структуры и динамики доходов и расходов
ОАО «Газпром» за 2011-2012 гг.
Показатель |
2012 год |
2011 год |
Изменение (+,-) |
Темп роста,% | |||
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1. Доходы организации – всего, в том числе: |
7020306850 |
100 |
6904437127 |
100 |
115869723 |
0 |
101,68 |
1.1. Выручка |
3659150757 |
52,12 |
3534341431 |
51,19 |
124809326 |
0,93 |
103,53 |
1.2. Проценты к получению |
10290572 |
0,15 |
8227724 |
0,12 |
2062848 |
0,03 |
125,07 |
1.3. Доходы от участия в других организациях |
110415078 |
1,73 |
78657115 |
1,14 |
31757963 |
0,43 |
140,38 |
1.4. Прочие доходы |
3240450443 |
46,16 |
3283210857 |
47,55 |
-42760414 |
-1,39 |
98,70 |
2. Расходы организации – всего, в том числе: |
6481208545 |
100 |
6000771471 |
100 |
480437074 |
0,00 |
108,01 |
2.1. Себестоимость продаж |
1708052596 |
26,35 |
1452194381 |
24,20 |
255858215 |
2,15 |
117,62 |
2.2. Коммерческие расходы |
895758005 |
13,82 |
832682728 |
13,88 |
63075277 |
-0,06 |
107,57 |
2.3. Управленческие расходы |
62191727 |
0,96 |
57799976 |
0,96 |
4391751 |
0,00 |
107,60 |
2.4. Прочие расходы |
3523946168 |
54,37 |
3353016047 |
55,88 |
170930121 |
-1,50 |
105,10 |
2.5. Текущий налог на прибыль |
214588602 |
3,31 |
241497924 |
4,02 |
-26909322 |
-0,71 |
88,86 |
Коэффициент соотношения всех доходов и расходов определяется по формуле:
К дох.расх. = доходы / расходы
К дох.расх. 2011 = 6904437127/6000771471=1,151
К дох.расх. 2012 = 7020306850/6481208545=1,083
Коэффициент соотношения доходов и расходов ОАО «Газпром» за 2011 год и 2012 год больше 1, значит деятельность предприятия является эффективной.
Доходы организации увеличились на 115869723 тыс. руб. за счет увеличения выручки на 0,93% (124809326 тыс. руб.) и увеличения доходов от участия в других организациях на 31757963 тыс. руб. – у этих показателей наблюдается положительная динамика. Структура выручки в доходах занимает большую часть и составляет 51,19% на начало и 52,12% - на конец отчетного периода – это положительный показатель в деятельности организации. Проценты к получению повысилось на 0,03% или на 2062848 тыс. руб. Следовательно эффективность финансовых вложений увеличилась.
Расходы организации увеличились на 480437074 тыс. руб., за счет увеличения себестоимости на 255858215 тыс.руб.
Значительную часть в расходах занимает статья «Прочие расходы», которая составляет 54,37%. практически все показатели расходов увеличились. В основном на такое увеличение повлиял рост себестоимости товаров, что свидетельствует о том, что не были сокращены производственные затраты.
2.6 Факторный анализ рентабельности
активов
Таблица 7
Факторный анализ рентабельности активов ОАО «Газпром»
Показатель |
2011 год |
2012 год |
Измене-ние (+,-) |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Чистая прибыль (убыток), тыс. руб. |
882120858 |
556340354 |
-325780504 |
2. Среднегодовые остатки всех активов, тыс. руб. |
8673582178 |
9778462950 |
1104880772 |
3. Среднегодовые остатки |
6861769594 |
7711093210 |
849323616 |
4. Выручка, тыс. руб. |
3534341431 |
3659150757 |
124809326 |
Расчетные данные | |||
5. Рентабельность активов, % (п.1/п.2) |
0,102 |
0,057 |
-0,045 |
6. Коэффициент автономии (независимости) (п.3/п.2) |
0,791 |
0,789 |
-0,003 |
7. Коэффициент оборачиваемости |
0,515 |
0,475 |
-0,041 |
8. Рентабельность продаж, % (п.1/п.4) |
0,250 |
0,152 |
-0,098 |
Расчет влияния факторов | |||
9. Влияние факторов на изменение рентабельности активов - всего: |
х |
х |
-0,045 |
В том числе: |
х |
х |
|
а) коэффициента автономии (независимости) |
х |
х |
-0,00033 |
б) коэффициента оборачиваемости собственного капитала |
х |
х |
-0,008 |
в) рентабельности продаж |
х |
х |
-0,037 |
Как следует из выше представленных расчетов, предприятие не очень хорошо развивает свою финансово-хозяйственную деятельность, о чем свидетельствует отрицательная динамика рентабельности активов. В отчетном году уровень рентабельности активов снизился на 0,045%. Это произошло в результате влияния следующих факторов:
Расчет влияния факторов:
R активов = К автономии * К об СК * R продаж
а) Δ R активов (К автономии) = Δ К автономии * К об СК 0 * R продаж 0 = -0,03 * 0,515 * *0,250 = -0,00033;
Уменьшение коэффициента автономии на 0,03 привело к уменьшению рентабельности активов на -0,00033%.
б) Δ R активов (К об СК) = Δ К об СК * К автономии 1 * R продаж 0 = - 0,41 * 0,789 * *0,250 = - 0,008;
Уменьшение коэффициента оборачиваемости собственного капитала на -0,41% повлекло за собой уменьшение рентабельности активов на 0,008%.
в) Δ R активов (R продаж) = Δ R продаж * К автономии 1 * К об СК 1 = -0,098*0,789*0,475= -0,0365.
Уменьшение рентабельности продаж на 0,098% повлекло за собой уменьшение рентабельности активов на 0,0365%.
2.7 Структурно-динамический анализ денежных потоков
Таблица 8
Распределение денежных потоков по видам деятельности за 2011г.
Показатель |
Итого |
В том числе по видам деятельности | ||
текущая |
инвестиционная |
финансовая | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Остаток денежных средств на начало года, тыс. руб. |
207711797 |
х |
х |
х |
2. Приток (+), тыс. руб. |
4176685828 |
3823511721 |
87473280 |
265700827 |
3. Удельный вес притока, % |
100 |
91,544 |
2,094 |
6,361 |
4. Отток (-), тыс. руб. |
4193997207 |
2733839663 |
1311796854 |
148360690 |
5. Удельный вес оттока, % |
65,185 |
31,278 |
3,538 | |
6. Остаток денежных средств на конец года, тыс. руб. |
187778183 |
х |
х |
х |
Распределение денежных потоков по видам деятельности за 2012г.
Показатель |
Итого |
В том числе по видам деятельности | ||
текущая |
инвестиционная |
финансовая | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Остаток денежных средств на начало года, тыс. руб. (Ст. 010 Ф.№4) |
187778183 |
х |
х |
х |
2. Приток (+), тыс. руб. |
4668420091 |
4265121606 |
140978687 |
262319798 |
3. Удельный вес притока, % |
100 |
91,361 |
3,02 |
5,619 |
4. Отток (-), тыс. руб. |
4729095659 |
3347815363 |
1028162752 |
353117544 |
5. Удельный вес оттока, % |
70,792 |
21,741 |
7,467 | |
6. Остаток денежных средств на конец года, тыс. руб. (Ст. 410 Ф.№4) |
120666566 |
х |
х |
х |
ЧДП2011 = Приток – Отток = 4176685828 - 4193997207 =-60675568 тыс. руб.
ЧДП2012 = Приток – Отток = 630 839,386 - 629 524,852 = -17311379тыс. руб.
На конец 2012г. наблюдается отток денежных поступлений на 67111617 тыс. руб., в 2011г. на 19933614 тыс. руб. Это свидетельствует об не эффективности принимаемых управленческих решений в финансовой и операционной деятельности организации. Остаток денежных средств на конец 2012 года 1200666566 тыс.рублей, а значит организация потеряла часть денежных средств. Превышение оттока денежных средств над притоком по текущей деятельности говорит о том, что предприятие плохо развивается, организация не имеет возможности для укрепления производственной базы.
2.8 Комплексная оценка финансового положения
Таблица 9
Интегральная бальная оценка финансового состояния организации
1-й
класс (100–97 баллов) — это организации
с абсолютной финансовой устойчивостью
и абсолютно платежеспособные.
2-й
класс (96–67 баллов) — это организации
нормального финансового состояния.
3-й класс (66–37 баллов) — это организации, финансовое состояние которых можно оценить как среднее.
4-й
класс (36 11 баллов) — это организации
с неустойчивым финансовым состоянием.
5-й
класс (10 0 баллов) — это организации
с кризисным финансовым состоянием.
Таблица 10
Оценка уровня финансового положения
Показатель финансового состояния |
На конец 2010 г. |
На конец 2011 г. |
На конец 2012 г. |
||||
Фактич. значение коэффициента |
количество баллов |
Фактич. значение коэффициента |
количество баллов |
Фактич. значение коэффициента |
количество баллов | ||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,726 |
20 |
1,011 |
20 |
0,815 |
20 | |
Коэффициент срочной ликвидности |
0,971 |
0 |
1,270 |
12 |
1,155 |
9 | |
Коэффициент текущей ликвидности |
0,969 |
0 |
1,268 |
6,5 |
1,151 |
4,5 | |
Коэффициент автономии |
0,431 |
16,2 |
0,524 |
17 |
0,622 |
17 | |
Коэффициент обеспеченности СОС |
-0,034 |
0 |
0,211 |
6 |
0,131 |
3 | |
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,951 |
13,5 |
0,898 |
13,5 |
1,442 |
13,5 | |
Итого |
х |
49,7 |
х |
75 |
х |
67 | |