Анализ деятельности швейной мастерской

Анализ показателей таблицы  показывает, что в течение анализируемого периода предприятие было финансово  нестабильно, все коэффициенты финансовой устойчивости намного не достигли нормальных пределов своих значений, а именно:

- коэффициент капитализации (плечо  финансового рычага) намного превышал  нормальные ограничения, несколько  улучшив к концу 2010 г., но за 2011 г. вновь увеличение на 1,81 п., т.е. предприятие полностью зависит от заемных средств;

- коэффициент обеспеченности собственными  источниками финансирования, наоборот, на порядок отстает от нормальных  ограничений и к концу 2011 г. вновь снижение на 0,008 п., т.е. обеспеченность финансирования за счет собственных источников составляет к концу 2011 г. только 4,1%;

- коэффициент финансовой независимости  также далек от нормальных  ограничений и к концу 2011 г. снизился на 0,013 п., т.е. доля собственного капитала в общих источниках финансирования составляет к концу 2011 г. лишь 6,1%;

- значение коэффициента финансирования, характеризующего дол собственных  и заемных средств, участвующих  в деятельности предприятия, также  далек от нормальных ограничений  и подтверждает его полную  зависимость от заемных средств,  т.к. в деятельности предприятия  участвуют к концу 2011 г. только 6,6% собственных средств.;

- значение коэффициента финансовой  устойчивости, показывающего, какая  часть актива финансируется за  счет устойчивых источников, на  порядок ниже значения по нормальному  ограничению. Можно сказать, что  к концу 2011 г. только 6,1% активов предприятия финансируется за счет устойчивых источников.

Между тем, по сравнению с началом  2010 г. наметилась тенденция роста показателей финансовой устойчивости, однако для стабилизации финансового положения предприятия необходимо срочно разработать и внедрить мероприятия, направленные на его оздоровление.

 

 

 

7 АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ

 

 Произведем расчет и оценку  относительных показателей прибыльности (рентабельности) предприятия, представив  исходные данные в таблице. 

 

Таблица 8 - Анализ показателей прибыльности (рентабельности) деятельности предприятия за 2010, 2011 гг.

Показатели	Алгоритм расчета показателей	На 01.01.2010	На 31.12.2010	На 31.12.2011	Отклонение, + / -
Рентабельность  продаж	R1 = с.050 ф.№2 / с.010 ф.№2	1,8	4,0	2,8	- 1,2
Бухгалтерская рентабельность от обычной деятельности	R2 = с.160 ф.№2 / с.010 ф.№2	0,3	0,5	0,4	- 0,1
Чистая  рентабельность	R3 = с.190 ф.№2 / с.010 ф.№2	1,1	1,7	1,2	- 0,5
Экономическая рентабельность	R4 = с.190 ф.№2 / с.300 ф.№1	125,1	74,2	58,2	- 16,0
Рентабельность  собственного капитала	R5 = с.190 ф.№2 / с.490 ф.№1	7,3	7,2	3,7	- 3,5
Валовая рентабельность	R6 = с.029 ф.№2 / с.010 ф.№2	0,0	4,2	3,1	- 1,1
Затратоотдача	R7 = с.050 ф.№2 / с.020+030+040 ф.№2	125,1	74,2	58,2	- 16,0
Рентабельность  перманентного капитала	R8 = с.190 ф.№2 / с.490+с.590/2 ф.№1	125,1	74,2	58,2	- 16,0

 

Анализ данных таблицы показывает, что к концу 2011 г. все показатели рентабельности уменьшились, а именно:

- рентабельность продаж сократилась  на 1,2%, составив 2,8%, т.е. на единицу  реализованной продукции приходится 2,8%;

- бухгалтерская рентабельность  от обычной деятельности сократилась  на 0,1%, составив 0,4%, т.е. именно такой  уровень прибыли остается в  выручке после выплаты налогов;

- чистая рентабельность, которая  раскрывает сколько чистой прибыли приходится на единицу выручки, составила к концу 2011 г. 1,2%, уменьшившись на 0,5%;

- экономическая рентабельность  уменьшилась на 16,0%, причем в течение  всего анализируемого периода  показатель имел устойчивую тенденцию  снижения, т.е. снижается эффективность  использования всего имущества  предприятия;

- рентабельность собственного  капитала имеет ту же тенденцию,  что и предыдущий показатель  и следует сказать, что эффективность  использования собственного капитала  также имеет тенденцию снижения;

- валовая рентабельность, увеличившись  к концу 2010 г. до 4,2%, к концу 2011 г. составила 3,1%, уменьшившись на 1,1%, т.е. на 1 тыс.руб. затрат приходится 3,1% прибыли от продаж;

- устойчивое снижение рентабельности  перманентного капитала в течение  анализируемого периода от 125,1% в  начале 2010 г. до 58,2% к концу 2011 г. говорит о снижении эффективности использования капитала, вложенного в деятельность предприятия на длительный срок;

- аналогичная тенденция имеет  место и у коэффициента устойчивого  экономического роста, т.е. снижаются  темпы роста собственного капитала  за счет финансово-хозяйственной  деятельности.

Таким образом, можно сделать вывод, что к концу анализируемого периода  прибыльность предприятия понизилась, несмотря на увеличение абсолютной величины прибыли от продаж и чистой прибыли, и это подтверждается показателями рентабельности. Такое положение  предприятия чревато угрозой  банкротства, если не разработать и  срочно внедрить мероприятия по реструктуризации предприятия. 

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия : учебное пособие / Г. В. Савицкая. - Минск : Новое знание, 2007. - 652 с.
3. Финансовый анализ деятельности предприятия (международные подходы) : учебник / В. П. Савчук. - М., 2008. - 884 с.
4. Фирстова, С. Ю. Экономический анализ в вопросах и ответах / С. Ю. Фирстова. - М. : КноРус, 2010. - 181с.
5. Фролова, Т. А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия : учебник / Т. А. Фролова. - М. : Инфра-М, 2008. - 270 с.
6. Чуев, И. Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности : учебник для вузов. / И. Н. Чуев, Л. Н. Чуева. - М. : Дашков и К, 2010. - 368 с.
7. Шеремет, А. Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности : учебник для вузов / А. Д. Шеремет. - М. : ИНФРА - М, 2010. - 414с.

 Экономика  организации (предприятия) : учебник / под ред. И. В. Сергеева. М. : Проспект, 2009. - 553 с.