Понятие и виды ответственности за нарушение бюджетного законодательства

Статьей 46 БК РФ определен порядок зачисления сумм денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации. Все они являются источниками доходов бюджетов.

Суммы денежных взысканий (штрафов) за нарушение, в частности, бюджетного законодательства Российской Федерации подлежат зачислению в  бюджеты бюджетной системы Российской Федерации в следующем порядке:

- за нарушение бюджетного (в части федерального бюджета), уголовного (в части преступлений  против интересов государственной  службы Российской Федерации)  законодательства - в федеральный  бюджет по нормативу 100%;

- за нарушение законодательства Российской Федерации о государственных внебюджетных фондах и о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе в части бюджетов государственных внебюджетных фондов, - в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов по нормативу 100%, если иное не предусмотрено подп. 3 п. 1 ст. 46 БК РФ. Суммы денежных взысканий (штрафов), налагаемых Пенсионным фондом РФ и его территориальными органами в соответствии со ст. 48 - 51 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", подлежат зачислению в бюджеты государственных внебюджетных фондов в следующем порядке:

- в бюджет Пенсионного фонда РФ - по нормативу 83%;

- в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования - по нормативу 17%;

- за нарушение законодательства  Российской Федерации о размещении  заказов на поставки товаров,  выполнение работ, оказание услуг  для нужд Российской Федерации,  субъектов Российской Федерации,  поселений, муниципальных районов, городских округов, внутригородских муниципальных образований городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, территориальных государственных внебюджетных фондов - в соответствующие бюджеты и в государственные внебюджетные фонды бюджетной системы Российской Федерации по нормативу 100%.

Таким образом, требуется дальнейшее совершенствование бюджетного, административного и уголовного законодательства. Совершенствование положений об ответственности за нарушения в бюджетной сфере будет способствовать ясности законодательства, четкости соблюдения норм бюджетного законодательства в правоприменительной практике.

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В заключение  моей контрольной работы хотелось бы отметить следующее: ответственность за нарушение финансового законодательства (финансово-правовая ответственность) является самостоятельным видом юридической ответственности, в которой могут быть выделены ее подвиды: налоговая ответственность (отраслевой подвид), ответственность за нарушение налогового законодательства (комплексный подвид), ответственность за нарушение бюджетного законодательства и бюджетная ответственность (в части ответственности за вред, причиненный незаконными действиями должностных лиц, или солидарной ответственности по гарантиям государства). В дальнейшем требуется дальнейшее совершенствование бюджетного, административного и уголовного законодательства. Совершенствование положений об ответственности за нарушения в бюджетной сфере будет способствовать ясности законодательства, четкости соблюдения норм бюджетного законодательства в правоприменительной практике.

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

 

1. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ.
2. Винницкий Д. Проблемы разграничения налоговой и административной ответственности // Хозяйство и право. 2010. N 5. С. 111 - 114.
3. Власенко Н.А. Теория государства и права. М., 2010. С. 215 - 233.
4. Гейхман О.М. Бюджетно-правовая ответственность: Автореф. ... дис. канд. юрид. наук. М., 2010. С. 98.
5. Гейхман О.М. Бюджетно-правовая ответственность в системе юридической ответственности // Финансовое право. 2010. N 5. С. 13 - 17.
6. Лейст О.Э. Методологические проблемы юридической ответственности // Проблемы теории государства и права: Учеб. пособие / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2009. С. 626.
7. Макарова Н.С. Бюджетная ответственность: понятие, основания и особенности реализации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010. С. 9.
8. Мусаткина А.А. Соотношение финансовой ответственности с иными видами юридической ответственности // Право и политика. 2010. N 8. С. 43 – 52
9. Парыгина В.А., Тедеев А.А. Комментарий к Бюджетному кодексу Российской Федерации. М., 2010. С. 531.
10. Сердюкова Н.В. Финансово-правовая ответственность по бюджетному законодательству // Финансовое право. 2010. N 5. С. 9 - 13.
11. Химичева Н.И. Финансово-правовая ответственность // Финансовое право: Учебник. М., 2009. С. 173.
12. Черданцев А.Ф. Теория государства и права. М., 2010. С. 281.

¹ Лейст О.Э. Методологические проблемы юридической ответственности // Проблемы теории государства и права: Учеб. пособие / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2009. С. 626.

² Черданцев А.Ф. Теория государства и права. М., 2010. С. 281.

³ Власенко Н.А. Теория государства и права. М., 2010. С. 215 - 233.

⁴ Химичева Н.И. Финансово-правовая ответственность // Финансовое право: Учебник. М., 2009. С. 173

⁵ Мусаткина А.А. Соотношение финансовой ответственности с иными видами юридической ответственности // Право и политика. 2010. N 8. С. 43 - 52

⁶ Сердюкова Н.В. Финансово-правовая ответственность по бюджетному законодательству // Финансовое право. 2010. N 5. С. 9 - 13.

⁷ Винницкий Д. Проблемы разграничения налоговой и административной ответственности // Хозяйство и право. 2010. N 5. С. 111 - 114.

⁸ Гейхман О.М. Бюджетно-правовая ответственность: Автореф. ... дис. канд. юрид. наук. М., 2010. С. 98.

⁹ Гейхман О.М. Бюджетно-правовая ответственность в системе юридической ответственности // Финансовое право. 2010. N 5. С. 13 - 17.

¹⁰ Парыгина В.А., Тедеев А.А. Комментарий к Бюджетному кодексу Российской Федерации. М., 2010. С. 531.

¹¹ Макарова Н.С. Бюджетная ответственность: понятие, основания и особенности реализации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010. С. 9.