Структура научного знания
Реферат, 14 Мая 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Специфика предмета каждой науки может привести и к тому, что определенные типы знаний, доминирующие в одной науке, могут играть подчиненную роль в другой. Они могут также представать в ней в трансформированном виде. Наконец, следует учитывать, что при возникновении развитых форм теоретического знания более ранние формы не исчезают, хотя и могут резко сузить сферу своего применения.
Система научного знания каждой дисциплины гетерогенна. В ней можно обнаружить различные формы знания: эмпирические факты, законы, принципы, гипотезы, теории различного типа и степени общности и т.д.Все эти формы могут быть отнесены к двум основным уровням организации знания: эмпирическому и теоретическому. Соответственно можно выделить два типа познавательных процедур, порождающих эти знания.
Содержание
Введение 3
1. Дисциплинарная структура научного знания 5
2. Уровни научного знания 8
2.1 Эмпирический уровень научного знания, его объект, методы и формы научного результата 8
2.2 Теоретический уровень научного знания, его объект, методы и формы 10
3. Уровень основания науки, его предмет исследования и формы. Научная картина мира. 15
Заключение 22
Список литературы 24
Прикрепленные файлы: 1 файл
реферат 2.docx
— 47.41 Кб (Скачать документ)Чувственная система культуры в большей степени, чем предыдущие, стимулирует развитие науки, ибо эта культура, отмечает Сорокин, основывается и объединяется вокруг нового принципа "объективная действительность и смысл ее сенсорны". Этот принцип лежит в основе научной деятельности, в основе ее устремленности познать мир.
Трем системам культуры соответствуют три системы истины. Идеациональная истина - это истина, открываемая и обнаруживаемая сверхчувственным способом - посредством мистического опыта, прямого откровения, божественной интуиции и вдохновения. Такую истину Сорокин называет истиной веры. Она считается непогрешимой, раскрывающей адекватное знание о подлинных ценностях бытия. Вполне понятно, что в этих условиях нет необходимости в научной истине.
Для идеалистической истины, которая в определенной степени сверхчувственна и чувственна, поиск истины средствами самого разума представляет интерес, особенно в той сфере, где разум логически и диалектически может прийти к ряду утверждений в логических и математических доказательствах.
Чувственная истина, по мысли Сорокина, есть истина чувств, обращенная к опыту. Она является противоположностью истины веры. То, что является истинным с точки зрения идеационального подхода, является отрицаемым с точки зрения чувственной истины.
Конечно, в чистом виде эти три познавательные установки не даны в реальности. В общественных системах на тех или иных этапах их развития могут доминировать черты той или иной истины. Сорокин на основе обобщения эмпирического материала о темпах развития науки убедительно показывает, что в условиях господства чувственной истины число научных и технических открытий существенно возрастает. К примеру, в VII-VIII вв., когда господствовала идеациональная система культуры, число научных открытий и технических изобретений не превышало четырех в столетие. В XVIII в., когда заявляет о себе чувственная система культуры, число научных и технических изобретений составило 691. Темпы открытий в дальнейшем еще более возросли: в XVIII в. - 1574, в XIX - 8527, а за период 1901-1908 гг. число научных и технических изобретений составило 862. Итак, социокультурные установки оказывают воздействие на науку: они могут либо способствовать ее развитию, либо препятствовать ему. Это свидетельствует о том, что наука включена в систему культуры и является, несмотря на свою автономность, органичной ее частью.
Заключение
В самом простом виде
структуру научного знания можно представить
в виде следующего ряда: фактический материал;
первоначальные обобщения в понятиях
и других абстракциях; научные предположения
(гипотезы); законы, принципы и теории;
философские установки; методы, идеалы
и нормы научного познания; социокультурные
основания; стиль мышления.
Научное знание можно структурировать
и по степени обобщенности материала.
Наиболее общую систему научных теорий
называют научной картиной мира. Научная
картина мира - это целостная система представлений
об общих свойствах и закономерностях
природы, результат обобщения и синтеза
основных научных понятий, принципов,
методологических установок. Различают общенаучную
картину мира, картины мира наук, близких
по предмету исследования (например, естественно-научная
картина мира), картины мира отдельных
наук (физическая, биологическая, географическая
и др.) [17].
В структуре научной картины мира выделяют
понятийную и чувственно-образную составляющие.
Чувственно-образная составляющая - это
совокупность наглядных представлений
о тех или иных объектах и их свойствах,
например планетарная модель атома, образ
Метагалактики в виде расширяющейся сферы
и др. Понятийная составляющая представлена
философскими категориями (например, «материя»,
«движение», «пространство», «время» и
др.) и принципами (принцип материального
единства мира, всеобщей связи и взаимообусловленности
явлений, детерминизма и др.), общенаучными
понятиями и законами (например, закон
сохранения и превращения энергии), а также
фундаментальными понятиями отдельных
наук («поле», «вещество», «Вселенная»,
«биологический вид», «популяция» и др.).
В научную картину мира нецелесообразно
включать всю информацию, добытую наукой
о различных веществах, свойствах растений
и животных, природных и синтетических
материалах, технологических процессах,
производственных делах, биографических
сведениях и т.п. Научная картина мира
отличается от научной теории сочетанием
абстрактно-теоретических знаний и наглядных
представлений, модельных образов. Если
картина мира отражает объект, отвлекаясь
от процесса получения знания, то теория
содержит в себе не только знания об объекте,
но и логические средства проверки их
истинности. Научная картина мира играет
эвристическую роль в процессе построения
научных теорий.
Научная картина мира может быть представлена
в виде суммы частных картин мира (физической,
биологической, географической и т.д.),
которые в свою очередь включают соответствующие концепции
- определенные способы
понимания, трактовки какого-либо предмета,
явления, процесса. Научные картины мира
и концепции складываются из научных фактов,
гипотез, проблем, принципов, законов,
теорий и т.д. Научные
факты — это факты, установленные
путем наблюдения или экспериментов. Гипотеза
- вид знания предположительного
характера, истинность или ложность которого
еще предстоит доказать. Научная
проблема — осознанные вопросы,
для ответа на которые недостаточно имеющихся
знаний. Научные
принципы -наиболее общие и важные
фундаментальные положения теории. Законы
науки — теоретические утверждения,
выражающие существенные связи явлений. Научная
теория - систематизированные
знания в совокупности, объясняющие множество
фактов и описывающие посредством системы
законов определенный фрагмент реальности.
Список литературы
- Современная западная философия - М, 1991
- Фрейд 3 В психоанализе Я и Оно / / Соч - М; X, 1998
- Блинников Л.В. Великие философы: учебный словарь-справочник. - М.: Логос, 1997
- Зотов А.Ф. Западная философия XIX века.- М.: Высшая школа, 2005.
- Философский энциклопедический словарь/ ред. С.С. Аверинцов. - М.: Советская энциклопедия, 1989.
- Философия и методология науки. Учебник для вузов. (Колл. авторов) / Под ред. В.И. Купцова. М.: Аспект-Пресс, 1996 г.