Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2014 в 20:37, шпаргалка
Работа содержит ответы на вопросы для экзамена (зачета) по «Философии»
3. Поскольку в силу 
акта творения по Слову вещам 
передавались и креативные функции, то 
сотворенное существо, оставаясь причашенным 
Творцу, не могло быть пассивным: вещь 
начинала вещать о себе, любая вещь была 
субъектной. 
4. Идеи субъектности и соответственно личностности находятся 
в тесном отношении со смыслом воплощенного 
Слова, не имевшего аналогов ни в одной 
из предшествующих религий и философских 
умозрений. В христианстве очеловечение 
Бога включает в себя жертву, приносимую 
распятым Сыном человеческим. История 
философии в Средние века есть история 
мысли, выбирающей Бога. 
5. Истинным автором как мира, так и слова 
о мире считался Бог, авторитетами — отцы 
Церкви. Человек начинал познавать мир 
как комментатор.  
6. Всякое знание приобретает модальный, 
или правдоподобный характер. Поскольку 
истина открыта, то роль доказательства 
часто выполняли примеры. В речевом диалоге, 
принявшем форму диспута, была создана 
возможность формирования такой диалектики, 
понятия которой одновременно направлялись 
на сакральное и мирское, образуя особый 
способ познания 
8. В силу акта творения человека по образу 
и подобию Бога, а также в силу дарованной 
ему способности разумного причащения 
Богу человек впервые рассматривается 
как личность, деятельность которой основана 
на свободе воли.
9. Основи етапи 
розвитку древньогрецької 
      Древнегреческой называется 
Древнегреческая (античная) философия в своем развитии прошла четыре основных этапа.
• демократический — VII — V вв. до н. э.;
• классический (сократический) - середина V - конец IV вв. до н. э.;
• эллинистический - конец IV - II вв. до н. э.;
• римский - I в. до н. э. - V в. н. э.
К досократическому периоду относится деятельность так называемых философов-"досократиков": милетской школы — "физиков" (Фалеса, Анаксимандра, Анаксимена); Гераклита Эфесского; элейской школы; атомистов (Демокрита, Левкиппа); некоторых иных философов.
Основные проблемы, которыми занимались "досократики": объяснение явлений природы, сущности Космоса, окружающего мира, поиски первоначала всего сущего. Метод философствования — декларирование собственных взглядов, превращение их в догму.
Классический (сократический) период — время расцвета древнегреческой философии (совпавшее с расцветом древнегреческого полиса).
К данному этапу относятся: философско-просветительская деятельность софистов; философия Сократа; зарождение "сократических" школ; философия Платона; философия Аристотеля.
Философы сократического (классического) периода также пытались объяснить сущность природы и Космоса, однако сделали это глубже "досократиков":
• меньше уделяли внимания поиску первоначала;
• допускали участие богов и идей в создании природы и Космоса;
• выдвинули идеалистическую версию происхождения сущего
(Платон — автор учения о "чистых идеях", предшествующих реальному миру и воплощением которых стал реальный мир);
• положили начало спору 
между материализмом и 
• проявили интерес к проблеме человека, общества, государства;
• от декларативно-догматического 
метода философствования перешли к 
диалогическо-
• внесли вклад в развитие логики;
• вели практическую философско-просветительскую деятельность (софисты и Сократ).
Для эллинистического периода (периода кризиса полиса и образования крупных государств в Азии и Африке под властью греков и во главе с соратниками Александра Македонского и их потомками) характерно:
• распространение 
• зарождение стоического направления философии;
• деятельность "сократических" философских школ: Академии Платона, Ликея Аристотеля, киренской школы (киренаиков) и др.;
• философия Эпикура и пр.
Отличительные черты эллинистической философии:
• кризис античных моральных и философских ценностей;
• снижение страха перед богами и иными сверхъестественными силами, уважения к ним;
• отрицание прежних авторитетов, пренебрежение к государству и его институтам;
• поиск физической и духовной опоры в самом себе;
• стремление к отрешению от действительности;
• преобладание материалистического взгляда на мир (Эпикур);
• признание высшим благом — счастья и удовольствия отдельного
человека (физическое - киренаики, моральное - Эпикур).
Наиболее известными философами римского периода являлись: Сенека, Марк Аврелий (император Рима в 161 - 180 гг.), Тит Лукреций Кар, поздние стоики, ранние христиане.
Для философии римского периода было характерно:
• взаимовлияние древнегреческой и древнеримской философий (древнегреческая философия развивалась в рамках римской государственности и испытывала на себе ее влияние, в то время как древнеримская философия вырастала на идеях и традициях древнегреческой);
• фактическое слияние 
древнегреческой и 
• влияние на античную философию традиций и идей философии покоренных народов (Востока, Северной Африки и др.);
• близость философии, философов и государственных институтов (Сенека воспитывал римского императора Нерона, Марк Аврелий сам являлся императором);
• небольшое внимание к проблемам окружающей природы;
• повышенное внимание к проблемам человека, общества и государства;
• расцвет эстетики (философии, предметом которой были мысли и поведение человека);
• расцвет стоической философии, сторонники" которой видели высшее благо и смысл жизни в максимальном духовном развитии личности, учености, уходе в себя, безмятежности (атараксии, то есть невозмутимости);
• преобладание идеализма над материализмом;
• все более частое объяснение явлений окружающего мира волей богов;
• повышенное внимание к проблеме смерти и загробной жизни;
• рост влияния на философию идей христианства и раннехристианских ересей;
• постепенное слияние античной и христианской философий, их превращение в средневековую теологическую философию.
В целом древнегреческая (античная) философия имеет следующие особенности:
• материальной основой расцвета данной философии был экономический расцвет полисов (торгово-ремесленных городских центров);
• древнегреческая философия была оторвана от процесса материального производства, а философы превратились в самостоятельную прослойку, не отягощенную физическим трудом и претендующую на духовное и политическое руководство обществом;
• стержневой идеей древнегреческой 
философии являлся 
• на поздних этапах — смешение космоцентризма и антропоцентризма (в основе которого были проблемы человека);
• допускалось существование богов;
• древнегреческие боги были частью природы и близки людям;
• человек не выделялся из окружающего мира, был частью природы;
• были заложены два направления в философии — идеалистическое ("линия Платона") и материалистическое ("линия Демокрита"), причем данные направления поочередно доминировали: в досократический период — материалистическое, в классический — имели одинаковое влияние, в эллинистический — материалистическое, в римский — идеалистическое.
10.Уявлення 
про сутність та першоначала 
світу в античній 
Натурфилософия – философия природы; философское учение, особенностью которого является преимущественно умозрительное истолкование природы, рассматриваемой в ее целостности. Античность – это эпоха существования двух европейских обществ древнегреческого и древнеримского – в период с конца VII в. до н.э. доVI в. н.э. По мнению некоторых исследователей, именно в античности зарождается философия как система знаний.
Первые греческие философы стремились понять сущность природы, космоса, поэтому первоначально их звали «физиками». Для древнеевропейской философии главной проблемой был поиск первоначала.
Учения досократиков 
о первоначале обычно рассматривают 
как «наивный материализм»: подразумевается, 
что под водой, огнем и воздухом 
понимаются вещества, из которых происходит 
все существующее. Но, в то же время, 
досократики говорят о всеохват
Платон объясняет трудности процесса познания возможным наличием двух реальностей, двух миров: мир множества верей, вечных, общих и неизменных сущностей и мир общих идей, понятий; этот второй мир постигается не чувствами, а разумом. Значительную роль и своей теории идей Платон отводит математике. У Платона все бытие пронизано числами, числа - это путь к постижению идей, сущности мира. Он считал, что только занятия математикой являются реальным средством познания вечных, идеальных, абсолютных истин. Совершенно новое отношение к познанию природы складывается в учении Аристотеля. Аристотель категорически не согласен с представлением с самостоятельном существовании мира идей, о его независимости, отделенности от чувственного мира. Историческая заслуга Аристотеля перед естествознанием состоит и в том, что он впервые закладывает систему знаний о природе - физику. Центральное понятие аристотелевской физики - понятие движения. Важную роль в космологии Аристотеля играл принцип отсутствия в природе пустоты. («Природа не терпит пустоты»). Введение такого представления означало, что Аристотель строит континуальную картину мира, принципиально противоположную атомистической, дискретной картине мира Демокрита.
Основополагающую роль в возникновении статики и гидростатики сыграл Архимед (ок. 287- 2I2 г.г. до н.э.). В гидростатике Архимед открывает закон, носящий его имя, и теоретически его доказывает.
Греческие натурфилософы выдвинули ряд гипотез, сыгравших значительную роль в истории науки, например, атомистическую гипотезу, которая стала опорой науки Нового времени (17-18 вв.).
11. Підходи до розуміння сутності людини у софістів і Сократа.
Сущность человека - вот тема, которая входит в греческую 
философию вместе с софистами (софисты - учителя мудрости). 
Наиболее известными среди них были Протагор 
и Горгий. 
Проблемы познания выходили у софистов 
на первый план. Исходный принцип, сформулированный 
Протагором, таков: "Человек есть мера 
всех вещей: существующих, что они существуют, 
и несуществующих, что они не существуют". 
То, что доставляет человеку удовольствие, 
хорошо, а то, что причиняет страдания, 
плохо. Критерием оценки хорошего и дурного 
становятся здесь чувственные склонности 
индивида. Аналогично и в теории познания 
софисты ориентируются на индивида, объявляя 
его - со всеми его особенностями - субъектом 
познания. Все, что мы знаем о предметах, 
рассуждают они, мы получаем через органы 
чувств; все же чувственные восприятия 
субъективны: то, что здоровому человеку 
кажется сладким, больному покажется горьким. 
Значит, всякое человеческое знание только 
относительно. Объективное, истинное познание, 
с точки зрения софистов, недостижимо.  
Как видим, если критерием истины объявить 
индивида, а точнее, его органы чувств, 
то последним словом теории познания будет 
релятивизм (провозглашение относительности 
знания), субъективизм, скептицизм, считающий 
объективную истину невозможной.  
Софисты проповедовали принцип: только 
мир мнения и существует, бытие - это не 
что иное, как изменчивый чувственный 
мир, каким он явлен индивидуальному восприятию. 
Произвол индивида становится здесь руководящим 
принципом. Релятивизм в теории познания 
служил обоснованием и нравственного 
релятивизма: софисты показывали относительность, 
условность правовых норм, государственных 
законов и моральных оценок. Подобно тому 
как человек есть мера всех вещей, всякое 
человеческое сообщество (государство) 
есть мера справедливого и несправедливого.  
Сократ - афинский философ 
(ок. 470 - 399 до н.э.), сперва ученик софистов, 
а затем их критик. Основной философский 
интерес Сократа сосредоточивается на 
вопросе о том, что такое человек, что такое 
человеческое сознание. "Познай самого 
себя" - любимое изречение Сократа. (Это 
изречение было написано на стене храма 
Аполлона в Дельфах, и, вероятно, не случайно 
до нас дошло предание, что дельфийский 
оракул, будучи спрошен о том, кто является 
мудрейшим из эллинов, назвал Сократа.)  
Задача Сократа - обнаружить не только 
субъективное, но и объективное содержание сознания 
и доказать, что именно последнее должно 
быть судьей над первым. Разум она способен 
дать не просто индивидуальное мнение, 
а всеобщее, общеобязательное знание. 
Но это знание человек может обрести только 
собственными усилиями, а не получить 
извне в качестве готового. Отсюда стремление 
Сократа искать истину сообща, в ходе бесед 
(диалогов), когда собеседники, критически 
анализируя те мнения, что считаются общепринятыми, 
отбрасывают их одно за другим, пока не 
придут к такому знанию, которое все признают 
истинным. Сократ обладал особым искусством 
- знаменитой иронией, с помощью которой 
он исподволь порождал у своих собеседников 
сомнение в истинности традиционных представлений, 
стремясь привести их к такому знанию, 
в достоверности которого они убедились 
бы сами. Этический рационализм Сократа: 
знание есть основа добродетели. Сократ 
не случайно столь много внимания уделял 
выяснению содержания таких понятий, как 
"справедливость", "добро", "зло". 
В центре внимания у него, как и у софистов, 
всегда стояли вопросы человеческой жизни, 
ее назначения и цели, справедливого общественного 
устройства. Философия понималась Сократом 
как познание того, что такое добро и зло. 
Но философия - любовь к знанию - может 
рассматриваться как нравственная деятельность 
в том только случае, если знание само 
по себе уже и есть добро. Этический рационализм 
составляет сущность учения Сократа. Безнравственный 
поступок Сократ считает плодом незнания 
истины: если человек знает, что именно 
хорошо, то он никогда не поступит дурно. 
Нравственное зло идет от незнания, значит, 
знание - источник нравственного совершенства. 
Вот почему философия как путь к знанию 
становится у Сократа средством формирования 
добродетельного человека и соответственно 
справедливого государства. Знание доброго 
- это, по Сократу, уже и значит следование 
доброму, а последнее ведет человека к 
счастью. Сократ пытался найти в самом 
сознании человека такую прочную и твердую 
опору, на которой могло бы стоять здание 
нравственности, права и государства. 
Но Сократа не поняли и не приняли ни софисты-новаторы, 
ни традиционалисты-консерваторы: софисты 
увидели в Сократе "моралиста" и "возродителя 
устоев", а защитники традиций - "нигилиста" 
и разрушителя авторитетов.