Философский анализ сценариев будущего

Книга Откровения заканчивается пророчеством о том, что победа Бога над Дьяволом увенчает тяжёлую борьбу. В обновлённом  творении («новое небо и новая земля») Бог будет пребывать среди  людей в вечном Небесном Иерусалиме. Заканчивается книга Откровения словами «Ей, гряди, Господи Иисусе!», навсегда ставшими для учеников Христа выражением горячего желания приблизить эту грядущую победу.

Существует много трактовок  образов, но самые распространенные:

1. 4 всадника – мор,  война, голод, смерть

2. Вавилонская блудница  – падшая римско-католическая  церковь

3. Антихрист – толкований  довольно много, но принято  считать, что он зашифрован  в числе зверя – 666. Связь 666 и антихриста лучше всех наблюдается в имени императора Нерона посредством математики, еще один довод в пользу этого – число 616( которое, возможно, и является числом зверя, но, предположительно, было искажено переписями на 666) также выводится из имени Нерона.

Основываясь на этом, можно  сказать, что своеобразный апокалипсис  уже был, так как во время правления  Нерона царила деспотия, пожары, гонения  христиан. Если это так, то пророчество уже недействительно, однако библейские предсказания не привязаны к каким-либо датам, поэтому наверняка мы знать не можем. В случае апокалипсиса (битвы бога с дьяволом) произойдет столкновение чего-то с чем-то, потому что все образы надо, конечно же, рассматривать как метафоры. По преданию, в конце, сойдет с небес на землю «Небесный Иерусалим», в котором бог будет прибывать среди людей. Трудно предугадать что это, можно расценить это во многих смыслах, но четкого ответа не будет.

Вывод: библейский сценарий, если понимать его буквально, - один из самых нереалистичных, но если посмотреть на него с точки зрения метафор, то какая-то крупица правды в нем есть.

  

         4.8. Энергетический кризис

   Анализ правительства  США показывает, что к 2020 году  спрос на энергоресурсы увеличиться  примерно на 1/3. Большая часть  этого увеличения придется на  развивающиеся страны. Предсказывается  увеличение спроса на 80% в Китае,  Индии и остальной развивающейся  Азии. К 2020 году развивающиеся  страны будут потреблять половину  всей произведённой в мире  нефти, 55% всего природного газа  и почти 70% угля.

   Такая удручающая  статистика говорит нам о том,  что человечество не задумывается  о количестве потребляемой энергии и запасов основных видов энергии на нашей планете. Потребление растет в геометрической прогрессии (особенно это касается США и Китая), технологии улучшаются и требуют все больше энергии, для поддержания таких темпов необходимо иметь безлимитное количество нефти, газа, сланцев, угля и т.д. или открывать другие источники энергии (чем человечество, как видим, занимается с неохотой). В противном случае нас ждет глобальный энергетический кризис, который вернет человека в доиндустриальную эпоху, где современному человеку будет приспособиться крайне проблематично, учитывая нашу информационно-технологическую эру, где информация и технологии являются основными видами товаров и самыми ценными объектами в мире.

   Ресурсов, подобно  солнечной, ветровой, приливной энергии хватит лишь на поддержание индустриального общества  в некоторых регионах, остальным же придется вернуться к традиционному или доиндустриальному, где преобладает аграрный уклад ( по большей части сельское хозяйство), с ручным трудом, крайне низкими темпами развития производства, которое может удовлетворять потребности людей лишь на минимальном уровне. Маловосприимчиво к нововведениям. Поведение индивидов в таком обществе регламентируется обычаями, нормами, социальными институтами. Обычаи, нормы, институты, освященные традициями, считаются незыблемыми, не допускающими даже мысли об их изменении. Выполняя свою интегративную функцию, культура и социальные институты подавляют любое проявление свободы личности, которая является необходимым условием постепенного обновления общества. Естественно, что, учитывая опыт постиндустриального общества, традиционное уже будет выглядеть несколько иначе. Оно будет обладать специфическими особенностями. Оно уже не будет подавлять свободу личности на таком уровне, но и это, все же, будет смотреться на несколько уровней ниже, нежели сейчас. Человек, конечно, же, захочет вернуться назад, поэтому необходимо будет изменять и нормы, и обычаи, и институты. Поиск новых видов энергии будет продолжать с высокой скоростью, но это будет на темп ниже, нежели если бы поиск происходил при наличии большого запаса другого вида энергии, которого не будет.

   Человек будет  находиться в опасности, не  развивая космические технологии  для покорения других планет. Учитывая сегодняшний рост населения,  к тому моменту, когда наступит  энергетический кризис, обеспечить всех людей пищей – станет непосильной  задачей, так как сделать это на аграрном уровне практически невозможно.

  Перед людьми уже  встанут совершенно другие проблемы, в то время как некоторые решатся сами собой ( парниковый эффект (отсутствие выхлопов), проблемы, связанные с компьютерами (их просто не будет ил будут, но в малом количестве), проблемы с машиностроением (если все таки произвести, то не будет топлива для функционирования) .

Вывод:  человек находится в уникальном положении: либо продолжить бездумно тратить природные ресурсы, расположенные в недрах Земли, либо ограничить потребление и попытаться создать новые технологии, для выработки энергии, которая будет по минимуму зависеть от природных залежей и будет синтезироваться химическим путем.

Заключение

На данном этапе существования человек сам выбирает, по какому пути ему пойти, возможно, этот выбор произойдет неосознанно, возможно, человек обдумает текущую ситуацию и разберется в ней. На протяжении веков технологии, социальный строй, духовное состояние  все улучшались и улучшались, поэтому развитие неминуемо, а вот как оно произойдет – решать нам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

1. Юнг, К.Г. Психологические типы / К.Г. Юнг; под общ.ред. В.В. Зелинского; пер.с нем.С. Лорие. - СПб. : Азбука, 2001. - 736 с.

2. Ясперс, К. Всемирная  история философии : Введение / К.  Ясперс. - СПб. : Наука, 2000. - 272 с

3. Освальд Шпенглер  «Закат  Европы»

4. Бёрд Киви «Гигабайты власти. Информационные технологии между свободой и тоталитаризмом» / «Нановойны, серая слизь и вопросы без ответов»

5. Р.В. Ткаченко «Мотивы  предвидения будущего в историософской

Мысли античности и средневековья»

6. Фридрих Энгельс «Принципы коммунизма»

7. Лукшиц Ю.М. «Этические  проблемы создания искусственного  разума»

8. Роберт Шапиро  «Прогноз на будущее»

Другие ресурсы:

http://www.1tv.ru/news/world/192923

http://ru.wikipedia.org

http://nikant25.blogspot.com/2010/09/1_19.html