Практика применения сотрудниками полиции физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия

В обстоятельства произошедшего внесёт ясность проводимая областным полицейским главком проверка. Параллельно в ситуации разбирается СК России по Нижегородской области.

В Кемеровской области полицейскими задержана преступная группа, совершавшая вооруженные разбои.

04 Апреля 2012 11:28

Главное следственное управление ГУ МВД России по Кемеровской области направило в суд уголовное дело в отношении членов вооруженной группировки. В начале 2011 года в Прокопьевске и Осинниках произошло три вооруженных нападения.

Налетчики напали на две семьи и продовольственный магазин. Во всех случаях злоумышленники были одеты в маски, сделанные из женских чулок, своим жертвам нападавшие угрожали оружием, стреляли в воздух, избивали потерпевших.

Добычей злоумышленников становились деньги, золотые украшения, сотовые телефоны, дорогая одежда. Общая стоимость преступной добычи составила несколько сотен тысяч рублей.

Сразу же после нападений потерпевшие звонили в полицию. Сотрудники уголовного розыска, следователи и эксперты проводили все необходимые мероприятия. Но преступления несколько месяцев числились нераскрытыми.

Было очевидно, что действовала сплоченная, хорошо организованная группа, которая не только молниеносно совершала преступления, но и успешно скрывалась от сотрудников полиции. Тем не менее, работа по раскрытию преступлений не останавливалась.

Сначала полицейские установили личность организатора и лидера банды. Они получили информацию о торговце оружием из Прокопьевска. Одним из своих клиентов задержанный продавец назвал жителя Осинников. Именно в Осинниках произошли два из трех нападений, и применялось в них то самое оружие, купленное у сбытчика из Прокопьевска.

Оказалось, что лидер преступной группы к этому времени был задержан новокузнецкими оперативниками за совершение преступления. В течение остальных трех месяцев сотрудники полиции задержали одного за другим остальных участников банды.

Следователь Главного следственного управления МВД России по Кемеровской области установил, что всего их шестеро. Все – жители города Осинники. Большинство – ранее судимые. Один из участников - несовершеннолетний. Его в банду привлекли специально для непосредственного участия в преступлениях, мотивируя, что за преступления в силу возраста он получит меньший срок.

Кроме шести основных членов к группировке примыкали еще пять человек, они выполняли отдельные поручения бандитов, на «дело» выходили без оружия. В общей сложности в состав преступной группировки входило 11 человек.

По версии следствия, организатор банды лично разрабатывал все нападения. Разрабатывая «сценарий» каждого преступления, он расписывал роли всем участникам вооруженного разбоя. 38-летний лидер вооруженной группировки уже 10 раз был судим за совершение имущественных преступлений – краж, грабежей, разбоев. Прежний криминальный опыт позволял злоумышленнику учитывать все тонкости при совершении вооруженных нападений. На первых порах действия банды ее лидер вовлек в преступный промысел своего брата. Также к группировке примкнул и бывший сокамерник лидера банды. Когда «команда» была сформирована, злоумышленники стали проводить криминальное планирование.

Оружие налетчики приобретали специально для совершения преступлений. Один обрез и два сигнальных револьвера, переделанных под стрельбу боевыми патронами – это далеко не все. Еще для устрашения жертв в ход шли нож, резиновая палка и физическая сила, применяемые в зависимости от обстоятельств. Состав налетчиков также менялся от нападения к нападению.

Последний участник бандитской группировки был задержан в августе 2011 года. На время следствия все фигуранты были арестованы. Но, даже находясь в следственном изоляторе, задержанные не намерены были сдаваться.

Злоумышленники постоянно писали жалобы на следователя, всячески запутывали показания. Тем не менее, следствие по данному уголовному делу было окончено. С обвинительным заключением оно направлено в суд.

В ближайшее время участникам вооруженной преступной группировки предстоит ответить за совершение преступлений, предусмотренных ст. 162 УК РФ «Разбой», ст. 222 УК РФ «Незаконное приобретение и хранение оружия». Кроме того, пятерым из них предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 209 УК РФ «Участие в устойчивой вооруженной группе (банде) или в совершаемых ею нападениях».

За создание банды ответит ее лидер: ему предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 209 УК РФ «Создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой)». Один из членов банды обвиняется также по ст. 150 УК РФ «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления». Обвиняемым грозит до пятнадцати лет лишения свободы. Уголовное дело направлено в суд.

Пресс-служба ГУ МВД России по Кемеровской области

В Астрахани задержан подозреваемый в совершении преступления в отношении несовершеннолетнего.

07 Февраля 10:38

Сотрудники патрульно-постовой службы совместно с участковым уполномоченным полиции задержали 25-летнего жителя Трусовского района, подозреваемого в совершении преступления в отношении несовершеннолетнего.

Мужчина, находясь в квартире вместе с племянником, применил физическую силу и сломал мальчику руку. Ребенок позвонил по единому телефону экстренных служб «112». Бригадой «скорой помощи» он был госпитализирован.

Его дядю, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, доставили в отдел полиции №3 УМВД России по г. Астрахани. Дознавателями в отношении мужчины возбуждено уголовное дело.

Пресс-служба УМВД России по Астраханской области

В Оренбургской области участковый уполномоченный полиции оправдан судом.

27 Ноября 2013 16:38

Сегодня Ясненским районным судом вынесен оправдательный приговор участковому уполномоченному полиции Андрею Макарову.

Его обвиняли в превышении должностных полномочий. В октябре прошлого года участковый прибыл на вызов в дом, откуда с верхнего этажа выпала женщина. Хозяйка квартиры, в которой случилось происшествие, находилась в состоянии алкогольного опьянения и накинулась на полицейского. На следующий день она написала заявление в полицию о том, что участковый применил к ней физическую силу.

Разбирательство по этому делу длилось больше года. За это время жители поселка Светлый много раз выходили на митинги в защиту участкового.

Член Общественного совета при УМВД России по Оренбургской области, адвокат Артур Оганян с самого начала оказывал помощь для защиты участкового, накануне он выезжал в п. Светлый Оренбургской области для  участия в прениях.

Артур Оганян пояснил, что аргументы, которые приводились со стороны защиты Андрея Макарова, были более убедительны. Все факты излагались подробно с самого начала и до конца. Логическим завершением этого процесса стал оправдательный приговор. 

Пресс-служба УМВД России по Оренбургской области

В Приморском крае задержаны пятеро подозреваемых в нападении на наряд сопровождения в пассажирском поезде сообщением Совгавань-Владивосток.

28 Июля 2013 02:56

В пассажирском поезде 352 сообщением Совгавань-Владивосток, на перегоне ст. Дальнереченск-Ружино (Приморский край, Дальнереченский район), в общем вагоне пятеро пассажиров совершили нападение на наряд сопровождения дальневосточной транспортной полиции. В ходе драки с участием нескольких лиц, у одного из стражей правопорядка нападавшие похитили табельное оружие.

По предварительной информации установлено, что пассажиры вагона № 11 в пути следования распивали спиртные напитки, вели себя вызывающе. Проводником был вызван наряд сопровождения патрульно-постовой службы полиции ЛОП на ст.Ружино, находившийся в составе пассажирского поезда. При появлении стражей правопорядка пятеро пассажиров совершили нападение на сотрудников полиции с применением физической силы, в ходе которого у полицейского было похищено табельное оружие. При попытке пассажиров данного вагона оказать помощь сотрудникам транспортной полиции, одним из нападавших был произведен выстрел из похищенного  табельного оружия. Жертв и пострадавших нет.

По ст. Грушевое четверо нападавших разбили стекло вагона и, выпрыгнув  из вагона, скрылись в п. Грушевое Приморского края.  Пятого  нападавшего в пассажирском поезде смог задержать наряд сопровождения дальневосточной транспортной полиции.

Благодаря грамотно проведенным оперативно-разыскным мероприятиям, глубокой ночью по «горячим следам» сотрудникам МОМВД России «Дальнереченский» в одном из частных домов  п.Грушевое удалось задержать четверых подозреваемых. Табельное оружие изъято. На месте происшествия работают следственно-оперативные группы.

В настоящий момент один из сотрудников наряда сопровождения ППСП ЛОП на ст.Ружино госпитализирован в центральную городскую больницу г.Ружино Приморского края. По данному факту будет принято процессуальное решение, а также дана правовая оценка действиям сотрудников наряда сопровождения дальневосточной транспортной полиции6.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Главная суть деятельности правоохранительных органов непосредственно обнаруживается в их названии: это исполнение важнейшей конституционной обязанности государства - охрана и защита прав и свобод человека и гражданина (Конституция Российской Федерации, ст. 2.)

Все остальные их функции - охрана общественного порядка, собственности, борьба с преступностью, пресечение антиобщественных проявлений и др. - являются элементами этой важнейшей обязанности. И сами правоохранительные органы в свою очередь являются элементом, одной из главных структур государства - той властной структурой, которая является гарантией права как системы социальных норм и отношений, организующей нормальную жизнедеятельность того или иного общества.

Основными методами, через посредство которых правоохранительные органы осуществляют свою деятельность, являются профилактика правонарушений (т.е. воспитательная работа с гражданами) и принудительные санкции, принимающие в крайних случаях форму прямого насилия. Причем, как это видно из вышеприведенного определения, понятие "властная сила" (т.е. действия, опирающиеся на принуждение, на насилие) является основной характеристикой деятельности правоохранительных органов.

И здесь возникает вопрос: может ли быть принуждение, тем более прямое насилие, нравственным? В том, что оно необходимо на данном уровне развития общества, а следовательно, целесообразно и неизбежно, сомнений в принципе не возникает (дискуссии ведутся лишь по поводу сфер применения, степени и форм насилия), но что касается моральности насилия, то позитивное или негативное решение этого вопроса уже длительное время и по сегодняшний день разделяет ученых (и практиков, конечно, тоже) на два направления: моралистское и реалистическое.

Первое направление хорошо известно всем еще со школьной скамьи, когда благодаря творчеству Льва Толстого мы познакомились с концепцией "непротивления злу насилием" (верующие знакомятся с ней даже раньше, поскольку она изложена в Нагорной проповеди Иисуса Христа). Эта же концепция лежит в основе движения пацифистов и ряда других, основанных на принципах гуманизма. Подобной точки зрения придерживаются и многие современные ученые, такие, как, например, выдающийся философ, социолог и историк XX века Макс Вебер, который утверждает: "С моральной точки зрения принуждение всегда оценивается отрицательно, даже в тех случаях, когда оно, пожалуй, единственное средство для политики".

Реалистическое направление исходит из принципиального единства права и морали как отражения и выражения всеобщих интересов или же общих интересов тех или иных социальных групп и классов, которые в этих двух формах приобретают нормативное, регулятивное и императивное значение и, следовательно, отличаются друг от друга не по сути, а по механизмам их реализации. В отечественной мысли получило широкое распространение именно реалистическое направление, которое полагает принуждение и насилие необходимым компонентом любой формы социальной жизнедеятельности. С этой точки зрения говорить о безнравственности насилия - значит оторвать нравственность от социальной практики и переместить ее в сферу пустых абстракций. Предельно четко эта позиция сформулирована современным русским философом В.В. Денисовым: "Свое конкретное выражение социальное насилие находит в применении или угрозе применения определенной группой, классом, государством, общественной системой различных форм, методов и средств прямого или косвенного принуждения и подавления (политических, экономических, военных, юридических и т.д.) в отношении других групп, классов, государств, общественных систем... с целью навязывания кому-либо своей воли. Таким образом социальное насилие практически применяется во всех сферах общественной жизни - экономической, политической и духовной".

Однако приведенное определение требует некоторого уточнения. Вся деятельность правоохранительных органов базируется на противостоянии агрессивному злу. Это противостояние осуществляется в двух основных формах: в виде насильственного сопротивления, которое определяется рядом статей Закона "О милиции", и ненасильственного сопротивления, которое рассматривается в практике служебной деятельности как предпочтительное.

Если первая форма представляется более или менее ясной, то вторая требует некоторых пояснений. Суть ненасильственного сопротивления (которое также в определенной степени является принуждением, ибо направлено на навязывание кому-либо своей воли) заключается в переубеждении оппонента, в стремлении заменить его поведенческую установку нравственной и правопослушной. Разумеется, речь в данном случае идет не о свершившемся преступлении, а о преступном намерении, о ликвидации конфликтной ситуации, о переориентации личности на социально полезное поведение. Иными словами, речь идет лишь о таких ситуациях, которые находятся в сфере морали и не перешли еще в сферу права. Для осуществления ненасильственного сопротивления существуют определенные правила и приемы. Назовем основные: