Агрессия в политике

Политическую деятельность отличает постоянная диалектика агрессивности, решительной борьбы за свои идеи и толерантности, терпимости к идеям и поступкам политических единомышленников, союзников и соперников. С одной стороны, политик не может действовать в одиночку (и даже ограничиваться рамками только своей партии), а следовательно, он должен быть терпимым к инакомыслию. С другой стороны, политическая деятельность – это всегда борьба с оппонентами за достижение и удержание власти. В тоталитарном обществе политических оппонентов уничтожают физически, лишают их гражданских прав и возможности заниматься политической деятельностью. В демократическом обществе политических соперников стремятся отстранить от власти путем их дискредитации в социальном сознании.

Речевая агрессия – это целенаправленное речевое поведение, цель которого – унижение, оскорбление и причинение морального ущерба и дискомфорта объекту агрессии.

Специальные исследования показывают, что агрессивность политической коммуникации резко возрастает в периоды, когда политическое решение должны принять широкие массы граждан (выборы, референдум, политические демонстрации и др.). Вместе с тем агрессивность заметно снижается, когда политические соперники вынуждены действовать совместно (например, при работе в парламенте или в муниципалитете, при необходимости бороться со стихией или противостоять давлению из-за рубежа). Коммуникативная (вербальная и невербальная) агрессивность обычно растет параллельно с социальным напряжением в обществе.

Проведенный анализ теоретического и практического материала показывает, что речевая агрессия в политическом дискурсе имеет свои особенности:

- речевая агрессия – обоюдоострое оружие. При умеренном её употреблении она способна принести пользу политику в решении его главных задач политической деятельности: предвыборных выступлений (как мы увидели на примере кандидата от Республиканской партии на президентских выборах в США в 2012 году Митта Ромни), в то же время, при её чрезмерном употреблении (как мы увидели в речах российского политика В.В.Жириновского, который стал притчей во языцех благодаря своей активной вербальной агрессивности, зачастую переходящей в физическую агрессивность) она способна оттолкнуть отдельную часть электората;

-  наиболее частотной стратегией, которой пользуются оба политика  в своих выступлениях, является  стратегия на понижение, цель  которой состоит в том, чтобы  развенчать позицию соперника. В  выступлениях В. Жириновского также можно встретить и частое употребление стратегии на повышение, которая заключается в укреплении собственного статуса ;

- в американской политической культуре речевая агрессия в выступлениях политиков используется реже, чем в выступлениях российских политиков, что объясняется более строгим законодательным регулированием этого вопроса и более высоким уровнем политической культуры в  США;

- в речи Митта Ромни отсутствуют примеры инвективной (или бранной) лексики, что объясняется более строгим законодательным регулированием этого вопроса и более высоким уровнем политической культуры в  США;

- речевая агрессия представлена в основном в виде эксплицитной формы, чем в имплицитной;

- у российского политика более агрессивное речевое поведение, но рыхлое внутреннее (смысловое) содержание, в то же время у американского политика речевая агрессия больше совпадает с внутренними партийными ценностями и целями на политической арене.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

 

1. Апресян, В. Ю. Имплицитная агрессия в языке / В. Ю. Апресян // Международная конференция  “Диалог” [Электронный ресурс]. – 2003.  – Режим доступа: http://www.dialog-21.ru/Archive/2003/Apresian.htm. – Дата доступа: 07. 03. 2012.

2. В. Жириновский: Мы на дух не переносим администрацию президента // газета. ru Интервью [Электронный ресурс]. – 2011.  – Режим доступа:    http://www.gazeta.ru/interview/nm/s3815690.shtml.  – Дата доступа: 01. 02. 2012.

3. В. Жириновский “публично себя похоронил” // URA. RU: Российское информационное агентство [Электронный ресурс]. – 2012.  – Режим доступа: http://www.ura.ru/content/svrd/29-02-2012/news/1052140195.html. – Дата доступа: 01. 03. 2012.

4. В. Жириновский угрожает странам Балтии военной силой // КорреспонденТ. net [Электронный ресурс]. – 2004.  – Режим доступа: http://korrespondent.net/world/97165-zhirinovskij-ugrozhaet-stranam-baltii-voennoj-siloj. – Дата доступа: 01. 02. 2012.

5. В. Жириновский: у меня из штаб – квартир – одна двухкомнатная квартира по стране // Комсомольская правда [Электронный ресурс]. – 2011.  – Режим доступа: http://www.kp.by/daily/25674/833669/. – Дата доступа: 01. 02. 2012.

6. Видеоматериал: В. Жириновский назвал Буша “сраным ковбоем” // Дмитрий Медведев: Российский политический портал [Электронный ресурс]. – 2003.  – Режим доступа: http://dmitri-medvedev.com/news/2007/12/27/jirinovskii-about-Bush/.  – Дата доступа: 01. 03. 2012.

7.Видеоматериал: В. Жириновский назвал уральцев дебилами // Комсомольская правда [Электронный ресурс]. – 2012.  – Режим доступа: http://kp.by/daily/25815/2794675/.  – Дата доступа: 01. 03. 2012.

8. Видеоматериал: В. Жириновский “опускает” своего оппонента [Электронный ресурс]. – 2011.  – Режим доступа: http://www.youtube.com/watch?v=4tDrgGN8W4E .  – Дата доступа: 01. 03. 2012.

9. Видеоматериал: В. Жириновский: Сдохнете все 120 миллионов, если еще потребуете Курилы от нас [Электронный ресурс]. – 2011.  – Режим доступа: http://www.youtube.com/watch?v=LeT0oge6Xjo.  – Дата доступа: 01. 03. 2012.

10.Видеоматериал: В. Жириновский сравнивал политиков со свиньями [Электронный ресурс]. – 2008.  – Режим доступа: http://www.youtube.com/watch?v=wsfrvEd1e3M.  – Дата доступа: 01. 03. 2012.

11. Видеоматериал: Жириновский – Рогозин – голодовка [Электронный ресурс]. – 2008.  – Режим доступа: http://www.youtube.com/watch?v=rsQo4BSnSsY.            –  Дата доступа: 01. 03. 2012.

12. Видеоматериал: Зачем в посольство США ходили депутаты Госдумы? [Электронный ресурс]. – 2012.  – Режим доступа: http://www.youtube.com/watch?v=sr9MHhcZork . – Дата доступа: 01. 03. 2012.

13.  Власова, Е. В. Речевая агрессия в печатных СМИ: на материале немецко– и русскоязычных газет 30 – х и 90 – х гг. XX века: дис. … канд. филол. наук : 10.02.19 / Е. В. Власова. — Саратов, 2005. — 219 с.

14. Воронова, Е. В. О понятии дискурс в современной лингвистике / Е. B. Воронова // Материалы ежегод. науч. конф. преподавателей и аспирантов ун-та, 16–17 апреля 2003 г.: в 4-х ч. — Минск, 2003. — Ч. 3. — С. 26–28.

15. Выступление В. В. Жириновского на митинге ЛДПР “За чистую и честную демократию” // Mega-News   [Электронный ресурс]. – 2012.  – Режим доступа: http://www.mega-mir.com/news/section20848/element866046/. – Дата доступа: 01. 03. 2012.

16. Демьянков, В. З. Политический дискурс как предмет политической филологии / В. З. Демьянков // Библиотека Гумер – языкознание [Электронный ресурс]. – 2002. – Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Linguist/Article/Dem_PolDisk.php.  – Дата доступа: 25. 01. 2012.

17. Жмуров, Д. В. Насилие (агрессия) и литература / Д. В. Жмуров // « ПСИ - ФАКТОР» [Электронный ресурс]. – 2010.  – Режим доступа:   http://psyfactor.org/agress1.htm  – Дата доступа:  07. 03. 2012.

18. Карасик, В. И. О типах дискурса / В. И. Карасик //ЯЗЫК, ЯЗЫКИ И ЕЕ ВЕЛИЧЕСТВО ЛИНГВИСТИКА [Электронный ресурс]. – 2006. – Режим доступа:  http://homepages.tversu.ru/~ips/JubKaras.html.  – Дата доступа: 09. 11. 2011.

19.  Каслова, А. А. Метафорическое моделирование президентских выборов в России и Сша: дис. … канд. филол. наук: 10.02.20 / А. А. Каслова. — Екатеринбург, 2003. — 208 с.

20. Кожемякин, Е. А. Юридический дискурс как культурный феномен: структура и смыслообразование / Е. А. Кожемякин // Сайт конференций Сибирской ассоциации лингвистов - экспертов [Электронный ресурс]. – 2010. – Режим доступа: http://konference.siberia – еxpert.com/ . – Дата доступа: 22. 11. 2011.

21. Макаров, М. Л. Основы теории дискурса / М. Л. Макаров. – М.: Гнозис, 2003 – 280 с.

22. Маслова, В. А. Политический дискурс : языковые игры или игры в слова? / В. А. Маслова// Политическая лингвистика. – Вып. 1(24). – Екатеринбург, 2008.  –  С. 43- 48.

23. Митинг на Пушкинской: Жириновский назвал Януковича “жуликом” и пообещал повесить Саакашвили на Театральной площади Ростова - на – Дону // РУССКИЙ НАВИГАТОРЪ [Электронный ресурс]. – 2012.  – Режим доступа: http://www.r-nav.ru/?p=8847.  – Дата доступа: 01. 03. 2012.

24. Михалёва, О. Л. Политический дискурс: Специфика манипулятивного воздействия / О. Л. Михалёва. – М. Книжный дом  << ЛИБРОКОМ>>, 2009. – 256 с.

25. Морозова, Е. В. Речевая агрессия и стратегии ее смягчения /Е. В. Морозова // Международная интернет – конференция «Аргументативная риторика в практике политического, делового и административно-правового общения» [Электронный ресурс]. – 2010.  – Режим доступа: http://iconf.vgi.volsu.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=80:2010-04-30-07-05-16&catid=40:2010-04-28-10-48-29&Itemid=55. – Дата доступа: 16. 02. 2012.

26. Покровская, Я. А. Отражение в языке агрессивных состояний человека: на материале англо – и русскоязычных художественных текстов языков : автореф. дис. … канд. филол. наук : 10.02.20 / Я. А. Покровская. — Волгоград, 1998. — 178 с.

27. Тортунова И.А. Агрессия как форма речевого поведения (на примере выступлений В. Жириновского) / И. А. Тортунова // НГЛУ Владимир [Электронный ресурс]. – 2009. – Режим доступа:  http://vfnglu.wladimir.ru/Rus/NetMag/new/v7/v7_ar05.htm.  – Дата доступа: 26. 02. 2012.

28. Тюрина, С. Ю. Дискурс как объект лингвистического исследования / С. Ю. Тюрина // Владимирский филиала Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н.А. Добролюбова  [Электронный ресурс]. – 2008.– Режим доступа:  http://www.vfnglu.wladimir.ru/files/netmag/v3/ar11.doc.                           – Дата доступа:  09. 11. 2011

29. Чеховских, М. И. Психоаналитическая теория детского развития / М.И. Чеховских // Психология: учеб. пособие  / М.И. Чеховских. – 2-е изд., стер. – Минск : Новое знание, 2008. – С. 237–239.

30. Шейгал, Е. И. Семиотика политического дискурса / Е. И. Шейгал. – М.: Гнозис, 2003 – 326 с.

31. Щербенина, Ю. В. Вербальная агрессия в школьной речевой среде: дис. … канд. пед. наук : 13.00.02 / Ю. В. Щербенина. — Москва, 2001. — 300 с.

32. Factbox: Key quotes from Republican presidential debate // Reuters [Электронный ресурс]. – 2011.  – Режим доступа:  http://www.reuters.com/article/2012/01/24/us-usa-campaign-debate-fb-idUSTRE80N06J20120124. –  Дата доступа: 01. 03. 2012.

33. Mitt Romney’s Remarks at the Republican Jewish Coalition Forum 
// The Page by Mark Halperin [Электронный ресурс]. – 2011.  – Режим доступа: http://thepage.time.com/2011/12/07/transcript-mitt-romneys-remarks-at-the-republican-jewish-coalition-forum/#ixzz1raQK62me. –  Дата доступа: 01. 03. 2012.

34. Mitt Romney: Russian Election is a “Mockery of the Democratic Process” policy // Romney: Believe in America [Электронный ресурс]. – 2011.  – Режим доступа: http://www.mittromney.com/news/press/2012/03/mitt-romney-russian-election-mockery-democratic-process. –  Дата доступа: 01. 03. 2012.

35. Mitt Romney: Vladimir Putin 'a threat to global peace' // The Telegraph [Электронный ресурс]. – 2011.  – Режим доступа:  http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/us-election/8974912/Mitt-Romney-Vladimir-Putin-a-threat-to-global-peace.html. –  Дата доступа: 01. 03. 2012.

36. Mitt Romney delivers remarks on U.S. foreign policy // Romney: Believe in America [Электронный ресурс]. – 2011.  – Режим доступа: http://www.mittromney.com/blogs/mitts-view/2011/10/mitt-romney-delivers-remarks-us-foreign-policy. –  Дата доступа: 01. 03. 2012.

37. Mitt Romney’s Michigan victory speech: ‘We won by enough’ // The Washitgton Post [Электронный ресурс]. – 2012.  – Режим доступа:  http://www.washingtonpost.com/blogs/election-2012/post/mitt-romneys-michigan-victory-speech-we-won-by-enough/2012/02/28/gIQAV72IhR_blog.html. –  Дата доступа: 01. 03. 2012.

38. Republican Debate Transcript, Tampa, Florida, January, 2012   // Council on Foreign Relations [Электронный ресурс]. – 2012.  – Режим доступа: http://www.cfr.org/us-election-2012/republican-debate-transcript-tampa-florida-january-2012/p27180. –  Дата доступа: 01. 03. 2012.