Статистико-экономический анализ посевных площадей, урожая и урожайности Мирнинского района

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Октября 2014 в 08:24, курсовая работа

Краткое описание

Задачи статистики урожая и урожайности состоят в том, чтобы правильно определить уровни урожая и урожайности и их изменения по сравнению с прошлы¬ми периодами и планом; раскрыть, путем анализа, причины изменений в динамике и факторы, обусловившие различия в уровнях урожайности между зонами, райо¬нами, группами хозяйств; оценить эффективность раз¬личных факторов урожайности; выяснить неисполь¬зованные резервы повышения урожайности.

Содержание

Введение……………………………………………………………………..…….3
1. Краткая природно – экономическая характеристика хозяйств Мирнинского района……………………………………………………………..6
2. Анализ хозяйств Мирнинского района………………………………….9
3. Динамика посевных площадей, урожая и урожайности картофеля….11
4. Индексный анализ урожая, урожайности и посевных площадей по хозяйствам Мирнинского района……………………………………………..14
Выводы и предложения………………………………………………………..20
Список использованной литературы………………………………………….24

Прикрепленные файлы: 1 файл

kursovaya2.docx

— 493.24 Кб (Скачать документ)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Динамика посевных площадей, урожая и урожайности картофеля

Таблица 2

Динамика посевной площади сельскохозяйственных культур, га

 

Показатели

Годы

2008

2009

2010

2011

2012

Всего

1278

1320

1177

1147

1151

Цепные темпы роста, %

100,0

103,3

89,2

97,5

100,3

в т.ч. картофеля

484

538

549

562

562

Цепные темпы роста, %

100,0

111,1

102,0

102,4

100,0

овощей открытого грунта

123,3

111,4

128,2

134,7

139,0

Цепные темпы роста, %

100,0

90,3

115,1

105,1

103,2

кормовых

671,0

671,0

500,0

450,0

450,0

Цепные темпы роста, %

100,0

100,0

74,5

90,0

100,0


 

Как видно из таблицы 2, динамика посевной площади характеризуется некоторым общим снижением, что в большей степени обусловлено сокращением площадей под силосные культуры с 2010 г. За последние три года увеличиваются площади овощных культур и картофеля, так за 2008-2012 гг. площади овощных культур увеличились на 13%, картофеля – на 16,1%.

Структура посевных площадей по категориям хозяйств показывает, что силосные культуры высеиваются только в подсобных хозяйствах, картофель в личных подсобных хозяйствах, около 99% овощных в личных подсобных хозяйствах, 1% - в подсобных хозяйствах АК «Алроса». Что характеризует резкое разграничение производства растениеводческой продукции по отдельным категориям хозяйств.

В целом  в сельском хозяйстве используются 7520,7 га угодий, в том числе основная доля приходится на сенокосы и пашни: соответственно удельные веса в общей площади составляют 78,2% и 15,3%. Следует отметить, что структура сельскохозяйственных угодий за 2008-2011 годы изменилась незначительно, что будет наблюдаться и в будущем. При этом основная часть сенокосов сосредоточено в подсобных хозяйствах (86,8%), пашен – в личных хозяйствах населения (60,7%).

Сохраняется на равномерном уровне средняя урожайность растениеводческой продукции, за исключением 2011 г. (таблица 4).

 

Динамика посевных площадей картофеля по хозяйству представлена в следующей таблице:

Таблица 3

Динамика посевных площадей картофеля

 

 

2010

2011

2012

Посевных площадей картофеля, га

548,4

561,3

562,4


 

В целом за рассматриваемый период наблюдается тенденция небольшого (до 2,5%) увеличения посевных площадей картофеля.

 

 

Таблица 4

Урожайность картофеля

 

 

2010

2011

2012

Урожайность картофеля, га

16,04

11,02

15,52


 

Согласно таблицы 4 урожайность картофеля значительно снижена в 2011 году и составила 68,7 %,а в 2012 году наоборот, увеличена и составила 140,8 %.

Динамика валового сбора картофеля представлена ниже.

Рис. 2 -  Динамика валового сбора картофеля, тонн

 

 

Анализ графика 2 показывает, что валовой  сбор  картофеля в 2011 году по сравнению с 2010 годом значительно снижен, на 2609 тонн, что в %-м соотношении составляет 70,3 %.  В 2012 году ситуация изменилась, валовой  сбор  картофеля по сравнению с 2011 годом увеличен и составил 8728,88 тонн, увеличение составило 141%,  что ненамного отстает от показателей 2010 года. Валовой  сбор  картофеля в 2012 году ниже показателей 2010 года и  составил 69,12 тонн, что составляет 99,2 %.

 

  1. Индексный  анализ  урожая,  урожайности  и  посевных площадей по двум хозяйствам

 

Явления общественной жизни, изучаемые социально – экономической статистикой, находятся в непрерывном изменении и развитии. С течением времени – от месяца к месяцу, от года к году – изменяется численность населения и его состав, объем производимой продукции, уровень производительности труда и т.д. поэтому одной из важнейших задач статистики является изучение изменения общественных явлений во времени – в динамике. Эту задачу статистика решает путем построения и анализа рядов динамики.

Ряд динамики – это ряд числовых значений статистического показателя, расположенных в хронологической последовательности. Каждое числовое значение показателя, характеризующее величину, размер явления, называется уровнем ряда. Кроме уровней, каждый ряд динамики содержит указания о тех моментах либо периодах времени, к которым относятся уровни.

При подведении итогов статистического наблюдения получают абсолютные показатели двух видов. Одни из них характеризуют состояние явления на определенный момент времени: наличие на этот момент каких - либо единиц совокупности или наличие того или иного объема признака. Величину таких показателей можно определить непосредственно только по состоянию на тот или иной момент времени, а потому эти показатели и соответствующие ряды динамики и называют моментными.

Другие показатели характеризуют итоги какого – либо процесса за определенный период (интервал) времени(сутки, месяц, квартал, год). Величину этих показателей можно подсчитать только за какой – либо интервал (период) времени. Поэтому такие показатели и ряды их значений называются интервальными.

Из различного характера интервальных и моментных абсолютных показателей вытекают некоторые особенности (свойства) уровней соответствующих рядов динамики. В интервальном ряду величина уровня, представляющего собой итог какого – либо процесса за определенный интервал времени, зависит от продолжительности этого периода ( длины интервала).при прочих равных условиях, уровень интервального ряда тем больше, чем больше длина интервала, к которому этот уровень относится.

В моментных же рядах динамики, где тоже есть интервалы – промежутки времени между соседними в ряду датами, -величина того или иного конкретного уровня не зависит от продолжительности периода между соседними датами.

Иногда путем последовательного сложения уровней интервального ряда за примыкающие друг к другу интервалы времени строится ряд нарастающих итогов, в котором каждый уровень представляет собой итог не только за данный период, но и за другие периоды, начиная с определенной даты. Такие нарастающие итоги нередко приводят в отчетах предприятия.

При суммировании уровней моментного ряда одни единицы совокупности войдут в итог дважды, другие – большее число раз по этому суммирование уровней моментного ряда динамики само по себе не имеет смысла, так как получающиеся при этом итоги лишены самостоятельной экономической значимости.

Выше речь шла о рядах динамики абсолютных величин, являющихся исходными, первичными. Могут быть построены так же ряды динамики, уровни которых являются относительными и средними величинами. Они так же могут быть либо моментными, либо интервальными.

При анализе динамики используются различные показатели и методы анализа как элементарные, более простые, так и более сложные, требующие соответственно применения более сложных разделов математики.

Простейшими показателями являются:

  • абсолютный прирост;
  • темп роста;
  • темп прироста;
  • абсолютное значение 1% прироста.

Расчет этих показателей основан на сравнении между собой уровней ряда динамики. При этом уровень с которым производится сравнение, называется базисным, так как он является базой сравнения.

Если каждый уровень сравнивается с предыдущим, то полученные при этом показатели называются цепными. Если же все уровни сравниваются с одним и тем же уровнем, выступающим как постоянная база сравнения, то полученные при этом показатели называются базисными.

Абсолютный прирост показывает, на сколько единиц увеличился (или уменьшился) уровень по сравнению с базисным, т.е. за тот или иной промежуток времени.

Индексы – это отношение двух величин состоящих из элементов сомножителей  и позволяющих определить как изменение совокупности в целом, так и по факторам. Индексы рассчитывают для представления об изменении сложного явления и влияния на это явление факторов. По степени охвата индексы бывают индивидуальные и общие.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 5

Урожайность, посевные площади и валовые сборы картофеля

 

№ п.п.

Хозяйства

2010г.

2011г.

2012г.

В среднем за 2010–2012 гг

Посевная площадь, га

Урожайность, га

Валовой сбор, т

Посевная площадь, га

Урожайность, га

Валовой сбор, т

Посевная площадь, га

Урожайность, га

Валовой сбор, т

Посевная площадь, га

Урожайность, га

Валовой сбор, т

1

КХ «Нива»

90,2

17,12

1545

92,3

11,86

1095

92,8

17,19

1587

91,7

15,36

1409

2

«Каскад»

106,3

15,32

1628

107,9

11,79

1273

107,9

15,39

1661

107,3

14,16

1520,6

3

«Сергей»

117,9

15,23

1796

117,9

10,69

1261

117,4

15,19

1792

117,9

13,70

1616,3

4

«Полина

101,7

16,66

1695

103,5

11,07

1146

104,6

15,91

1664

103,3

14,54

1501,6

5

«Эдем»

132,3

16,13

2134

138,7

10,19

1414

139,7

14,49

2025

137,2

13,60

1857,6

  6

Итого

548,4

16,04

8798

561,3

11,02

6189

562,4

15,52

8729

557,4

14,19

7905,29


 

Согласно таблицы «Урожайность, посевные площади и валовые сборы картофеля» урожайность картофеля в 2012 году по сравнению с 2010 годом снижена на 96,7 %, а по сравнению с 2011 годом этот показатель увеличен на 140,8 %. Производство картофеля в 2011 году снизилось за счет уменьшения средней урожайности из – за погодных условий.

В связи с достаточно стабильной динамикой изменения сбора картофеля в Мирнинском районе (2010, 2012 гг.) можно прогнозировать постепенное плавное повышение его сбора. Существенных колебаний этого показателя не предвидится, что обусловлено стабильностью численности населения, слабой динамикой изменения объективных факторов (транспортная доступность, внутреннее ценообразование), укладом жизни жителей Мирнинского района.

Для анализа выберем два хозяйства с самой большой и самой маленькой посевной площадью – КХ «Эдем» и КХ «Нива». Анализируемые хозяйства находятся под номером 5 и 1. Анализ показал, что по средней урожайности за 3 года КХ «Нива» находится на первом месте, то есть урожайность самая высокая.

Рассчитаем индекс изменения урожайности картофеля по хозяйству в анализируемый период с 2010 по 2012 гг. За базисный показатель год возьмем урожайность в 2011году, а за отчетный – в 2012 году.

Расчеты по расчету индекса изменения урожайности картофеля в КХ «Нива» ведутся по следующей формуле:

IŶ =Ŷ1/Ŷ0= 17,19 / 11,86 = 1,45

Рассчитаем индекс посевной площади в КХ «Нива»:

IS= S1/S0= 92,8 /92,3 = 1,01

Теперь найдем изменение валового сбора в КХ «Нива».

IB=B1/B0= 1587 / 1095 = 1,44

Отношение индекса изменения урожайности картофеля к индексу посевной площади.

IB=B1/B0= Ŷ1/Ŷ0·S1/S0 = 1,45 / 1,01 = 1,43

Теперь найдем в абсолютном выражении КХ «Нива».

Валовый  сбор: ΔВС= S1/S0 = 1587 – 1095 = 492 т.

Урожайность картофеля: ΔY=(Y1 – Y2) ·S1 = (17,19 – 11,86) · 92,3 = 491,9т.

Посевная  площадь: ΔS=( S1-S0) · Ŷ0 = (92,8 – 92,3) ·11,86 = 5,93

В КХ «Эдем» расчеты ведутся аналогично.

По расчету индекса изменения урожайности картофеля:

IŶ = Ŷ1/Ŷ0 = 14,49 / 10,19 = 1,42

Рассчитаем индекс посевной площади КХ «Эдем»:

IS  = S1/S0  = 139,7 /138,7 = 1,01

Теперь найдем изменение валового сбора КХ «Эдем»:

IB=B1/B0= 2025 / 1414 = 1,43

IB=B1/B0= Ŷ1/Ŷ0·S1/S0 = 1,42 / 1,01 = 1,40

Теперь найдем в абсолютном выражении в КХ «Эдем»:

Валовый  сбор: ΔВС = S1/S0 = 2025 – 1414 = 611т.

Урожайность картофеля: ΔY = (Y1 – Y2) ·S1 = (14,49 – 10,19) · 139,7 = 600,7т.

Посевная  площадь: ΔS = ( S1 – S0) · Ŷ0  = (139,7 – 138,7) · 10,19 = 10,19

Информация о работе Статистико-экономический анализ посевных площадей, урожая и урожайности Мирнинского района