Решение задач по "Эконометрике "

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2014 в 14:34, контрольная работа

Краткое описание

Задача №1
В выборке представлены данные по цене P некоторого блага и количеству (Q) данного блага, приобретаемому хозяйством ежемесячно в течение года.
Месяц 1 2 3 4 5 6
P 10,17 20,17 15,17 25,17 30,17 35,17
Q 110,17 75,17 100,17 80,17 60,17 55,17
Месяц 7 8 9 10 11 12
P 40,17 35,17 25,17 40,17 45,17 40,17
Q 40,17 80,17 60,17 30,17 40,17 30,17
1) Постройте корреляционное поле и по его виду определите формулу зависимости между P и Q.
2) Оцените по МНК параметры уравнения линейной регрессии.
3) Оцените выборочный коэффициент корреляции rpq.
4) Проинтерпретируйте результаты.
Задача №2
Имеются данные за 10 лет по прибылям X и Y (в %) двух компаний:
Год 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
X 19,217 15,817 12,517 10,317 5,717 –5,817 –3,517 5,217 7,317 6,717
Y 20,117 18,017 10,317 12,517 6,017 –6,817 –2,817 3,017 8,517 8,017
1) Постройте регрессионную модель Y=b0+b1X+e.
2) Оцените статистическую значимость коэффициентов регрессии.
3) Оцените коэффициент детерминации R2 данного уравнения.
4) Постройте регрессионную модель Y=bX+u.
5) Приведите формулы расчета коэффициента b, его стандартной ошибки Sb и стандартной ошибки регрессии S (обратите внимание на число степеней свободы при расчете данной оценки).
6) Значимо или нет различаются коэффициенты b1 и b?
7) Какую из построенных моделей вы предпочтете?
8) Можно ли на основе построенных регрессий утверждать, что прибыль одной из компаний является следствием прибыли другой?

Прикрепленные файлы: 1 файл

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА (1).doc

— 591.50 Кб (Скачать документ)

Отсюда = · 637,55=70,84

· 21,689=2,41

= =227,15

 По статистическим таблицам распределения Фишера на -ном уровне значимости при числе степеней свободы и находим критическую точку

Так как делаем вывод о значимости полученного уравнения регрессии.

Для оценки надёжности парного коэффициента корреляции применим формулу

По таблице распределения Стьюдента на -ном уровне значимости при числе степеней свободы находим критическую точку

Так как делаем вывод о значимости т. е., отклоняем гипотезу об отсутствии линейной корреляционной связи в генеральной совокупности, рискуя ошибиться при этом лишь в 5%-х случаях.

4. Для линейного парного уравнения регрессий стандартная ошибка коэффициента вычисляется по формуле:

= =0,07

= =0,734

Стандартную ошибку вычисляем по приближенной формуле: 0,378.

5. Построим регрессионную модель Y=bX+u в матричной форме

 

 

Задача №3

 

Для прогноза возможного объема экспорта на основе ВНП предложено использовать линейную регрессионную модель. При этом используются данные за 1995 – 2004 годы.

Годы

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

ВНП

1000

1090

1150

1230

1300

1360

1400

1470

1500

1580

Экспорт

190

220

240

240

260

250

280

290

310

350


 

  1. Сформулируйте соответствующую регрессионную модель, дав интерпретацию ее параметров.
  2. Рассчитайте на основе имеющихся данных оценки параметров модели.
  3. Вычислите стандартную ошибку регрессии.
  4. Рассчитайте стандартные ошибки коэффициентов.
  5. Определите 90 и 95%-е доверительные интервалы для теоретических коэффициентов регрессии.
  6. Проанализируйте статистическую значимость коэффициентов при уровнях значимости a=0,1 и a=0,05.
  7. Оцените коэффициент корреляции между ВНП и экспортом.
  8. Дайте прогнозы по объему экспорта на 2006 и 2009 годы.
  9. Определите 95%-е доверительные интервалы для этих прогнозов.
  10. Рассчитайте коэффициент детерминации и сравните его с коэффициентом корреляции.
  11. Какие предпосылки относительно случайного отклонения модели необходимы для обоснованности выводов по предыдущим пунктам?
  12. Сделайте выводы по предыдущим пунктам.

 

Решение:

1. Корреляционное поле, построенное по статистическим данным, приведено на рисунке 3

Рис.3 Корреляционное поле

По виду корреляционного поля можно сделать предположение, что связь между ВНП и экспортом линейная и прямая..

2. Оценим по МНК параметры уравнения линейной регрессии

Для наглядности построим таблицу 3:

Таблица 3

 

Года i

xi

yi

xi2

xiyi

yi2

ei

ei2

1995

1000

190

1000000

190000

36100

190,93

-0,93

0,86

1996

1090

220

1188100

239800

48400

211,99

8,01

64,19

1997

1150

240

1322500

276000

57600

226,03

13,97

195,22

1998

1230

240

1512900

295200

57600

244,75

-4,75

22,54

1999

1300

260

1690000

338000

67600

261,13

-1,13

1,27

2000

1360

250

1849600

340000

62500

275,17

-25,17

633,43

2001

1400

280

1960000

392000

78400

284,53

-4,53

20,50

2002

1470

290

2160900

426300

84100

300,91

-10,91

118,98

2003

1500

310

2250000

465000

96100

307,93

2,07

4,29

2004

1580

350

2496400

553000

122500

326,65

23,35

545,32

Итого

13080

2630

17430400

3515300

710900

2630

0,00

1606,61

Среднее

1308

263

1743040

351530

71090

263

   

= = 0,234

=263-0,234·1308= – 43,072

Получили уравнение линейной регрессии, выражающее взаимосвязь между признаком y (экспорт) и признаком х (ВНП):

Параметр показывает усредненное влияние на результативный признак (экспорт) неучтенных факторов, а - показывает, во сколько изменяется в среднем значение результативного признака (ВНП) при изменении факторного на единицу его собственного измерения.

То есть при увеличении ВНП на один рубль, размер экспорта увеличивается на 0,234.

Отсюда рассчитаем и e1.

Для расчета теоретического коэффициента детерминации определим значение линейного парного коэффициента корреляции через МНК-оценку коэффициента регрессии:

= =0,957

Коэффициент корреляции , т.е. связь между фактором и результатом очень сильная. Так как значение 0,953 положительное, то связь прямая.

 Теоретический коэффициент  детерминации будет равен: . Следовательно 91,6% вариации экспорта Y объясняется уравнением линейной регрессии, а значит и ВНП X. А 100 – 91,6 = 8,4 % вариации экспорта Y обусловлено влиянием не учтенных в модели факторов.

3. Стандартную ошибку вычисляем по приближенной формуле: 0,378

4. Для линейного парного уравнения регрессий стандартная ошибка коэффициента вычисляется по формуле:

= =0,07

= =0,734

5. Доверительный интервал для параметров регрессии bi записываемся в виде следующей формулы: .

Определим доверительные границы для параметра регрессии b1, b0 обычно не рассматривается, т. к. лишен экономического смысла.

Вычислим стандартную ошибку оценки параметра регрессии, а для этого сначала вычислим стандартные отклонения. Построим ещё одну таблицу 3.1

Таблица 3.1

Xi

1000

1090

1150

1230

1300

1360

1400

1470

1500

1580

13080

1308

(Xi – ̅̅X)2

94864

47524

24964

6084

64

2704

8464

26244

36864

73984

321760

 

SX= = =189,08

Sξ= = =13,36

Зададимся уровнем значимости . Число степеней свободы для нашего примера . По таблице Стьюдента находим, что . В соответствии получаем следующие доверительные границы для b1

или 0,234±0,0578

Итак, с вероятностью 0,95 можно утверждать, что неизвестное знамение параметра регрессии b1 содержится в интервале

При построении доверительного интервала для коэффициента корреляции генеральной совокупности прибегают к преобразованию Фишера по формуле:

Подставляя выборочный коэффициент корреляции получаем значение Z:

Стандартная ошибка вычислена выше.

Доверительные границы для величины на заданном уровне значимости определяются по формуле : .

При уровне значимости . Таким образом, доверительные границы для величины при p = 0,95 будут следующими:

 или

и доверительный интервал для

Доверительные границы для коэффициента корреляции находят путем обратного пересчета величины по формуле:

Произведем обратный пересчет в r

Итак, с вероятностью 0,95 можно утверждать, что коэффициент корреляции в генеральной совокупности содержится в интервале

Теперь определим 90%-е доверительные интервалы для теоретических коэффициентов регрессии.

Зададимся уровнем значимости . Число степеней свободы для нашего примера . По таблице Стьюдента находим, что . В соответствии получаем следующие доверительные границы для b1

или 0,234±0,0465

Итак, с вероятностью 0,9 можно утверждать, что неизвестное знамение параметра регрессии b1 содержится в интервале

При построении доверительного интервала для коэффициента корреляции генеральной совокупности прибегают к преобразованию Фишера по формуле:

Подставляя выборочный коэффициент корреляции получаем значение Z:

Стандартная ошибка вычислена выше.

Доверительные границы для величины на заданном уровне значимости определяются по формуле : .

При уровне значимости . Таким образом, доверительные границы для величины при p = 0,9 будут следующими:

 или

и доверительный интервал для

Доверительные границы для коэффициента корреляции находят путем обратного пересчета величины по формуле:

Произведем обратный пересчет в r

Итак, с вероятностью 0,90 можно утверждать, что коэффициент корреляции в генеральной совокупности содержится в интервале

 

 

Задача №4

Предполагается, что объем Q предложения некоторого блага для функционирующей в условиях конкуренции фирмы зависит линейно от цены P данного блага и заработной платы W сотрудников фирмы, производящих данное благо: .

Статистические данные, собранные за 16 месяцев, занесены в следующую таблицу:

Q

20

35

30

45

60

69

75

90

105

110

120

130

130

130

135

140

P

10

15

20

25

40

37

43

35

38

55

50

35

40

55

45

65

W

12

10

9

9

8

8

6

4

4

5

3

1

2

3

1

2


  1. Оцените по МНК коэффициенты уравнения регрессии.
  2. Проверьте гипотезы о том, что при прочих равных условиях рост цены товара увеличивает предложение; рост заработной платы снижает предложение.
  3. Определите интервальные оценки коэффициентов при уровне значимости a=0,1. Как с их помощью проверить гипотезу о статистической значимости коэффициентов регрессии?
  4. Оцените общее качество уравнения регрессии.
  5. Является ли статистически значимым  коэффициент детерминации R2?
  6. Проверьте гипотезу об отсутствии автокорреляции остатков.
  7. Сделайте выводы по построенной модели.

Информация о работе Решение задач по "Эконометрике "