Зарождение феодальных отношений. Специфика аграрных отношений

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ПЕРМСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ

АКАДЕМИЯ ИМ. АКАДЕМИКА Д.Н.ПРЯНИШНИКОВА

 

 

 

 

Кафедра Экономической

теории

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

      По дисциплине  “ История Экономики ”

 

        На тему: “Зарождение феодальных отношений.

       Специфика аграрных  отношений”

 

 

 

 

 

 

Выполнил: студент факультета заочного

обучения по специальности “Экономика и                                                                     управление на предприятии АПК”

Кашин Антон Михайлович

Шифр Эу-06-304

Преподаватель: Доцент кафедры Чуклина Светлана Александровна

 

 

 

 

 

 

 

Пермь – 2008

 

 

 

Содержание

 

1. Зарождение феодальных отношений………………………………..….стр. 3

2. Специфика аграрных отношений  в разных странах. (Япония)…….…стр. 10

 

Список используемой литературы…………………………………..…….стр. 15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Зарождение феодальных отношений.

В рабовладельческом строе и при феодализме господствовало натуральное хозяйство. Как и в рабовладельческой, так и в феодальной общественно-экономической системе существовала личная зависимость как специфическое отношение. В рабовладельческом строе эти отношения проявлялись между рабовладельцами и рабами, а в феодальном обществе фактически аналогичные отношения существовали между феодалами и зависимыми крестьянами. Уже в рабовладельческом строе сформировалось внеэкономическое принуждение к труду, которое являлось основным источником создания прибавочного продукта. В феодальном обществе, как и в рабовладельческом строе, прибавочный продукт шел в основном на удовлетворение потребностей доминирующего класса общества, то есть все что производилось, в основном использовалось для внутрихозяйственного потребления.

Еще в рабовладельческом строе земля была сконцентрирована в руках богачей: появлялись обширные поместья. Постепенно шло прикрепление отдельных категорий населения к месту жительства или профессии, благодаря изменению системы сбора налогов, большая часть их стала взиматься не деньгами, а натурой. При феодализме, крестьянин, наследственно пользуясь своим наделом, так же оказался прикрепленным к земле и обязан был работать на феодала, либо отдавать ему свой прибавочный продукт в натуральной или денежной форме.

Значительное распространение на государственных, муниципальных, частных землях при рабовладельческом строе получила аренда, но из долгосрочной она превратилась в вечную, так называемую эмфитевтическую. Она была сопоставима с правом собственности, так как владелец получал широчайшие права. Арендатор вносил небольшую фиксированную плату собственнику, платил налоги с земли, в остальном он мог свободно ею распоряжаться вплоть до продажи. Эмфитевтами были обычно крупные землевладельцы, что свидетельствовало о феодализации господствующего класса. Новые черты при рабовладельческом строе приобретала мелкая аренда. Мелкая аренда становилась долгосрочной, обусловленная платежами и письменными договорами. Это требовало оформления зависимости от земельного собственника. Мелкая аренда становилась своеобразной формой условного землевладения.

При рабовладельческом строе распространилась самоотдача одних граждан под покровительство других, более обеспеченных и влиятельных. Вступавший под патронат человек утрачивал право собственности на землю и превращался в ее держателя, но избавлялся от государственного и муниципального гнета. При феодализме также просматривается самоотдача крестьян и мелких феодалов, вследствии войн и неурожаев.

В рабовладельческой системе изменения начались еще до начала ее кризиса, до начала деградации хозяйства. Это прослеживается в сочинениях того времени агрономов Рима (Варрон (I в. до н. э.), Колумелла (I в. н. э.)). Возникли новые формы эксплуатации. Чтобы материально заинтересовать раба, ему теперь все чаще выделяли пекулий – самостоятельное хозяйство. Это могла быть ремесленная мастерская, участок земли. Раб в пекулии вел хозяйство самостоятельно, только определенную часть доходов должен был отдавать хозяину, платить ему оброк. Как видим оброк уже существует в рабовладельческой системе, который в при феодализме является неотъемлемой частью отношений между феодалами и крестьянами.

Уже в рабовладельческой системе рабу разрешалось иметь собственность, которая не ограничивалась в размерах. Поэтому он мог разбогатеть и купить собственных рабов. При феодализме прослеживается также возможность крестьян разбогатеть, а затем на собственные средства нанять более бедных крестьян.

В рабовладельческом строе появлялись новые законы, по которым раба не только нельзя было убить или разрушить его семью (т.е. продавать членов семьи в разные руки), но нельзя было даже отобрать у раба пекулий. Крупные землевладельцы стали сдавать участки своей земли крестьянам. Крестьянин-арендатор назывался колоном.

Появление колоната – появление новых форм производственных отношений между крупным земельным собственником и непосредственным производителем – колоном. Здесь крупная земельная собственность дробилась на небольшие земельные участки и сдавалась в аренду колонам, которые постепенно прикреплялись к земле.

Так в недрах рабовладельческой системы стали рождаться феодальные отношения, потому что пекулий и колонат были формами, соответствующими феодальным отношениям.

В чем находили выражение отношения между основными классами феодального общества?

Становление феодальных отношений в период раннего Средневековья связано с возникновением и развитием феодальной земельной собственности.

Племена варваров, захватившие римские территории и образовавшие на них свои государства, были оседлыми земледельцами, в конце V – начале VI вв. частной собственности на землю у них еще не существовало. Земля принадлежала всем жителям деревни. Жители одной деревни составляли территориальную (сельскую) общину – марку. Каждой семье община выделяла земельный участок под пашню, а иногда и часть луга. Осенью, когда заканчивался сбор урожая, луга и все пахотные земли становились общими пастбищами. Леса, реки, пустоши, дороги также находились в общинном пользовании. Личная (частная) собственность общинника включала только дом, приусадебный участок, движимое имущество.

В конце VI – начале VII вв. внутри общины происходит процесс имущественного расслоения распределения общинной земли в частную, свободно отчуждаемую собственность – аллод.

Раздача аллодов приводила к сокращению земельного фонда и ослаблению власти короля, т.е. владелец аллода занимался хозяйством вместо военной службы. Поэтому в VIII в. земельные владения стали передаваться в виде бенефициев, т. е. в пользование без права передачи по наследству и при условии несения военной службы. Кроме того, бенефиций давался вместе с крестьянами, которые были обязаны нести феодальные повинности в пользу бенефициария, так как им для службы надо было иметь постоянный и достаточно большой доход, который освобождал их от хозяйственных забот. Постепенно срок владения стал пожизненным.

Не довольствуясь землями, пожалованными королем, феодалы увеличивали свои владения, захватывая новые земли с крестьянами. Но чаще крестьяне сами, добровольно, отдавались под власть феодалов. Потому что феодальная рента и феодальная зависимость освобождали от военной повинности. Военные походы отрывали крестьян от хозяйства.

Вместе с землею служилые люди получали право осуществлять государственные функции – судебные, административные, полицейские, налоговые и другие по отношении к проживавшим на данной территории свободным держателям. Такое пожалование называлось иммунитетом.

Крупные землевладельцы также стали практиковать земельные пожалования, что в конечном итоге привело к формированию иерархической структуры земельной собственности, установлению вассальных отношений между жалователем и бенефицарием, укреплению слоя мелких и средних феодалов, ставших основой военной организации.

Король вручал вассалу часть своих королевских прерогатив на определенной территории. Поэтому феодалы постепенно становились полновластными хозяевами в своих вотчинах.

Между сеньором и воином устанавливались вассально-ленные отношения. Со временем могущество и богатство сеньоров определялось числом их вассалов. Поэтому главной добродетелью сеньоров считалась щедрость, а главной добродетелью вассалов – верность. Королю приходилось всякий раз договариваться с вассалами, которые часто оказывались богаче своего монарха и не всегда приходили по первому его зову. Во многих странах к тому же действовал принцип «Вассал моего вассала – не мой вассал». Фактически король мог рассчитывать лишь на своих непосредственных вассалов – пэров.

Таким образом происходило укрепление власти феодалов, что необратимо вело к феодальной раздробленности, ослаблению королевской власти.

Вместе с созданием феодальной системы земельной собственности шел процесс формирования категорий зависимых крестьян.

Оформление крепостной зависимости проходило по-разному. В одних случаях феодал подчинял себе крестьян с помощью прямого насилия. В других – крестьяне сами просили помощь и защиту (покровительство) у крупных земельных собственников, которые становились, таким образом, их господами (сеньорами). Это происходило из-за тяжелого положения, в котором оказывались из-за частых войн, произвола господ, многочисленных повинностей в пользу государства, разорявших хозяйство, неурожаев и других причин. Отдаваемый под защиту господина крестьянин попадал в личную зависимость, а, лишившись земли, - и в поземельную зависимость и должен был выполнять в пользу своего сеньора определенные повинности.

Церковь и светские феодалы часто использовали систему прекарных договоров, когда крестьянин передавал им право собственности на свой надел, сохраняя при этом пожизненное право пользования этим наделом и обязуясь выполнять установленные повинности. Этот договор оформлялся письменно с указанием сроков пользования землей и повинностей. Собственник земли выдавал крестьянину прекарную грамоту, где содержалось обязательство не нарушать его прав.

Оформившаяся феодальная собственность на землю и связанная с ней система личной зависимости стали основой феодальной эксплуатации, внеэкономического принуждения зависимого населения.

В пределах своих вотчин феодалы обладали всей полнотой административной и судебной власти.

Феодальное производство велось в двух основных формах: барщинное хозяйство и оброчное хозяйство.

При барщинном хозяйстве вся земля феодального поместья была поделена на две части. Одна часть – барская земля, на которой крестьяне своими орудиями осуществляли производство сельскохозяйственных продуктов, полностью присваиваемых феодалом. Другая часть земли – крестьянская, получившая название надельной. На этой земле крестьяне вели хозяйство для себя. В условиях барщинной системы определенные дни недели крестьяне работали на своем поле, в другие дни – на барском.

При оброчной системе хозяйства практически вся земля передавалась крестьянам в надел. Все сельскохозяйственное производство осуществлялось в крестьянских хозяйствах. Часть созданного продукта в виде оброка передавалась феодалу, а другая – оставалась для осуществления воспроизводства рабочей силы крестьянина, инвентаря, поддержания существования членов его семьи.

Барщина и оброк представляли собой формы феодальной земельной ренты. Помимо них существовала также денежная рента. Денежная рента появилась в условиях роста товарно-денежных отношений.

В ходе развития феодального общества увеличивалось число разнообразных повинностей. Крепостные крестьяне облагались все новыми повинностями и налогами по произволу феодалов. Крестьянин не был защищен законом, не мог ни жениться, ни переменить жилище, ни передать кому-либо своего имущества без разрешения своего сеньора.

К концу X в. французские феодалы присвоили себе права, носившие название баналитетов и означавшие монополию феодала на помол зерна, выпечку хлеба и выжимания винограда. Крестьяне обязаны были при этом молоть зерно только на господской мельнице, печь хлеб только в господской печи и давить виноград только господским прессом, за что и должны были платить дополнительные поборы в пользу своего сеньора.

В Англии вилланы, выполнявшие тяжелые повинности в пользу лорда –владельца манора, в период господства отработочной ренты работали на барщине обычно по три дня в неделю в течении всего года. Барщина и дополнительные работы на феодала поглощали а период сева, уборки урожая, стрижки овец большую часть времени крестьянина. Вместе с тем росли поборы крестьян со стороны церкви, примером чего может служить так называемая «десятина». Увеличивались и налоги, которые вводила и собирала государственная власть.

В период развитого феодализма (XI – XV вв.), когда происходит завершение процесса формирования феодальных отношений, крестьяне были поставлены  в поземельную и личную зависимость, а представители господствующего класса находились в иерархическом соподчинении.

Основной формой собственности и организации производства в сельском хозяйстве в данный период оставалось феодальное поместье. Оно представляло собой замкнутое натуральное хозяйство, полностью обеспечивавшее свои потребности за счет собственных ресурсов: его характерной чертой была тесная связь господского хозяйства с хозяйством крестьян, которые должны были обрабатывать землю феодала своими орудиями труда и своим скотом.

Однако, чуть позже начинается разложение феодальных отношений, происходит коммутация повинностей, раскрепощение крестьянства, что вело к концентрации земель и развитию арендных отношений. Многие дворяне начинают применять в хозяйстве наемный труд.