Внешняя политика США в отношении ЕС

 Европейский совет выражает  удовлетворение, что Соглашение  из 6 пунктов, достигнутое 12 августа  в результате посреднических  усилий Евросоюза, привело к  прекращению огня, улучшению доставки  гуманитарной помощи жертвам  конфликта, и существенному выводу  российских войск. Выполнение  этого плана должно быть завершено.  Европейский совет призывает  стороны добросовестно продолжить  выполнение подписанного ими  соглашения. Вывод вооруженных сил,  не отведенных до сих пор  на позиции по состоянию до  начала конфликта, должен быть  осуществлен немедленно. Помимо  оказания помощи жертвам конфликта,  в настоящее время необходимо  срочно завершить формирование  международного механизма наблюдения (в котором ЕС готов участвовать), предусмотренного 5 пунктом Соглашения, чтобы заменить принятые Россией  дополнительные меры безопасности  в зоне, примыкающей к Южной  Осетии. Также необходимо срочно  начать международные переговоры, предусмотренные 6 пунктом соглашения  в отношении обеспечения безопасности  и стабильности в Абхазии и  Южной Осетии.

 Евросоюз готов приложить  все усилия, в том числе через  непосредственное присутствие в  зоне конфликта, чтобы обеспечить  мирное и долгосрочное разрешение  конфликта в Грузии. С этой  целью государства-члены Евросоюза  вносят существенный вклад в  укрепление наблюдательной миссии  ОБСЕ в Южной Осетии, за счет  направления наблюдателей, а также  значительных материальных и  финансовых взносов. Евросоюз  также решил немедленно направить  специальную миссию для анализа  положения на местах с целью  содействовать сбору информации  и определению модальностей для  расширения присутствия Евросоюза  в регионе в соответствии с  Европейской доктриной обороны  и безопасности. Европейский совет  поручает соответствующим органам  завершить всю необходимую подготовительную  работу для того, чтобы в зависимости  от развития событий решение  о направлении такой наблюдательной  миссии могло бы быть принято  Советом к 15 сентября 2008 года, в  тесной координации с ОБСЕ  и ООН. В этих целях Европейский совет просит, чтобы Председатель и Верховный представитель ЕС по вопросам общей внешней политики и безопасности провели все необходимые встречи и консультации.

 Евросоюз уже осуществил  поставки чрезвычайной помощи. Он  готов выделить помощь для  восстановления Грузии, включая  регионы Южной Осетии и Абхазии.  Он готов поддержать меры по  установлению доверия и развитию  регионального сотрудничества. ЕС  также принимает решение перевести  на более высокий уровень свои  отношения с Грузией, включая  меры по облегчению визовой  политики и по возможному введению  полной и всеобъемлющей зоны  свободной торговли, как только  будут соблюдены соответствующие  условия. ЕС выдвинет инициативу  по созыву в ближайшее время  международной конференции для  содействия восстановлению Грузии  и поручает Совету и Еврокомиссии  начать подготовку к этой конференции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

ЕС является одним из трех основных и наиболее развитых центров современного мира, наряду с Соединенными Штатами  Америки и Японией. История экономических  и политических взаимоотношений  ЕС и США насчитывает давнюю историю

 Ныне фактором, во многом  способствующим изменению системы  международных отношений, стал  беспрецедентный по масштабам  и жестокости террористический  акт, осуществленный против США  11 сентября 2001 г., от которого содрогнулось все человечество. Последствия этой варварской акции, безусловно, сплотили государства западного сообщества, НАТО и ЕС, как и другие страны, в борьбе против терроризма. Этот фактор станет объединяющим элементом в усилении партнерских связей между США и Западной Европой, США и Евросоюзом. По всей вероятности, будут выдвинуты новые военно-политические инициативы в рамках НАТО и ЕС, в том числе может быть скорректирована и детализирована политика Европейского союза в сфере совместной безопасности и обороны.

 В настоящий момент, говоря  о положении дел в Европейском  союзе и общем состоянии интеграционного  процесса в Европе можно выделить  четыре проблемы стратегического  характера, решение которых пока  не просматривается.

 Во-первых, имеет место существенное  ослабление качества и эффективности  управления на уровне ЕС. В  результате беспрецедентного по  масштабам расширения 1995-2007 гг., общие  институты ЕС (Совет ЕС, Европейская  комиссия, Европарламент) перешли  пределы собственной эффективности  в качестве инструментов согласования  интересов стран-членов ЕС, лобби  и других групп интересов.

 Во-вторых, у ЕС нет даже  приблизительного общего видения  стратегических целей развития  «европейского проекта» (ЕС достиг  всех основных целей, не вступающих  в противоречие с базовыми  суверенными правами стран-членов).

 В-третьих, налицо низкая  экономическая эффективность ныне  превалирующей модели развития  большинства европейских стран.

 И, наконец, заметно снижается  уровень доверия в отношениях  между странами-членами, с одной  стороны, и странами-членами и  наднациональными органами Евросоюза  — с другой. Одним из проявлений  этой тенденции является «дефицит  демократии» — «выключенность» граждан Европейского союза из процесса принятия все большего спектра политических и экономических решений.

 Все эти негативные процессы  являются во многом результатом  того, что институциональная модель  ЕС и существующие там механизмы  принятия решений, заложенные  в период 1957-1991 гг., достигли пределов  своей эффективности и не могут  более исполнять возложенные  на них задачи. Тем более, что спектр и глубина этих задач постоянно растет.

 Главной проблемой внутренней  жизни ЕС, оказывающей, как мы  можем убедиться, негативное воздействия  на внешние связи Европы и  отношения ЕС-Россия, является неготовность  стран-членов и их политических  элит совершить качественный  переход к реальному отказу  от части суверенных прав в  пользу Сообщества, действующего  через наднациональные институты.

 

Список использованной литературы

 Бартенев С.А. Европейский  Союз и государства-члены: разграничение  компетенции / С.А. Бартенев .— М. : Юрлитинформ, 2009.

 Бартош А.А. О потенциале миротворчества НАТО, ЕС и ОДКБ // Вестник академии военных наук. - 2006. - № 3. - С. 74-79.

 Верёвкин С. Как США будут  воевать против Ирана // Россия  и мусульманский мир. - 2008. - № 2. - С. 111-113.

 Гавриков Д. Европейский союз  как территория противоречий // Мировая  экономика и международные отношения.  — 2004 .— N 12 .— С. 88-96.

Глухова А.В. Сравнительный анализ политических систем Европы : учеб. пособие / А. В. Глухова, Ю. И. Лаптева, Р. В. Савенков .— Воронеж : Истоки, 2006.

 Громыко А. Цивилизационные ориентиры во взаимоотношениях России, ЕС и США // Свободная мысль. - 2007. - № 8. - С. 68-76.

Давыдов А.Ю. США и страны ЕС: торговля и инвестиции // Современная Европа. - 2008. - № 1. - С. 30-41.

 Давыдов Ю. Расширение НАТО  и ЕС: последствия для России // Европейская безопасность: события,  оценки, прогнозы. - 2005. - № 18. - С. 2-5.