Экономический рост

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2012 в 17:36, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является изучение проблем экономического роста в условиях современной Беларуси.
Из поставленной цели вытекают следующие задачи:
Осветить сущность и типы экономического роста;
Показать факторы экономического роста в современной экономике;
Раскрыть проблемы и перспективы экономического роста в Республике Беларусь.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Макроэкономика - Экономический рост - курсовая - ЧИУиП (2009г).doc

— 247.00 Кб (Скачать документ)

По уровню дохода и выпуска на душу населения между странами существуют огромные различия. Например, в настоящее время уровень реального ВВП на душу населения в США примерно в 50 раз выше, чем в Бангладеш, в 30 раз — чем в Индии, в 10 раз — чем в Китае, и примерно такой же, как в Канаде и Японии. Доход жителя Эфиопии за год равен доходу, который в среднем получает американец за 10 дней.

Однако с течением времени ранжYtирование (соотношение) стран по уровню реального ВВП на душу населения меняется, так как в разных странах разные темпы экономического роста, которые рассчитываются как среднегодовые темпы прироста реального ВВП или как среднегодовые темпы прироста ВВП на душу населения (это более точный показатель) в течение определенного периода времени. Благодаря высоким средним темпам экономического роста за последние 100 лет, например, Япония смогла резко вырваться вперед, в то время как из-за низких темпов роста Великобритания и Аргентина утратили свои позиции.

Причем даже небольшие различия в темпах роста могут привести к громадным различиям в уровне дохода и выпуска между странами по прошествии ряда лет. Это происходит благодаря накапливаемому росту (compound growth), т.е. кумулятивному эффекту. Кумулятивный эффект подсчитывается по формуле сложного процента, когда учитывается процент от ранее полученного процента. Так, если величина ВВП в стране составляет 100 млрд дол. и среднегодовой темп прироста ВВП равен 10%, то величина ВВП в конце первого года составит 110 млрд дол. (100 + 100 * 0,1 = 110), в конце второго года — 121 млрд дол. (100 + 100 * 0,1 + (100 + 100 * 0,1) * 0,1 = 121), в конце третьего года — 133,1 млрд дол. (100 + 100 * 0,1 + (100 + 100 * 0,1) * 0,1 + [(100 + 100 * 0,1) * 0,1] * 0,1) = 133,1) и т.д.Таким образом, если известен среднегодовой темп прироста ВВП (annual growth rate — ga), то, зная исходный уровень ВВП (Y0) и используя формулу сложного процента, можно рассчитать величину ВВП через T лет (Yt):

Yt = Y0(1+ga)T,

где ga измеряется в долях единицы.

Из этого следует, что среднегодовой темп прироста ВВП равен

ga =

- 1.

и представляет собой среднее геометрическое темпов прироста за определенное количество лет [12, c. 265].

Для облегчения расчетов обычно используется «правило 70», которое утверждает, что если какая-то переменная растет темпом х% в год, то ее величина удвоится приблизительно через 70/х лет. Если ВВП на душу населения ежегодно возрастает на 1% (ga = 1), то его величина удвоится через 70 лет (70/1). Если ВВП на душу населения возрастает на 4% в год (ga = 4), то его величина удвоится примерно через 17,5 лет (70/4). Так, каждое поколение американцев считает своей целью оставить после себя удвоенный ВВП для будущего поколения. Для этого экономика должна иметь средние темпы роста, равные примерно 3% в год.

Величину ВВП на душу населения на конец периода через 70 лет можно определить по формуле:

Yt = Y0*2ga.

Из "правила 70" следует, что по прошествии ряда лет при прочих равных условиях (прежде всего при одинаковых темпах роста населения и использовании одинаковой технологии) экономика, которая растет с темпом 4% в год, увеличит свой ВВП в 16 раз по сравнению с исходным уровнем (24), в то время как экономика с 1%-м темпом роста только удвоит исходную величину ВВП (21). Если обе страны первоначально имеют одинаковый уровень ВВП на душу населения (например, Y0 = 100), то благодаря кумулятивному эффекту первая страна будет иметь через 70 лет ВВП в 8 раз больший, чем вторая.

Это явление, когда более бедная страна при прочих равных условиях может обеспечить более высокие темпы экономического роста и со временем догнать по уровню экономического развития более богатую страну, получило название эффекта быстрого старта (catch-up effect), который объясняется тем, что стране с низким экономическим потенциалом и уровнем ВВП легче обеспечить и поддерживать высокие темпы экономического роста. Например, для обеспечения темпа прироста ВВП, равного 5%, стране, у которой первоначальный объем ВВП Y0 = 100 млрд дол., необходимо увеличить объем выпуска на 5 млрд дол., а стране, у которой Y0 = 1000 млрд дол. — на 50 млрд дол. Или: если в каждой из стран выпуск увеличивается на 10 млрд дол., то для первой страны темп экономического роста составит 10%, а для второй — только 1%.

Итак, экономический рост является важнейшей целью развития национальной экономики.

 

2. ФАКТОРЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО  РОСТА В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ

 

Под факторами экономического роста в экономической теории понимаются те явления и процессы, которые определяют возможности увеличения реального объема производства, повышения эффективности и качества роста [1, c. 341].

В соответствии с типами экономического роста группируют и его факторы. К экстенсивным факторам относят рост затрат капитала, труда и земельных ресурсов, к интенсивным — технологический прогресс, экономию на масштабах производства, рост образовательного и профессионального уровня работников, повышение мобильности и улучшение распределения ресурсов, совершенствование управления производством, законодательства, т.е. все, что позволяет качественно усовершенствовать как сами факторы производства, так и процесс их использования. Иногда в виде самостоятельного фактора экономического роста выделяют совокупный спрос как главный катализатор 'процесса расширения производства.

В качестве причин, сдерживающих экономический рост, часто называют ресурсные и экологические ограничения, широкий спектр социальных издержек производства, а также неэффективную экономическую политику государства.

По способу воздействия на экономический рост различают прямые и косвенные факторы. Прямыми называются те, которые непосредственно определяют физическую способность к экономическому росту. Косвенные факторы влияют на возможность превращения этой способности в действительность. Они могут способствовать реализации потенциала, заложенного в прямых факторах, или ограничивать его [15, c. 384].

К прямым относятся пять основных факторов, непосредственно определяющих динамику совокупного производства и предложения:

увеличение численности и повышение качества трудовых ресурсов;

рост объема и улучшение качественного состава основного капитала;

совершенствование технологии и организации производства;

повышение количества и качества вовлекаемых в хозяйственный оборот природных ресурсов;

рост предпринимательских способностей в обществе.

В состав косвенных входят факторы как предложения, так и спроса и распределения. Косвенными факторами предложения являются:

снижение степени монополизации рынков,

уменьшение цен на производственные ресурсы;

снижение налогов на прибыль;

расширение возможности получения кредитов.


Если изменения косвенных факторов происходят в обратном направлении (увеличивается степень монополизации рынков, растут налоги и пр.), то экономический рост будет сдерживаться. Так, резкое удорожание производственных ресурсов после либерализации цен в нашей стране явилось одной из причин, стимулирующих промышленные предприятия к снижению реальных объемов производства и занятости.

Факторы спроса определяют возможность реализации растущего объема производства. В числе важнейших можно выделить такие факторы спроса, как рост потребительских, инвестиционных и государственных расходов, расширение экспорта вследствие освоения новых рынков сбыта или повышения конкурентоспособности продукции страны на мировом рынке [15, c. 385].

Если динамика спроса отстает от расширения естественного уровня реального объема производства, в экономике наступает ситуация, называемая спадом темпов роста или рецессией роста. Эта ситуация представлена на рис. 2.1.

Предположим, что экономическая система первоначально находится в состоянии равновесия в точке Е0. Затем уровень потенциального объема производства в реальном исчислении поднимается с 50 до 110 ед. Это представлено на рис. 2.1 сдвигом долгосрочной кривой совокупного предложения из. положения AS0’ в положение AS1’. Кривая краткосрочного совокупного предложения также сдвинется и займет положение AS1 вместо исходного AS0. Допустим, что совокупный спрос при этом не изменится (например, в силу проведения жесткой денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики государства), т.е. кривая совокупного спроса останется в положении AD0.

Рис. 2.1 Влияние факторов спроса на экономический рост

 

Что будет в этом случае происходить с экономической системой? Прежде всего произойдет незапланированное увеличение товарно-материальных запасов у производителей. Следовательно, предприниматели не смогут полностью реализовать возросший объем производства по ранее сложившимся ценам (Р0). Чтобы избежать накопления запасов нереализованной продукции, они будут вынуждены снижать уровень цен, надеясь таким образом стимулировать сбыт. В то же время им придется корректировать свои производственные планы, несколько сокращая объем производства, перемещаясь из точки Е2 в Е1 вдоль кривой краткосрочного совокупного предложения AS1. В ответ на это потребители будут увеличивать объем покупок, что графически отразится движением вдоль кривой совокупного спроса из точки Е0 в Е1. В итоге установится равновесие при неполной занятости, уровень безработицы возрастет, а экономика не сможет реализовать имеющийся потенциал экономического роста [15, c. 386].

К факторам распределения, оказывающим воздействие на экономический рост, относятся фактически сложившаяся структура распределения производственных ресурсов по отраслям, предприятиям и регионам страны, а также действующий в обществе порядок распределения доходов между субъектами хозяйственной деятельности. Эти факторы влияют как на способность экономической системы к росту, так и на ее эффективность.

Способность к наращиванию производства, создаваемая прямыми факторами предложения, недостаточна для расширения реального объема производства темпами, соответствующими потенциальным возможностям роста. Необходимо такое распределение ресурсов, которое позволяет их эффективно использовать с целью получения максимального количества полезной продукции. Эта проблема решается в своей основной части рынком, а в тех сферах, где рынок терпит фиаско, — государством (производство общественных благ, нейтрализация негативных внешних эффектов).

Существующий порядок распределения доходов позволяет экономике развиваться максимально возможными темпами только в том случае, если он стимулирует рабочих к повышению производительности труда. Иными словами, для реализации потенциала экономического роста необходимо, чтобы доходы работников росли темпами, равными темпам роста производительности их труда.

Долгое время потребность в экономическом росте рассматривалась как нечто само собой разумеющееся. Однако в последние годы выдвинут ряд аргументов, в соответствии с которыми дальнейший экономический рост в промышленно развитых странах не может считаться безоговорочно принимаемой целью. Представители данного направления прежде всего отмечают возрастающее отрицательное воздействие экономического роста на состояние окружающей среды, поэтому считают целесообразным его сознательное сдерживание в ряде случаев [2, c. 244].

Согласно утверждениям противников экономического роста, многие социальные проблемы современности (например, бедность) не могут быть решены путем дальнейшего наращивания производственного потенциала. Последний уже достаточно велик для обеспечения всеобщего благосостояния, основная задача сводится лишь к нахождению такого способа распределения произведенного продукта, который привел бы к удовлетворению социальных запросов общества.

Кроме того, подчеркивается, что материальное благосостояние не может являться главной (тем более — единственной) целью экономического развития. Стоит задуматься над тем, в чем истинные потребности человека и не приводит ли экономический рост, к утрате многих человеческих ценностей [2, c. 247].

На основе анализа научной литературы можно сказать, что несмотря на многие рациональные аргументы, позицию противников экономического роста как «самоцели» нельзя считать вполне убедительной, поскольку в некоторых странах существуют более острые проблемы, нежели те, на которые указывают приверженцы данной точки зрения.

Научно-техническая революция  породила глубокие качественные и количественные преобразования структуры макроэкономики, развив ряд созидательных тенденций.

Первая тенденция: НТР  вызвала к жизни множество принципиально новых отраслей производства. Они отличаются большой наукоемкостью. Если на протяжении веков люди создавали продукты в порядке подражания природе, то теперь они открыли такие классы веществ и процессов, которым нет аналогов в естественном мире.

На начальном этапе  НТР возникли такие нетрадиционные виды производств, как атомная энергетика, полимерная химия, производство средств автоматизации и вычислительной техники.

На втором ее этапе  стали создаваться качественно  новые поколения ЭВМ, роботокомплексы и полностью автоматизированные предприятия, композиционные материалы и т.д. Эти авангардные виды созидательной деятельности серьезно преобразовали структуру I и II подразделений и резко опередили по темпам роста все традиционные отрасли хозяйства.

Вторая тенденция: НТР  наиболее быстро развивается на «стыках» (границах) разных областей науки и техники, что приводит к созданию межотраслевых комплексов (совокупностей отраслей).

Примером тому служит ракетно-космический комплекс, в  котором взаимодействует огромное количество предприятий разного профиля.

НТР способствовала появлению  множества взаимозаменяемых и взаимодополняемых продуктов, отличающихся более высоким качеством. Благодаря этому существенно изменились многие традиционные отрасли. Они преобразовались в мощные промышленные комплексы, где взаимодополняются старые и новейшие виды производства. К ним, в частности, относятся топливно-энергетический, металлургический, машиностроительный, химико-лесной комплексы.

Информация о работе Экономический рост