Дифференциация продукта и его реклама на рынке
Контрольная работа, 21 Мая 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Как показывает практика, трудно найти на отраслевом рынке два одинаковых товара не из одной партии. Во-первых, они практически никогда не являются совершенными заменителями, ибо покупателям не безразлично, какой из них купить, если цена одинакова. Во-вторых, производители никогда не находятся на одинаковом расстоянии от покупателей. Поэтому одной из основных проблем отраслевой организации рынков является трудность определения различий между товарами или услугами одного и того же отраслевого рынка, т.е. установления степени дифференциации продукта.
Содержание
1 Дифференциация продукта и его реклама на рынке 3
2 Исследования, разработки, нововведения и структура рынка 9
Задача 16
Список использованной литературы 21
Прикрепленные файлы: 1 файл
Экономика отрасли.docx
— 46.52 Кб (Скачать документ)Предприятие Б на первом году использования 1 руб. основных фондов приносило 0,43 руб. прибыли от продаж, а ко второму году этот показатель снизился до 0,3 руб, что говорит о снижении эффективности использования основных фондов и необходимости поиска резервов ее повышения. Возможно снижение прибыли от реализации на 700 тыс. руб. привело к снижению фондорентабельности на 0,13.
Фондовооруженность –
это показатель применяется для
определения экономической
Фвоор.= Фср. / Р / Кс
где – фондовооруженность,
Р – среднесписочная численность рабочих,
- среднегодовая
стоимость основных производств
– коэффециент сменности.
|
Предприятие |
Фондовооруженность (млн.руб) | ||
1 год |
2 год |
3 год | |
А |
1,23 |
1,2 |
1,5 |
Б |
1,6 |
1,7 |
1,1 |
Предприятие А повысило уровень фондовооруженности с 1,23 млн.руб/чел до 1,5 млн.руб./чел., что положительно отразилось на предприятии в целом. Рост фондовооруженности обусловлен не только быстрым насыщением производства средствами механизации и автоматизации основных технологических операций. Важное значение имеет и то, что технические средства всё больше выполняют функции контроля и регулирования производственных процессов. Рост фондовооруженности обеспечивает повышение производительности труда, рентабельности производства, снижение себестоимости продукции, улучшение её качества.
На предприятии Б уровень фондоотдачи сначала вырос с 1,6 млн.руб./чел. до 1,7 млн.руб/чел., а потом понизился на 0,6 млн.руб./чел. Таким образом, наблюдается тенденция снижения фондовооруженности труда. Одним из факторов, послуживших снижению фондовооруженности, могло быть увеличение численности работников, а так же изменение стоимости основных фондов.
Ответ. По результатам проведенного анализа можно сделать вывод о том, что предприятие А использовало основные фонды эффективно, что позволило увеличить размеры выпуска производства без дополнительных капитальных вложений.
Предприятие Б использовало
основные фонды менее эффективно,
так как большинство
Список использованной литературы
- Абрютина, М.С. Экономика предприятия: Учебник. ─ М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. ─ 528 с.
- Акчурина, А.М. Оценка влияния различных факторов на эффективность использования основных фондов//Экономика и производство.2006. - № 4. - С. 42-44.
- Бабич, О.В. Методика выявления путей повышения эффективности использования основных производственных фондов промышленного предприятия. // Менеджмент в России и за рубежом. ─ 2006. ─ №4. ─ С. 76─83.
- Бакеева, Й.Р. К вопросу о сущности системы управления основными фондами // Проблемы экономики и управления. ─ 2005. ─ №4. ─ С. 20 ─ 21.
- Берзинь, И. Э. Экономика предприятия: Учебник для вузов / И.Э. Берзинь, С.А. Пикунова, И.И. Савченко, С.Г. Фалько; Под ред. С.Г. Фалько. ─ М.: Дрофа, 2003. ─ 368 с.: ил.
- Бронникова Т.С., Чернявский А.Г. Маркетинг: учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006.
- Краюхин Г.А., Шайбакова Л.Ф. Инновации, инновационные процессы и методы их регулирования: сущность и содержание. - СПб: ГИЭА, 2003. – 286с.
- Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2005.
- Любушин Н.П., Бабичева Н.Э. Анализ методик по оценке финансового состояния организации. //Экономический анализ: теория и практика. 2006. №22 (79).
- Магомедов, А. Н. Экономика предприятия: Учебник для вуза / А.Н. Магомедов. ─ 2-е изд., доп. ─ М.: Издательство «Экзамен», 2004. ─ 352 с. (Серия «Учебник для вуза»).
- Макарьева, В.И., Андреева, Л.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. ─ М.: Финансы и статистика, 2004. ─ 264 с.
- Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2т.: Пер. с англ. Т.2.
- Медынский В.Г. Инновационный менеджмент. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 304с.
- Микроэкономика. Теория и российская практика: учебник/кол. авт.; под ред. Грязновой А.Г., Юданова А.Ю. Финансовая академия при Правительстве РФ.-6-е изд., испр. и доп. – М.: КНОРУС. – 2006.- 624 с.
- Носова С.С. Экономическая теория: Учебник для вузов. – М., Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003.
- Нуреев Р.М. - Курс микроэкономики, 2-е изд., 2001
- Экономический анализ: Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: Учебник / Под ред. Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой, И.И. Мазуровой. – М.: Высшее образование, 2005.
- Экономический анализ: Учебник для вузов /Под ред. Л.Т. Гиляровской. – 3-е изд., доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.