Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2013 в 17:37, курсовая работа
Краткое описание
Целью работы является:
изучение системы взаимосвязи показателей железной дороги;
приобретение практических навыков в выполнении аналитических расчетов по оценке влияния различных факторов (показателей) на итоги производственной деятельности, в частности, на финансовые результаты;
экономическая интерпретация полученных в результате анализа данных и определение направления поиска резервов, улучшения экономической деятельности дороги.
Прикрепленные файлы: 1 файл
kursovoy_proekt_po_adfkhdp.docx
— 114.05 Кб (Скачать документ)Введение
Одним из важнейших условий успешного управления предприятием является оценка его финансово-хозяйственной деятельности.
В условиях рыночной экономики
оценка эффективности финансово-
Данная проблема актуальна, поскольку оценка эффективности хозяйственной деятельности необходима для своевременного выявления и устранения недостатков в развитии организации, а также выявления резервов для улучшения финансового состояния организации и обеспечения финансовой устойчивости ее деятельности. Также деятельность предприятия по сути дела отражает конечные результаты его деятельности. Именно конечные результаты деятельности предприятия интересуют собственников (акционеров) предприятия, его деловых партнеров, налоговые органы.
Целью работы является:
- изучение системы взаимосвязи показателей железной дороги;
- приобретение практических навыков в выполнении аналитических расчетов по оценке влияния различных факторов (показателей) на итоги производственной деятельности, в частности, на финансовые результаты;
- экономическая интерпретация полученных в результате анализа данных и определение направления поиска резервов, улучшения экономической деятельности дороги.
Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие задачи:
- построить взаимосвязанную систему результативного показателя, группы факторов и субфакторов в виде графической схемы и аналитических формул;
- сформулировать информационную базу для факторного анализа результативного показателя. Для этого определить плановые и фактические значения показателей; по известным из конкретной экономики зависимостям рассчитать таблицу исходных данных; выполнить арифметическую и логическую проверку исходной информации, обосновать ее достоверность и аналитичность;
- определить абсолютные и относительные изменения результативного показателя, обосновать его выбор, исходя из конкретной ситуации;
- определить абсолютные и относительные изменения результативного показателя от влияния каждого технико-экономического фактора;
- выполнить проверку полученных результатов, используя для этого специальные приемы (баланс отклонений);
- интерпретировать результаты анализа с подсчетом доли влияния на отклонение отчетного уровня результативного показателя от плана;
- в виде вывода сформулировать основные резервы улучшения работы железной дороги.
- Задание по курсовому проектированию
Курсовой проект выполняем в соответствии со следующими разделами:
- Анализ объема перевозок и качества эксплуатационной работы.
- Анализ расходов по перевозкам.
- Анализ финансовых результатов.
При выполнении работы необходимо:
- Изучить по рекомендуемой литературе и методическим указаниям к данной работе методы экономического анализа;
- Выписать из приложений исходные данные в аналитическую таблицу 1;
- Выбрать метод оценки влияния отдельных факторов (субфакторов) на уровень результативного показателя;
- Построить графическую схему взаимосвязи результативного показателя, субфакторов и факторов. Все внутренние связи между показателями, представленные на схеме линиями связи, выразить в виде аналитических формул зависимости;
- Произвести расчет влияния факторов на уровень результативного показателя в абсолютном и относительном виде;
- Выполнить все аналитические проверки, имея в виду, что:
- сумма частных отклонений результативного показателя по факторам должна быть равна общему его изменению за изучаемый период;
- отклонения результативного показателя под влиянием каждого фактора, полученные разными способами элиминирования, должны быть одинаковы по величине.
Исходные данные вариант 13
Показатели |
план |
факт | |
Приведенные тонно-км, млн |
94400 |
96100 | |
Тарифные тонно-километры, млн |
84960 |
86500 | |
Доля порожнего пробега вагонов, % |
30,6 |
30,0 | |
Тонно-километры |
87509 |
89180 | |
Среднесуточный пробег вагона, км |
289 |
294 | |
Динамическая нагрузка на груженный вагон, т |
42,0 |
42,2 | |
Эксплуатационные расходы, млн руб. |
589 |
570 | |
В т.ч. зависящие от объема перевозок, млн руб |
240 |
238 | |
Показатели работы железной дороги для расчета доходов
показатели |
план |
факт | |
Структура перевозок в тарифных ткм по родам грузов, % |
|||
уголь |
18 |
20 | |
нефтегрузы |
15 |
17 | |
Лесные грузы |
25 |
20 | |
руда |
20 |
15 | |
прочие |
22 |
28 | |
Доходная ставка на 10 ткм по родам грузов, коп |
|||
уголь |
22 |
22,02 | |
нефтегрузы |
278 |
278,2 | |
Лесные грузы |
120,1 |
120,12 | |
руда |
68,2 |
68,23 | |
прочие |
234,7 |
234,72 | |
Структура перевозок в пассажиро-километрах по видам сообщений, % |
234,72 | ||
прямое |
79 |
78 | |
местное |
6 |
5 | |
пригородное |
15 |
17 | |
Доходная ставка на 10 пассажиро-километров по видам сообщений, коп |
|||
прямое |
150,9 |
150,92 | |
местное |
210,0 |
210,02 | |
пригородное |
47,7 |
47,72 | |
3.Расчет влияния субфакторов на результативный показатель
Общие методические указания по приемам анализа
При оценке влияния отдельных факторов на величину результативного показателя используются различные методы: цепных подстановок; разниц; корректировок; относительных величин; структурных изменений; долевого участия.
Прежде чем приступить к расчетам по оценке влияния факторов на величину результативного показателя, следует определить очередность влияния анализируемых факторов. При установлении очередности в аналитической формуле выделяют количественные и качественные показатели - факторы.
К количественным относятся
абсолютные показатели и средние
хронологические величины, получаемые
на их базе (среднесуточная погрузка в
вагонах, работа дороги, среднесуточный
прием груженых или порожних вагонов
и т.п.). Важнейшим признаком
Качественные показатели, как правило, характеризуют общее для всех единиц совокупности свойство, они не суммируются. Например, средняя статическая нагрузка на вагон, средняя динамическая нагрузка на вагон, средняя дальность перевозки грузов, себестоимость грузовых перевозок и т.п
При анализе вначале выявляется влияние на величину результативного показателя изменения количественных (объемных) показателей - факторов, а затем качественных. В формуле взаимосвязи показателей может быть несколько количественных или качественных показателей. В этом случае очередность оценки факторов определяется логическим путем; для установления очередности оценки влияния этих факторов, все они, кроме одного, объединяются и представляются одним показателем - субфактором.
При этом нужно соблюдать следующие правила:
- Нельзя объединять только количественные факторы (показатели).
- Получившийся при объединении субфактор должен иметь реальное содержание.
- Необходимо обеспечить, чтобы один из показателей (фактор или субфактор) в новой формуле,,,,,,,,,, записи результативного показателя был количественным, а другой качественным.
Для анализа причин отклонения отчетной величины от плановых показателей исходную информацию вводим в таблицу 1.
Таблица 1. Исходная информация для анализа причин отклонения от плана отчетной величины показателя
Показатели |
Единицы измерения |
Условные обозначения |
План |
Отчет (факт) |
Отклонения в абсолютных ед. |
Процент выполнения плана |
Эксплуатационные тонно-км |
млн тонно-км |
∑Plэ |
87509 |
89180 |
1671 |
101,9095 |
Вагоно-км груженного пробега |
Млн вагоно-км |
∑nSгр |
2083,5476 |
2113,2701 |
29,7225 |
101,426 |
Динамическая нагрузка |
т |
|
42,0 |
42,2 |
0,2 |
100,476 |
Если изучаемый фактор (субфактор) находится в прямой связи с результативным показателем и требуется определить абсолютные значения отклонений отчетной величины результативного показателя от его планового уровня под влиянием данного фактора (субфактора), то целесообразно расчеты по оценке его влияния выполнить методом разниц.
Формула аналитической взаимосвязи выглядит следующим образом:
(1)
Где – эксплуатационные т-км
- ваг-км груженного пробега
- динамическая нагрузка
Вагонно-километры груженного пробега (план)
42,0=2083,5476 млн. ваг км
89180/42,2=2113,2701 млн. ваг км
Расчет влияния субфактора (количественный показатель) на результативный показатель необходимо выполнить по формуле:
(4)
Расчет влияния качественного показателя - по формуле:
(5)
Влияние обоих факторов – по формуле:
(6)
млн т-км
Правильность аналитических расчетов может быть проверена по формуле равенства отклонений, в данном случае - по формуле:
(7)
1671 = 1671 (равенство выполняется)
Анализируя проделанные расчеты можно сделать сделать следущий вывод:Наблюдается рост результирующего показателя на 1671млн.т.км, что в процентном соотношении составило эксплуатационные т.км увеличились на 1671 млн ткм, что в процентном соотношении составило 101,9095 это связано с увеличением динамической нагрузки на 0,2т, что в процентном соотношении составило 100,476 Динамическая нагрузка также увеличилась на 0,2т
Для выявления влияния на результативный показатель первого фактора (количественного) нужно из процента выполнения плана (темпа роста) по этому фактору вычесть 100:
(8)
Влияние второго фактора на показатель определяется как разность между процентами выполнения плана по результативному показателю и по первому фактору:
(9)
%
Выполним проверку по формуле: