Коммерческое использование изобретений

Послабления в отношении новизны  изобретения (исключения из общего правила  определения уровня техники):

• льгота по новизне — патентованию не могут помешать сведения, исходящие от авторов изобретения и ставшие общедоступными за шесть месяцев и менее до даты подачи (приоритета) заявки; бремя доказывания происхождения этих сведений лежит на заявителе;
• селективные изобретения — известность широкого класса химических соединений не порочит новизну более узкой группы химических соединений, которые ранее не были специально получены и исследованы, если у последних обнаружены свойства, не характерные для известного класса.

В отличие от многих промышленно-развитых государств (прежде всего, европейских), в России способы лечения, диагностики и профилактики не изъяты из числа решений, считающихся промышленно применимыми.

Право приоритета

Согласно российскому законодательству патент получает не тот, кто первым изобрёл, а тот, кто первым подал  заявку на получение патента, или  тот, чья заявка имеет более ранний приоритет.

Любые сведения, ставшие частью уровня техники после даты приоритета, не могут порочить новизну и изобретательский уровень (но могут порочить «промышленную  применимость», например, если станет известно, что изобретение неосуществимо  или не может быть использовано по назначению).

Приоритет изобретения может устанавливаться:

• по дате подачи первой заявки в любом государстве Союза по охране промышленной собственности (конвенционный приоритет) — подача заявки в любом государстве Союза позволяет закрепить приоритет, и воспользоваться им в любом другом государстве Союза в течение 12 месяцев;
• по дате подачи более ранней заявки (т. н. внутренний приоритет) — приоритет заявки может быть установлен по дате подачи более ранней российской заявки, в этом случае последняя автоматически признается отозванной;
• по дате приоритета первоначальной заявки — приоритет выделенной заявки может быть установлен по дате приоритета первоначальной заявки;
• по дате поступления дополнительных материалов — после получения уведомления экспертизы о невозможности принятия дополнительных материалов к рассмотрению и соответствующего предложения, заявитель в течение трёх месяцев может подать отдельную заявку с опрашиванием приоритета по дате поступления дополнительных материалов;
• по дате экспонирования (выставочный приоритет).

Использование изобретения

Для признания изобретения использованным необходимо, чтобы в продукте (в  способе) обнаруживались все без  исключения технические признаки изобретения, которые обозначены в независимом  пункте формулы изобретения, или  эквивалентные им технические признаки, ставшие известными в качестве таковых  до или после подачи заявки на получение  патента (критерии использования изобретения). Отличие даже в одном признаке, не являющемся эквивалентным, не позволяет  признать изобретение использованным.

Изобретение считается использованным при:

• введении в гражданский оборот или хранении с этой целью продукта, отвечающего критерию использования в нём охраняемого изобретения, или изготовленного запатентованным способом, либо представляющего собой устройство, при функционировании (эксплуатации) которого в соответствии с его назначением автоматически осуществляется запатентованный способ;
• осуществлении способа, отвечающего критерию использования в нём охраняемого изобретения, в частности, путём его (способа) применения.

Хотя изобретение и не считается  использованным в случае предложения  о применении способа, отвечающего  критерию использования в нём  охраняемого изобретения, однако такие  действия могут квалифицироваться  как угроза нарушения прав.

Любое использование продукта, изготовленного охраняемым способом за пределами Российской Федерации, не считается использованием изобретения.

Формами использования продукта могут  быть, в частности:

• ввоз на территорию Российской Федерации;
• изготовление;
• применение;
• предложение о продаже;
• продажа и иное введение в гражданский оборот.

Пределы осуществления патентных  прав

Патентообладатель или владелец лицензии может осуществлять свои патентные  права в установленных законом  пределах без ограничения прав и  законных интересов третьих лиц, если иное прямо не предусмотрено  законодательством.

Лицо, которое приобрело товар  непосредственно у патентообладателя  или с его согласия, вправе распоряжаться  этим товаром по своему усмотрению без каких-либо ограничений и  без выплаты вознаграждения (принцип  исчерпания прав). В России установлен национальный принцип исчерпания прав — приобретение товара непосредственно у патентообладателя за рубежом или с его согласия не влечёт исчерпание прав, удостоверенных российским патентом на изобретение.

Любое лицо, использовавшее изобретение  или сделавшее необходимые приготовления  к этому до даты подачи заявки, либо в тот период, когда патент не действовал, может свободно использовать изобретение, не расширяя объёмов его  использования, без выплаты вознаграждения (право преждепользования и после  пользования).

Не считается нарушением патента  использование охраняемого технического решения:

• в конструкции или при эксплуатации транспортного средства иностранного государства, временно или случайно находящегося в водах, воздушном пространстве или на территории России, при условии, что изобретение (полезная модель) используется исключительно для нужд указанного средства;
• с научной целью или в порядке эксперимента;
• для личных, семейных, домашних или иных не связанных с предпринимательской деятельностью нужд, если целью такого использования не является получение прибыли или дохода;
• при чрезвычайных обстоятельствах с уведомлением о таком использовании сразу, как это станет практически возможным, и с выплатой патентообладателю соответствующей компенсации;
• разовое изготовление лекарств в аптеках по рецептам.

Вышеуказанные ограничения патентных  прав действуют только при условии, что они не наносят неоправданный  ущерб обычному использованию изобретения  и не ущемляют необоснованным образом  законные интересы патентообладателя.

6.Оценка патента на  изобретение и собственную модель

Патент - это только документ, удостоверяющий права патентообладателя на конкретное изобретение или полезную модель. Но может ли документ, которым является патент, быть объектом оценки? Конечно, нет. В строгом юридическом смысле объектом оценки является либо исключительное право, либо определенный состав прав в отношении данной интеллектуальной собственности. Но в речевом обороте укоренился термин "оценка стоимости патента" и в дальнейшем мы будем его использовать, понимая, что объектом оценки все-таки являются определенные права на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

Отдельно  нужно отметить и то, что российский патентный закон разделяет права  автора, т.е. лица, создавшего данную интеллектуальную собственность, и патентообладателя - лица, обладающего исключительным правом на эту собственность, это  совершенно разные права, хотя они могут  принадлежать одному и тому же лицу. В дальнейшем, под оценкой стоимости  патента мы будем понимать оценку стоимости прав патентообладателя, поскольку авторские права являются неотчуждаемыми и их рыночная стоимость  не может быть установлена.

Как определяется стоимость патента, и какие факторы влияют на величину его стоимости?

Стоимость прав на изобретение или иной объект, защищенный патентом, целиком определяется экономическими выгодами, которые может  получить правообладатель от внедрения  и использования своих новаций  в коммерческой деятельности или  иных сферах жизни общества. Эти  выгоды могут выражаться в создании новых товаров или придании старым товарам новых свойств и качеств, в снижении затрат на производство товаров или услуг, в расширении рынков сбыта, в решении любых  других важных для общества задач.

6.1Особенности определения  рыночной стоимости

Оценка патентов имеет свою специфику, состоящую в том, что применимость к таким объектам методов сравнительного подхода сильно ограничена из-за того, что изобретение или промышленный образец являются уникальными объектами (собственно, поэтому на них и  выдают патенты) и сравнение их с  аналогами всегда будет некорректно, поскольку игнорирует эту уникальность и, следовательно, сопоставление цен сделок на патентном рынке всегда будет достаточно спорным методом определения стоимости. Кроме того, сама информация о сделках часто является закрытой и труднодоступной. Все эти трудности делают невозможным применение самого наглядного из оценочных подходов - сравнительного, основанного на сопоставлении объекта оценки и его рыночных аналогов.

Большие сложности существуют и  при применении методов затратного подхода, т.е. методов расчета стоимости, основанных на анализе затрат на создание объекта оценки, так как стоимость  патента может быть достаточно слабо  связана с затратами на его  разработку и примеров, когда с  очень скромным бюджетом делаются важнейшие  разработки, очень много.

Наиболее применимым к оценке стоимости  патентов является доходный подход и  именно его методы позволяют установить рыночную стоимость оцениваемого патента. В чем состоит основное преимущество методов доходного подхода? Эти  методы позволяют рассчитать стоимость  оцениваемого объекта, основываясь на анализе потенциальных доходов, которые может получить правообладатель от использования своего изобретения. То есть методы доходного подхода напрямую связывают величину стоимости и коммерческую эффективность оцениваемого патента, а именно такая логика рассуждений всегда лежит в основе договоренностей правообладателя и потенциального покупателя прав на изобретение.

Стоимость прав патентообладателя изменяется во времени, а оценка производится всегда на конкретную дату, которой соответствует текущее состояние внедрения и использования оцениваемого изобретения. Если на дату оценки у правообладателя нет ничего, кроме самого патента, а эффективность изобретения не подтверждена на практике и нет даже работающих образцов, то в данный момент очень трудно говорить о большой стоимости прав на такое изобретение. Конечно, можно делать предположения о будущем внедрении изобретения и получении доходов от его использования, но эти предположения должны быть убедительно обоснованы, а это не всегда возможно.

Правообладателю нужно обратить внимание на то, что  стоимость его изобретения определяется не только самим изобретением, но и  экономическими условиями, которые  на данный момент определяют степень  его использования. На практике чаще всего получается, что первичная  оценка патента, произведенная до внедрения  изобретения, например для постановки, на баланс, показывает относительно небольшую его стоимость, а последующие оценки, которые производятся уже с учетом внедрения, могут показать многократный рост стоимости прав на данный патент.

Список документов:

Для проведения оценки стоимости патента  на изобретение или полезную модель необходимы следующие документы:

1. Копия патента.
2. Описание изобретения, промышленного образца или другого объекта, защищенного патентом.
3. Данные о правах третьих лиц в отношении патента (лицензионные договора, авторские договора и др. – если есть).
4. Справка о балансовой стоимости патента (если патентообладатель - юридическое лицо).

После ознакомления оценщика с основными  документами, в зависимости от специфики  патента, цели и назначения оценки, могут понадобиться:

1. Характеристики товаров, производимых с использованием оцениваемого патента, при необходимости в сравнении с аналогичными или конкурирующими.
2. Источники получения доходов от использования объекта оценки (для коммерчески используемых объектов – фактические источники, для неиспользуемых объектов – планируемые источники).
3. Количественные данные о ежегодных доходах, извлекаемых с использованием оценки за прошедший период 3-5 лет (для тех объектов, которые используются в коммерческих целях).
4. Выручка от продажи лицензий на использование объекта ИС, защищенного патентом (если осуществляется продажа лицензий);
5. Количественные данные о себестоимости единицы товара, произведенного с использованием оцениваемого изобретения или полезной модели (если данный объект используется в производстве).
6. Показатели, характеризующие преимущества от использования объекта оценки:
• увеличение объемов реализации продукции предприятия;
• повышение цены продажи продукции;
• повышение качества продукции;
• снижение себестоимости производства товаров (услуг);
• экономия на капитальных вложениях.