Экономические результаты реализации продукции растениеводства сельскохозяйственной организации и оценка их эффективности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2013 в 18:58, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является определение экономических результатов реализации продукции растениеводства сельскохозяйственной организации и оценка их эффективности на примере конкретного предприятия – ООО «Неварь». Поставленная цель предполагает решение следующих задач:
1.Ознакомится с теоретическими аспектами и особенностями процесса реализации продукции растениеводства.
2.Составить экономическую оценку деятельности предприятия.
3.Изучить объемы производства, товарность, полную себестоимость и цены реализации продукции растениеводства.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Документ Microsoft Word.docx

— 789.15 Кб (Скачать документ)

 

(продолжение табл.8)

1

2

3

4

5

Коэффициент использования  пашни

1

1

0,5

50,0

Удельный вес посевов  зерновых в структуре посевов, %

0,9

0,9

0,5

- 0,4 п.п.

Площадь сельскохозяйственных угодий в расчете на 1 работника, га

43,3

57,7

148,7

в 3,4 р.

Обеспеченность пашни  тракторами, шт./ 100 га

0,4

0,5

0,2

50,0

Обеспеченность рабочей  силой, чел/100 га

2

2

1

50,0

Урожайность зерновых культур, ц/га

26,6

20,2

26,2

98,0

Получено в расчете  на 100 га пашни, центнеров: валового сбора зерна

2343

1535

1038

44,0

                    прироста свиней 

х

х

х

х

Произведено в расчете  на 100 га сельскохозяйственных угодий, центнеров: молока

943

803

576

61,0

Получено в расчете  на 100 га сельскохозяйственных  угодий выручки, тыс. руб.

173

1120

351

в 2,0 р.

в том числе: по растениеводству

173

1106

338

195

           по животноводству

х

3,8

2,3

х

Получено на 100 га пашни прибыли, руб.

3,3

58,3

86,6

в 2,5 р.


 

Таким образом, анализируя данные Таблицы 8, можно сделать вывод  о том, что площадь земельных  угодий предприятия ООО «Неварь» увеличилась на 2308 га или в 2,5 раза. Площадь пашни в 2011 г. по сравнению  с площадью пашни в 2009 г. увеличилась  в 2,3 раза. Коэффициент освоенности  земельного фонда показывает, что  почти вся земельная площадь  считается освоенной. Удельный вес  посевов зерновых снизился за счет уменьшения площади посева зерновых. Так в 2011 г. по сравнению с 2009 г. он уменьшился на 0,4 п.п. площадь сельскохозяйственных угодий в расчете на 1 работника в 2011 г. по сравнению с 2010 и 2009 гг. увеличилась на 148,7 га или в 3,4 раза. Обеспеченность пашни тракторами в 2011 г. уменьшилась по сравнению с 2010 и 2009 гг. на 50 %, за счет уменьшение количества тракторов на предприятии. Также можно отметить, по данным Таблицы 8, снижение валового сбора зерна, полученного на 100 га пашни, в 2011 г. по сравнению с 2009 г. на 1305 ц. Валовая продукция, полученная на 100 га сельскохозяйственных угодий, снизилась на 367 тыс. руб. или на 61 %. Выручка, полученная на 100 га сельскохозяйственных угодий, в 2011 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 351 руб. или в 2 раза. Прибыль, полученная на 100 га пашни, увеличилась в 2011 г по сравнению с 2009 г. на 86, 6 руб.

Проанализируем Экономическую  эффективность использования ресурсов предприятия в Таблице 9.

Таблица 9 - Экономическая  эффективность использования ресурсов предприятия

Показатели 

Годы

Темп роста, %

2009

2010

2011

Получено выручки от реализации,

тыс. руб.:

172,6

119,8

350,6

в 2,3 р.

 

на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб.

 

на 1 чел-час, руб.

30,2

200,5

154,0

в 5,0 р.

 

на 100 руб. производственных затрат

18,3

139,5

60,9

в 3,3 р.

 

на 1000 руб. стоимости основных

фондов, руб.

87,1

80,7

30,3

35,0

Фондоемкость в процессе реализации, руб./ 100 руб.

1148,7

190,9

329,9

29,0

Трудоемкость, руб. / чел. –  час.

0,03

0,04

0,06

в 2,0 р.

Коэффициент оборачиваемости  оборотных активов

0,1

0,9

0,8

0,7 п.п.

Длительность оборота  оборотных 

активов, дней

365

406

456

128,0

Материалоотдача, руб./руб.

0,3

2,5

1,0

в 3,3 р.

Материалоёмкость, руб./руб.

3,2

0,4

1,1

34,0

Получено прибыли:

30,3

58,3

86,6

в 2,8 р.

 

на 100 га пашни, тыс. руб.

 

на 1чел-час, руб.

60,0

10,4

35,8

60,0

 

на 100 руб. стоимости основных

фондов, руб.

0,2

2,7

0,7

в 3,5 р.

Уровень рентабельности

сельскохозяйственного производства, %

10,0

50,0

30,0

20,0 п.п.

 

в том числе: растениеводства

х

30,0

50,0

Х

 

                      животноводства

х

17,0

50,0

Х


 

Анализируя экономическую  эффективность использования ресурсов предприятия, можно сделать вывод  о том, что на предприятии произошло  увеличение выручки на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2,3 раза, выручки на 1 чел. час  в 2 раза, выручки на 100 руб. производственных затрат в 3,3 раза и произошло снижение выручки от реализации на 1000 руб. стоимости основных фондов на 35 %. Фондоемкость в процессе реализации снизилась на 29 % за счет изменения среднегодовой стоимости основных фондов и выручки. Трудоёмкость увеличилась в отчетном году по сравнению с базисным в 2 раза за счет изменения выручки и затрат труда. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств в отчетном году по сравнению с базисным увеличился на 0, 7 п.п.. Длительность оборота оборотных активов в 2011 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 128 %. Материалоотдача увеличилась в 2011 г. по сравнению с 2009 г. в 3,3 раза за счет роста выручки на предприятии. Материалоемкость уменьшилась на      34 %, за счет уменьшения материальных затрат.

В целом на предприятии  произошло увеличение прибыли от реализации на 100 га пашни в 2,8 раз, прибыли  от реализации на 100 руб. стоимости основных фондов в 3, 5 раза и снижение прибыли  от реализации на 1 чел-час на 60 %. Уровень  рентабельности сельскохозяйственного  производства увеличился в 2011 г. по сравнению  с 2009 г. на 20,0 п.п. за счет изменения выручки  и полной себестоимости на предприятии.

Рассмотрим оценку эффективности  деятельности предприятия ООО «Неварь» в Таблице 10.

Таблица 10 - Оценка эффективности  деятельности предприятия 

Показатели

Годы

Темп роста, %

2009

2010

2011

1

2

3

4

5

Выручка от реализации, тыс. руб.

2689

17447

13555

в 5,0 р.

Себестоимость проданных  товаров, тыс. руб.

3164

16875

9184

в 2,9 р.


 

 

                                                                         (продолжение табл.10)

1

2

3

4

5

Прибыль (+) / убыток (-) от продаж, тыс. руб.

- 475

572

4371

х

Прибыль (+) / убыток (-) балансовая, тыс. руб.

52

909

3146

в 6,0 р.

Чистая прибыль (+) / убыток (-), тыс. руб.

52

909

3146

в 6,0 р.

Рентабельность (+) / убыточность (-) производства продукции, %

1,6

5,4

34,5

32,7 п.п.

Рентабельность (+) / убыточность (-) продаж, %

- 0,7

3,3

32,2

х

Рентабельность (+) / убыточность (-) активов, %

0,1

1,9

4,9

4,8 п.п.

Рентабельность (+) / убыточность (-) собственного капитала, %

- 2,7

13,7

82,6

х

Окупаемость затрат, руб./руб.

0,8

1,0

1,5

188 %

Норма прибыли, %

0,1

1,8

5,1

5,0 п.п.


 

Рассматривая эффективность  деятельности предприятия можно  сделать вывод о том, что в 2009 г. предприятие ООО «Неварь» было убыточным.

Рентабельность производства продукции в 2011 г по сравнению  с 2009 г. увеличилась на 32,7 п.п. за счет роста балансовой прибыли в 6 раз. Рентабельность продаж в 2011 г. по сравнению  с 2010 г. увеличилась на     28,9 п.п.   Рентабельность активов  увеличилась в 2011 г. по сравнению  с   2009 г. на 4,8 п.п. за счет роста  чистой прибыли на предприятии в 6 раз. Рентабельность собственного капитала в 2011 г. по сравнению с 2010 г. выросла  на 68,9 п.п. за счет роста чистой прибыли  на предприятии. Окупаемость затрат выросла на 188 % за счет роста выручки  и снижения полной себестоимости  продукции. Норма прибыли увеличилась  в 5,0 п.п. за счет роста чистой прибыли.

Проведем оценку финансового  состояния на предприятии ООО  «Неварь», представленной в Таблице 11.

Таблица 11 - Оценка финансового  состояния предприятия

Показатели

Годы

Норм.

значение

Темп роста,   %

2009

2010

2011

Показатели финансовой устойчивости

Коэффициент автономии

- 0,04

1,6

0,06

>=0,5

х

Коэффициент маневренности 

- 10,9

23,9

4,6

>=1

х

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,9

0,9

0,9

>=0,1

100,0

Коэффициент задолженности

- 27,2

67,8

15,7

<=1

х

Показатели платежеспособности

Коэффициент абсолютной

ликвидности

0,2

18,8

0,2

0,2-0,5

100,0

Коэффициент  покрытия

(текущей ликвидности)

40,6

39,0

31,3

>=2

77,0

Показатели деловой активности

Капиталоотдача

0,5

0,4

0,2

х

40,0

Продолжительность  оборота  капитала, дней

730,0

912,0

1825,0

х

в 2,5 р.

Коэффициент оборачиваемости  оборотных средств

0,1

1,1

0,8

х

в 8,0 р.

Продолжительность  оборота  оборотных средств, дней

3650,0

332,0

456,0

х

13,0

Коэффициент оборачиваемости  дебиторской задолженности

35,4

2,4

х

х

х

Продолжительность оборота  дебиторской задолженности, дней

10,0

152,0

х

х

х


 

Исходя из данных таблицы 11 можно сделать вывод, что не все показатели финансовой активности принимают нормальное значение. Коэффициент  автономии в 2009 г. и 2011 г. был меньше нормального значения, но в 2010 г. составил 1,6, что соответствует нормальному  значению. Коэффициент маневренности  в 2009 г. снизился на 10,9, что не соответствует  нормальному значению. Коэффициент  обеспеченности оборотными средствами не изменяется за рассматриваемый период и составил 0,9, что соответствует  нормальному значению. Коэффициент  задолженности имеет значения, которые  не соответствуют нормальному значению.

Также не все показатели платежеспособности принимают нормальное значение. Коэффициент абсолютной ликвидности  в 2009 и 2011 гг. составил 0,2, что входит в допустимый предел, но в 2010 г. увеличился и составил 18,8, что не входит в допустимый предел. Коэффициент покрытия (текущей ликвидности) имеет значения, которые соответствуют нормальному значению.

Самый большой рост по показателям  деловой активности составил коэффициент  оборачиваемости оборотных средств, увеличение в 8 раз. Капиталоотдача уменьшилась  на 40 %. По продолжительности оборота  капитала произошло увеличение в 2,5 раза, а по продолжительности оборота  оборотных средств снижение на 13 %.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКИХ  РЕЗУЛЬТАТОВ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ  РАСТЕНИЕВОДСТВА

3.1. УРОВЕНЬ ТОВАРНОСТИ, СЕБЕСТОИМОСТИ  И ЦЕНЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ  РАСТЕНИЕВОДСТВА

 

Совокупность продукции, произведенной за определенный период времени (год), называют валовой продукцией. В состав валовой продукции входит вся продукция растениеводства, включая побочную.

Валовая продукция отдельных  отраслей выражается в натуральных  единицах, а сельского хозяйства  в целом — в стоимостной  форме. Стоимость валовой продукции  исчисляют в сопоставимых ценах

Товарная продукция –  часть валовой продукции, которая  реализуется организациями и  хозяйствами по рыночным условиям, т.е. в товарную продукцию включают все виды реализации продуктов, работ  и услуг независимо от категорий  хозяйств.

Товарная продукция сельского  хозяйства является источником снабжения  городского населения продуктами питания, промышленность –сырьем, а также  источником создания резервов для экспорта.

Путем сопоставления объема товарной продукции с объемом  валовой продукции определяется товарностью продукции в целом  и определенных отраслей. Товарность продукции характеризуется отношением (в процентах) товарной продукции  к валовой. Исчисляется только на основании данных о валовой и  товарной продукции в денежном выражение  по сопоставляемым (неизменным) ценам, рыночным ценам и по себестоимости. Показатели товарности отдельных продуктов  и однородных групп продуктов  могут быть исчислены на основании  данных о производстве и реализации этих продуктов в натуральном  выражении.

Информация о работе Экономические результаты реализации продукции растениеводства сельскохозяйственной организации и оценка их эффективности