Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2014 в 21:46, контрольная работа
ЗАДАЧА № 1 По организации имеются данные о динамике численности за последние 5 лет. Необходимо определить показатели цепного и базисного абсолютного роста, а также цепного и базисного темпа роста и темпа прироста.
По результатам проведенного анализа сделать вывод.
ЗАДАЧА №2 На основании приведенных данных определить процент выполнения плана розничной реализации, как по отдельным видам продукции, так и в целом; структуру реализации плановую и фактическую. Сделать выводы.
Вывод:
Проанализировав все полученные показатели, мы можем увидеть, что показатели 1 и 2 у предприятия №2 меньше по сравнению с предприятием №1. Сделав определенные расчеты, мы можем убедиться в том, что предприятию №2 необходимо повысить свои показатели, т.к. норма расхода сырья меньше на 0,01 кг/шт(1%). по сравнению с предпр.№1 и это приводит к уменьшению расхода сырья на 0,65 кг., и объем пр-ва меньше на 1.6 тыс.шт.(2,5%) по сравнению с предприятием №1 и это приводит к уменьшению расхода сырья на 1,624 кг. Общий расход сырья меньше на 2,274кг.
ЗАДАЧА №9
Определить влияние факторов на результативный показатель интегральным методом и сделать выводы, если известно:
Показатель  | 
  План  | 
  Факт  | 
Удельный вес рабочих в общей численности (Увч)  | 
  0,82  | 
  0,79  | 
Среднегодовая выработка рабочего, тыс.руб.\чел. (СГВч)  | 
  10000  | 
  9200  | 
Среднегодовая выработка работающих, ты.руб.\чел. (СГВщ)  | 
  
Решение:
Составляем факторную модель: СГВщ=СГВч*Увч
СГВщпл=СГВчпл*Увчпл=10000*0,
СГВщф=СГВчф*Увчф=9200*0,79=
∆СГВщ (Увч)=(Увчф-Увчпл)*СГВпл+1\2(∆
∆СГВщ (СГВ)=Увчпл*∆СГВч+1\2(∆Увч*∆
∆СГВщ=СГВщф-СГВщпл=7268-8200=-
Тр (темп роста)=Факт/План*100%
Тр (Увч)= 0,79/0,82*100%=96,3%
Тр (СГВч)= 9200/10000*100%=92%
Тр (СГВщ)= 7268/8200*100%=88,6%
∆ = Факт – План
Составляем таблицу:
Показатели  | 
  План  | 
  Факт  | 
  ∆(+;-)  | 
  Тр, %  | 
  Размер влияния  | 
Увч  | 
  0,82  | 
  0,79  | 
  -0,03  | 
  96,3  | 
  -288  | 
СГВч  | 
  10000  | 
  9200  | 
  -800  | 
  92%  | 
  -644  | 
СГВщ  | 
  8200  | 
  7268  | 
  -932  | 
  88,6  | 
  -932  | 
Вывод: С уменьшением удельного веса численности рабочих на 0,03, среднегодовая выработка работающего уменьшилась на 288 тыс.руб.\чел. и составила 7268 тыс.реб.\чел., а с уменьшением среднегодовой выработки рабочего на 800 тыс.руб\чел. – уменьшилась на 644 тыс.руб.\чел. Таким образом, можно сделать вывод, что предприятию невыгодно уменьшать удельный вес численности рабочих и проводить подбор квалифицированных кадров, обеспечивающий рост показателя среднегодовой выработки рабочего.
ЗАДАЧА №10
Составить факторную модель зависимости товарооборота от среднего остатка оборотных средств и их оборачиваемости. Проанализировать зависимость методом абсолютных разниц. Сделать выводы, сравнив данные по предприятиям.
Показатели  | 
  План  | 
  Факт  | 
Средний остаток оборотных средств, тыс.руб. (ОА)  | 
  44,5  | 
  48,6  | 
Коэффициент оборачиваемости, оборотов, (Коб)  | 
  4,9  | 
  5,2  | 
Товарооборот, тыс.руб. (Т)  | 
  ?  | 
  ?  | 
Решение:
1)Составим факторную модель: Т = Коб ∙ ОА
2) Вычислим:
Тпл = Коб пл ∙ ОАпл = 44,5 ∙ 4,9 = 218,05
Тф = Коб ф ∙ ОАф = 48,6 ∙ 5,2 = 252,72
∆Т = Тф – Тпл = = 252,72 – 218,05 = 13,35 + 21,32 = 34,67
3)определим размер влияния 
∆Т (Коб) = ∆Коб ∙ ОАпл = 0,3 ∙ 44,5 = 13,35
∆Т (ОА) = Коб ф ∙ ∆ОА = 5,2 ∙ 4,1 = 21,32
4) ∆Т(общ)= Тф- Тпл=∆Т (Коб)+ ∆Т (ОА)=34,67
Составим таблицу:
Показатели  | 
  План  | 
  Факт  | 
  ∆ (+; –)  | 
  Тр, %  | 
  Размер влияния  | 
ОА  | 
  44,5  | 
  48,6  | 
  4,1  | 
  109,2  | 
  13,35  | 
Коб  | 
  4,9  | 
  5,2  | 
  0,3  | 
  106,1  | 
  21,32  | 
Т  | 
  218,05  | 
  252,72  | 
  34,67  | 
  115,9  | 
  34,67  | 
Вывод: проанализировав зависимость товарооборота от среднего остатка оборотных средств и коэффициента оборачиваемости условного предприятия методом абсолютных разниц, можно сделать вывод, что фактический товарооборот предприятия был увеличен на 15,9 %. (34,67 тыс. руб.). К такой положительной динамике привело увеличение среднего остатка оборотных средств на 4,1 тыс.руб. (увеличение на 9,2 % по сравнению с планом) при одновременном увеличении коэффициента оборачиваемости на 0,3 оборота (увеличение на 6,1% по сравнению с планом).
ЗАДАЧА № 11
Составить факторную модель и проанализировать методом цепных подстановок влияние на товарооборот площади торгового зала и нагрузки на 1 м² площади. Сделать выводы.
Показатели  | 
  План  | 
  Факт  | 
Площадь, м², (S)  | 
  205  | 
  225  | 
Нагрузка на 1 м², тыс. руб./м², (Н)  | 
  2,1  | 
  2,15  | 
Товарооборот, тыс. руб., (Т)  | 
  ?  | 
  ?  | 
Решение:
1)Составим факторную модель: Т = S ∙ Н
2)Т(усл1) = Sпл ∙ Нпл = 205 ∙2,1 = 430,5
Т(усл2) = Sф ∙ Нпл = 225 ∙ 2,1 = 472,5
Т(усл3) = Sф ∙ Нф = 225 ∙ 2,15 = 483,75
3)  Определим размер влияния 
факторов на результативный 
∆Т (S) = Т(усл2) – Т(усл1) = 472,5 – 430,5 = 42
∆Т (Н) = Т(усл3) – Т(усл2) = 483,75 – 472,5 = 11,25
4)∆Т (общ) = Т(усл3) – Т(усл1) = Тф- Тпл=∆Т (S)+ ∆Т (Н)= 42 + 11,25= 53,25
Составим таблицу:
Показатели  | 
  План  | 
  Факт  | 
  ∆ (+; –)  | 
  Тр, %  | 
  Размер влияния  | 
Площадь, м², (S)  | 
  205  | 
  225  | 
  20  | 
  109,8  | 
  42  | 
Нагрузка на 1 м², тыс. руб./м², (Н)  | 
  2,1  | 
  2,15  | 
  0,05  | 
  102,4  | 
  11,25  | 
Товарооборот, тыс. руб., (Т)  | 
  430,5  | 
  483,75  | 
  53,25  | 
  112,4  | 
  53,25  | 
Вывод: проанализировав влияние на товарооборот площади торгового зала и нагрузки на 1м² площади условного предприятия методом цепных подстановок, можно сделать вывод, что фактический товарооборот предприятия был увеличен на 12,4 %. (53,25 тыс.
20 м² (увеличение на 9,8 % по сравнению с планом) при одновременном увеличении нагрузки на 1м² на 0,05 тыс. руб./м² (увеличение на 2,4% по сравнению с планом).
ЗАДАЧА № 12
Составить факторную модель и проанализировать интегральным способом влияние на товарооборот выработки и численности работников. Сделать выводы.
Показатель  | 
  План  | 
  Факт  | 
Численность персонала, чел., (Ч)  | 
  20  | 
  22  | 
Выработка, тыс. руб./чел., (В)  | 
  21,0  | 
  21,5  | 
Товарооборот, тыс. руб., (Т)  | 
  
Решение:
Составляем факторную модель: Т = Ч ∙ В
Тпл = Чпл ∙ Впл = 20 ∙ 21,0 = 420
Тф = Чф ∙ Вф = 22 ∙ 21,5 = 473
∆Т (Ч) = ∆Ч ∙ Впл + ½ (∆Ч ∙ ∆В) = 2 ∙ 21 + ½ (2 ∙ 0,5) = 42,5
∆Т (В) = Чпл ∙ ∆В + ½ (∆Ч ∙ ∆В) = 20 ∙ 0,5 + ½ (2 ∙ 0,5) = 10,5
∆Тобщ = Тф – Тпл = ∆Т (Ч) + ∆Т (В) = 473 – 420 = 42,5 + 10,5 = 53
Тр (темп роста)=Факт/План*100%
Тр (Ч)= 22/20*100%=110%
Тр (В)=21,5/21,0*100%=102,4%
Тр (Т)= 473/420*100%=112,6%
∆ = Факт – План
Составляем таблицу:
Показатели  | 
  План  | 
  Факт  | 
  ∆ (+; –)  | 
  Тр, %  | 
  Размер влияния  | 
Численность персонала, чел., (Ч)  | 
  20  | 
  22  | 
  2  | 
  110,0  | 
  42,5  | 
Выработка, тыс. руб./чел., (В)  | 
  21,0  | 
  21,5  | 
  0,5  | 
  102,4  | 
  10,5  | 
Товарооборот, тыс. руб., (Т)  | 
  420  | 
  473  | 
  53  | 
  112,6  | 
  53  | 
Вывод: Проанализировав все полученные показатели мы можем увидеть, что процентное увеличение Численности персонала на 10%(2 чел) и процентное увеличение выработки на 2,3%%(0,5 тыс.руб./чел) привели к увеличению товарооборота на 12,6% (53тыс.руб.)
ЗАДАЧА №13
Составить факторную модель и методом цепных подстановок, провести анализ влияния объёма выпуска и себестоимости единицы продукции на себестоимость выпуска. Сделать выводы.
Показатель  | 
  План  | 
  Факт  | 
Выпуск продукции, шт. (ВП)  | 
  1620  | 
  1642  | 
Себестоимость единицы продукции, руб./ед. (Сед)  | 
  10,2  | 
  10,1  | 
Себестоимость выпуска, руб. Свып  | 
  
Решение:
Составляем факторную модель: Cвып = ВП х Сед
Свыпусл1 = ВПпл х Сед пл = 1620 х 10,2 = 16524
Свыпусл2 = ВПф х Сед пл = 1642 х 10,2 = 16748,4
Свыпусл3 = ВПф х Сед ф = 1642 х 10,1 = 16584,2
∆С (ВП) = усл2 – усл1 = 16748,4 – 16524 = 224,4
∆С (Сед) = усл3 – усл2 = 16584,2 - 16748,4 = -164,2
∆С общ = усл3 – усл1 = 16584,2 – 16524 = 60,2
Тр (темп роста)=Факт/План*100%
Тр (ВП)= 1642/1620*100%=101,4%
Тр (Сед)=10,1/10,2*100%=99%
Тр (Свып)= 16584,2/16524*100%=100,4%
∆ = Факт – План
Составляем таблицу:
Показатель  | 
  План  | 
  Факт  | 
  ∆ (+; -)  | 
  Тр, %  | 
  Размер влияния  | 
ВП  | 
  1620  | 
  1642  | 
  22  | 
  101,4  | 
  224,4  | 
Сед  | 
  10,2  | 
  10,1  | 
  - 0,1  | 
  99  | 
  - 164,2  | 
Свып  | 
  16524  | 
  16584,2  | 
  60,2  | 
  100,4  | 
  60,2  | 
Информация о работе Контрольная работа по «Экономической теории»