Формирование русской школы финансовой мысли
Реферат, 17 Мая 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель работы – показать влияние экономистов и их вклад в развитие финансовой науки.
Задачами работы является: отразить западных и русских экономистов в разрезе развития финансов.
Содержание
Введение
1. Становление финансовой науки как науки о финансах государства
2. Формирование русской школы финансовой мысли
3. Финансовая наука в России в начале ХХв.
Заключение
Список использованной литературы
Прикрепленные файлы: 1 файл
финансы и кредит.docx
— 152.04 Кб (Скачать документ)Известный профессор-экономист А.А.Исаев в
ряду своих многочисленных трудов также
имеет работы, посвященные финансам («Очерки
теории и политики налогов», 1887 и «Наши
финансы и подоходный налог», 1887).
В русской финансовой
литературе заявили себя ценными трудами
многие молодые ученые. Но, как бы следуя
по стопам И.И. Янжула и И.Х. Озерова («Подоходный
налог в Англии» (1898) и «Главнейшие течения
в развитии прямого обложения в Германии»
(1899), они посвящают свои специальные учебные
работы темам финансового хозяйства иностранных
государств. Из этой группы назову П. Гензеля:
«Новый вид местных налогов» (1902), «Налог
с наследств в Англии» (1907), М.И. Фридмана
«Современные налоги на предметы потребления»
(1908), В. Твердохлебова: «Обложение городских
недвижимостей на Западе» (1809), М.А. Курчинского:
«Городские финансы. Эволюция налоговой
системы в городах Пруссии» (1911).
В русской финансовой литературе заявили себя ценными трудами многие молодые ученые. Но, как бы следуя по стопам И.И. Янжула и И.Х. Озерова («Подоходный налог в Англии» (1898) и «Главнейшие течения в развитии прямого обложения в Германии» (1899), они посвящают свои специальные учебные работы темам финансового хозяйства иностранных государств. Из этой группы назову П. Гензеля: «Новый вид местных налогов» (1902), «Налог с наследств в Англии» (1907), М.И. Фридмана «Современные налоги на предметы потребления» (1908), В. Твердохлебова: «Обложение городских недвижимостей на Западе» (1809), М.А. Курчинского: «Городские финансы. Эволюция налоговой системы в городах Пруссии» (1911).
3. Финансовая наука в России в начале ХХв.
Нельзя в заключение
не отметить, что замечаемое оживление
в области финансовой науки в значительной
мере вызвано переменою в политическом
строе России и привлечением выборных
представителей населения к финансово-экономическому
строительству.
В 20-е годы XX в. финансовая наука продолжала развивать традиции русской и европейской финансовых школ. Новым поколением исследователей - И.М. Кулишер (1919), Я. Таргулов (1919), А. Меньков (1924), М.Н. Соболев (1925), Д.П. Боголепов (1929), А.И. Буковецкий (1929) - подготовлены и написаны современные курсы по финансовой науке.
Выделим несколько
направлений. Первое отражает
проблемы, мало исследованные не только
в России, но и на Западе. Это прежде всего
работы: А.А. Тривуса «Налоги как орудие
экономической политики» (1925), П.П. Гензеля
«Влияние налргов на народное хозяйство»
(1928), Б.В. Дитмана «Переложение налогов.
Налоги как ценообразующий фактор» (1930).
В работах второго направления
дается сравнительный анализ проблем
налогообложения в СССР (России) и странах
Запада, необходимый для преобразования
налоговой системы: Г.И. Болдырев «Подоходный
налог на Западе и в России» (1924), К.Ф. Шмелев
«Налоговое бремя в СССР и иностранных
государствах» (1928), Г.Г. Соловей «Государственные
бюджеты» (1928), П.В. Микеладзе, В. Строгий
«Тяжесть обложения сельского и городского
населения в Советском Союзе» (1926), А.Л.
Вайнштейн «Обложение и платежи крестьянства
в довоенное и революционное время» (1924).
Сюда следует отнести
и работы, проблематика которых касается
вопросов налогообложения в странах Запада.
Это работа П.В. Микеладзе «Тяжесть обложения
в иностранных государствах» (1928). Особо
следует отметить первую и единственную
коллективную монографическую работу
русских авторов: А.И. Буковецкий, П.П. Гензель,
И.М. Кулишер, В.Н. Твердохлебов «Налоги
в иностранных государствах» (1926).
Третье направление отражает финансовую политику периода НЭПа и новые имена государственных деятелей и финансовых писателей. Это трехтомная работа Г.Я. Сокольникова «Финансовая политика Революции» и М.Г. Вронского «Финансовая политика».
В оценке роли русской финансовой науки XIX - начала XX вв. использовать мнение ученых, которые ее создавали.
Четвертая особенность российской финансовой науки - в историческом подходе к исследованию проблем. В.А. Лебедев первым систематизировал историю финансовой литературы и науки. Он выделил три периода ее развития, отметил влияние различных школ политэкономии на развитие учения о финансах.
Только с систематизацией финансовых знаний В.А. Лебедев считал возможным появление первых определений предмета финансовой науки. Эта заслуга принадлежит немецким камералистам Ф. Юсти и И. Зонненфельсу. Ю. Юсти определял финансовую науку как науку о правилах наиболее целесообразного собирания и расходования средств, необходимых для покрытия государственных потребностей. И. Зонненфельс ограничивал предмет науки и определял ее как «собрание трех правил, при помощи которых государство выгоднейшим образом получает свои доходы». И. Зонненфельс исключил вопрос расходования финансовых средств, так как он «относится к полномочиям всей государственной администрации и политики». К. Pay под финансовой наукой понимал учение о финансовом хозяйстве в целом его составе, включая и расходы, но главной и основной частью содержания финансовой науки К. Pay считал «отделы, трактующие о доходах». Л. Штейн определял финансовую науку как науку о государственных доходах, науку о финансах государства.
В.А. Лебедев отметил развитие взглядов А. Вагнера на предмет финансовой науки. Если в первом определении А. Вагнер рассматривал финансовую науку как науку о финансовом хозяйстве государства, то в дальнейшем он писал, что «финансовая наука есть наука о финансовых хозяйствах, т.е. о хозяйстве, которое ведется государством или самоуправляющимися организмами для приобретения и употребления вещественных предметов, нужных им для выполнения их функции принудительных хозяйств».
Изменения в содержании и структуре финансовой теории и финансового права нашли свое отражение в современных учебниках и учебных пособиях: «Финансы» под ред. Л.А. Дробозиной (2003), П.И. Вахрин, А.С. Нешитой «Финансы» (2003), Г.М. Колпакова «Финансы, денежное обращение и кредит» (2005), A.M. Бабич, Л.Н. Павлова «Государственные и муниципальные финансы» (2007), «Бюджетная система России» под ред. Г.Б.Поляка (2004), «Финансы, денежное обращение и кредит» под ред. Г.Б. Поляка (2004), Т.Ф. Юткина «Налоги и налогообложение» (2007), «Налоги» под ред. Д.Г. Черника (2005), В.Г. Пансков «Налоги и налогообложение в Российской Федерации» (2008), Д.Г. Черник, А.П. Починок, В.П. Морозов «Основы налоговой системы» (2006).
Заключение
Финансовая наука изучает
финансовое хозяйство, т.е. совокупность
отношений, которые возникают на основе
добывания материальных средств: она изучает
те способы, посредством которых добываются нужные
средства и как это отражается на других
сторонах жизни, почему в одну эпоху преобладают
одни способы, а в другую -другие Для финансовой
науки важно выявить не только способы
добывания государством необходимых ему
средств, но и изучить, как эти способы
влияют на различные аспекты общественной
жизни. Финансовая наука должна исследовать
причины перехода от одних форм государственного
хозяйства к другим. И главную роль в этом
изучении играют экономисты, занимающиеся
финансовыми вопросами.
Таким образом, в определении предмета финансовой науки и вклада в нее экономистам отведена решающая роль.Экономисты, каждый в свое время, изложили свои теоретические взгляды, сформировавшиеся на базе обширного знакомства с русскими и европейскими трудами. Так, формирование финансовой науки как самостоятельной отрасли научных знаний стало возможным благодаря междисциплинарному характеру научных исследований.
Обоснованы теоретические источники финансовой науки: политическая экономия, финансовое право, политические теории.
Исследование закономерностей становления финансовой науки убедило, что ее развитие органично сочетается с исследованиями финансовой истории, истории финансового хозяйства государства как в долгосрочном, так и краткосрочном периоде. Финансовая наука, анализируя эти процессы, получает конкретный материал для разработки финансовых институтов, необходимых бюджетной и налоговой практике.
Так, основная цель
работы – показать влияние экономистов
и их вклад в развитие финансовой науки
выполнена. Поставленные задачи (отразить
западных и русских экономистов в разрезе
развития финансов) решены.