Перспективы и возможные пути повышения качества жизни жителей Тверской области

картофель – 6,667 кг = 220 руб.

овощи и бахчевые – 7,667 кг; (лук- 2, морк. – 1, свек. – 1; капус. – 2; каб. – 1,7) = 222  руб.

фрукты свежие – 1,833 кг (яблоки – 1 кг ,, апельсины- 0,833) = 98 руб

сахар и кондитерские изделия – 1,767 кг (песок- 1,767 кг )   = 60 руб.

мясопродукты – 2,692 кг (кур. – 1 кг, гов. – 1 кг, свин. – 0,692 кг ) = 467 руб.

рыбопродукты – 1,25 кг (хек- 1 кг;  сельдь- 0,25 кг ) = 122 руб.

молоко и мол. прод. – 18,242 кг (сыр- 3 кг,  тв. – 3 кг, мол.-кеф. – 8 л, слив. мас. – 2,4 кг, сметана- 1,8 кг ) =1899 руб.

яйца – 15 шт. = 55 руб.

масло растительное, маргарин – 0,917 кг = 58 руб.

соль, чай, специи (чай “Май”) – 0,35 кг = 74 руб.

Стоимость продуктовой корзины составляет = 3576  руб.

2. Непродовольственные товары

Цены взяты рыночные и ярмарочные, так как у пенсионера есть время и силы (согласно продовольственной корзине) найти дешевый товар.  Как говорит таблица Закона, за пять лет он может купить себе 8 платьев/костюмов (пусть по 500 руб. ), что в месячном исчислении составляет 67 руб., и три пальто (зим., лет., куртка/ 4500+1500+1000) за 7,6 года, что составляет сумму 60 руб., опять же в месячном исчислении.

Чулки: 4 пары он купит  за 1,9 года (22,8 месяца), то есть на месяц  имеет 0,175 пар носков.

Далее из ценных покупок обувь – 7 пар за 3,9года (2зим./ осен., 2 туфли/ кросс, 2тапки/ 4000+400+1200+350+300 делим на 47 месяцев), получаем расход 133 рубля.

Еще одна ежемесячная  статья – постельное белье: 14 комплектов за 7 лет (14х500). Расход по белью в месяц 83  руб. На остальные мелочи типа белья, головных уборов, хоз/быт назначения уйдет 45 руб.

На предметы первой необходимости, санитарии, лекарства отведено 15%  (394 руб.) - 59 руб.

Общая стоимость непродуктовой корзины получается 453 рубля.

(На лекарства выделено необоснованно мало, а здоровых пенсионеров – единицы).

3. Услуги

Объем потребления услуг по отоплению (6,7 гкал), холодному и горячему водоснабжению (285 л/сут), газоснабжению (10 куб. МВ мес.), электроэнергии (50 кВт/час в мес.) для всех групп населения (трудоспособные, пенсионеры, дети) одинаков, исходя из 18 кв.м общей площади.

Пенсионерам, живущим  в квартире по одному и предоставившим справки о доходах, может быть предоставлена субсидия. Так, при совокупной стоимости всех услуг около 2000  руб. (в однокомнатной квартире площадью 30 кв. м) субсидия предоставлена в размере 1650  руб. Пенсионер платит всего 350  руб. (Цифра спорная, но не сказать о субсидиях было бы не объективно).

Транспортные услуги пенсионера заявлены в 150 поездок в год (не уточнено, какой дальности), то есть 12 поездок в месяц. На услуги культуры отпущено 5% от суммы вышепредоставленных.

Общая стоимость корзины  в части услуг составляет 500 руб.  – цифра, безусловно, сомнительная.

Итого: получилось, что стоимость потребительской корзины тверского пенсионера равна 4529 руб.

В целом, конечно, ситуация по сравнению с другими регионами  России относительно неплохая. Уровень  жизни населения Тверской области  средний, реализуются программы  переобучения безработных, оказывается  помощь в открытии собственного дела, трудоустраиваются выпускники по программе «Первое рабочее место», квотируются рабочие места для инвалидов, оказывается психологическаю помощь и профориентационные услуги, организуется временная занятость подростков. Но в Тверской области общая численность населения имеет тенденцию к уменьшению, не смотря на положительный миграционный прирост. Показатели сокращающейся численности рабочей силы свидетельствуют о росте нагрузки на работающее население Тверской области. Данную ситуацию усугубляет отток молодых специалистов в Московскую область, экономически более благонадежную, чем Тверская.

Современная тенденция  опережения расчетной потребности  рынка труда в специалистах с  высшим профессиональным образованием при существенном дефиците числа специалистов среднего и начального профессионального образования свидетельствует о том, что рынок профессионального образования перестает удовлетворять требованиям региональной экономики относительно подготовки кадрового потенциала.

Отражением не самого лучшего экономического положения среди регионов Центрального федерального округа стало плачевное состояние инфраструктуры.

Отдельно можно отметить и такой аспект, непосредственно  влияющий на качество жизни, как взаимосвязь  состояния окружающей среды и заболевания населения. По данным Администрации Тверской области [12] в области преобладает заболевания органов дыхания. На втором месте структуры общей заболеваемости всего населения- болезни системы кровообращения и на третьем - болезни костно-мышечной системы.  Основными источниками загрязнения воздушного бассейна в области являются предприятия химической и нефтехимической промышленности, железнодорожного машиностроения, стекловолокнистых соединений, энергетики, автотранспорт. Причинами недостаточной эффективности очистных сооружений являются изношенность оборудования в жилищно-коммунальном хозяйстве и несовершенство технологий очистки. Большую опасность в городах может представлять накопление ядовитых веществ в местах несанкционированных свалок. Мусороперерабатывающие заводы на территории области отсутствуют. Большинство полигонов ТБО в области не соответствует требованиям экологической безопасности. Еще одна серьезная экологическая проблема Твери - захоронение ртутьсодержащих отходов НПО «Диапазон» на городском полигоне ТБО в д. Пуково, который не предназначен для этих целей .

Развитие области на протяжении длительного времени  определяло соседство с Москвой. Некоторые авторы отмечают, что длительная индустриализация вызвала упадок некогда  мощной сельской системы расселения Тверской области и превращение территории в полупериферию, страдающую от близости Москвы. Но, как мы увидели, общая ситуация не так и плоха, но требует конечно серьезных изменений.

 

 

 

 

 

Глава 3. Перспективы  и возможные пути повышения

качества жизни  жителей Тверской области

 

Тверь — опорная точка  региона для новых промышленных инвестиций. Именно здесь есть достойный  внимания инвесторов рынок труда.  К примеру, в Конаковском районе в промзоне «Редкино» порядка 90% сотрудников — жители Твери. По сути, основная масса новых производственных, логистических или сервисных предприятий опираются на рынок труда Твери, а ориентированы на потребителей Москвы и Подмосковья.  
 Вторым важнейшим ресурсом развития является близость Москвы, что одновременно представляется источником как риска оттока населения и «бегства» наиболее перспективного бизнеса, начинающего работать на национальном и международных рынках, так и возможностей. Эти возможности связаны прежде всего с включением в большие и самые главные в России рынки недвижимости, услуг и труда. С созданием высокоскоростной железнодорожной магистрали и платной автотрассы Москва становится неизмеримо ближе. Добраться от Твери до Москвы на поезде «Сапсан» уже сейчас можно за час, а в будущем расстояние «сократится» до 36 минут — быстрее, чем из Химок.  
Сейчас очевидно, что в поисках новых рабочих мест и более высокого благосостояния тверичам предстоит научиться использовать преимущества приближающейся Москвы и остального мира, а также то, что дает уникальное наследие и потенциал системы городов с Тверью в основании. В противном случае уже в перспективе 15-20 лет мы можем увидеть территорию с населением менее миллиона человек, которая только и имеет в своем активе, что «безлюдные» фабрики, агрокомплексы и россыпь загородных резиденций, отелей и пансионатов.

В перспективе нужно,  во-первых, модернизировать традиционные для Тверской области секторы (машиностроение и сельское хозяйство), во-вторых, развивать  секторы товаров повседневного  спроса, транспортную логистику и аутсорсинг деловых сервисов. А в-третьих, продолжать формировать новые инновационные виды деятельности, связанные с открывающимися в России и мире рынками ICT (телекоммуникаций и информационных технологий), индустрии здоровья, новой энергетики и ресурсной эффективности. Экономика, основанная на знаниях и человеческом капитале, будет преобладать в Тверской области, в особенности в крупнейших городах региона. В перспективе планируется переход на новую технологическую платформу развития и управления инфраструктурой, прежде всего энергетикой и городской инфраструктурой — «умные» (интеллектуальные) системы, распределенные системы энергоресурсов, опирающиеся на доступные местные ресурсы и т.д.

В настоящее время  уже принимаются меры по повышению  эффективности государственного управления в регионе. Это, в частности, переход к программно-целевому управлению, когда деятельность органов власти оценивается по конкретным результатам. Одним из важнейших направлениями, по которым необходимо серьезно увеличить эффективность государственного управления, является  ЖКХ, здравоохранение и образование. В связи с этим оптимизация деятельности жилищно-коммунального хозяйства региона стала одной из приоритетных задач. Ведь именно от  эффективности работы по этому направлению во многом зависит повышение качества жизни людей. В  2011 году правительством Тверской области были заложены основы для выхода региона на качественно новый уровень развития[9].

 

 

 

 

 

 

 

 Заключение

 

Представленная  мною работа отражает далеко не полную картину качества жизни, сложившаяся в Тверской области, потому что, на мой взгляд, понятие «качество жизни населения» гораздо более емкое, чем это можно выразить в контрольной работе, и, говоря о ней, нужно анализировать и систему здравоохранения, и образования, и еще много других факторов, влияющих на общее благополучие граждан.

В качестве предложений  можно сделать следующие меры:

1. Повысить размер  социальных трансфертов населению  (пенсий, пособий,

стипендий) для  увеличения доходов.

2. Сделать минимальный размер заработной платы равным прожиточному минимуму.

3. Усовершенствовать  методику расчёта прожиточного  минимума, в соответствии с реальной  экономической ситуацией в стране.

4. Повысить среднюю  заработную плату работникам  бюджетной сферы до

среднеобластного уровня.

5. Ввести контроль  и государственное регулирование  цен на жизненно важные товары  и услуги.

6. Решить вопрос  с переработкой мусора и обновить  оборудование в жилищно-коммунальном  хозяйстве и технологии очистки.

7. Модернизировать  традиционные для Тверской области секторы (машиностроение и сельское хозяйство)

В результате принятия всех этих мер можно существенно  повысить уровень и качество жизни  населения Тверской области. 

 

 

 

 

 

Приложение

 

 

Рис.1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1.

Социально-экономические  показатели уровня жизни населения  в 2011 году

	Октябрь	Январь- октябрь
Среднедушевые денежные расходы, рублей в месяц	14607,8	13552,0
в % к соответствующему периоду предыдущего года	109,1	106,7
Потребительские расходы (покупка товаров и оплата  услуг), рублей в месяц	11649,1	11133,5
в % к соответствующему периоду предыдущего года	111,5	112,9
Реальные располагаемые  денежные доходы, в % к   соответствующему периоду предыдущего года	96,8	96,0
Величина прожиточного минимума за III квартал 2011г., рублей на душу населения	5920,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.

ОСНОВНЫЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ  ИНДИКАТОРЫ

УРОВНЯ ЖИЗНИ  НАСЕЛЕНИЯ ¹⁾

 

	2000	2005	2009	20102)
Среднедушевые денежные доходы    в месяц3), рублей	1254	5637	12205	13836
Реальные располагаемые  денежные    доходы, в % к предыдущему году	103,2	126,0	101,2	106,3
Среднемесячная номинальная    начисленная заработная плата   работающих в экономике, рублей	1575	6486	14161	16154
Средний размер назначенных   месячных пенсий, на конец года,     рублей	841	2505	5989	7436
Численность населения  с денежными    доходами ниже величины   прожиточного минимума3), в % к   общей численности населения	51,5	18,5	14,1	13,3
Соотношение доходов 10% наиболее   и наименее обеспеченного   населения, раз	7,8	9,0	10,1	10,5

 

¹⁾  данные в стоимостном выражении приведены в фактически действовавших ценах

²⁾  предварительные данные

³⁾  за 2005,2009 гг. показатель рассчитан с использованием численности населения без учета итогов ВПН-2010, за 2010г. - с учетом предварительных итогов ВПН-2010

 

 

 

 

Список использованных источников:

 

1. http://www.vedomosti.ru/newspaper/  (дата обращения 26.06.2011)

2. Васильев, В.П. Качество  и уровень жизни населения Российской Федерации / В.П. Васильев. - М.: ЭКОС, 2007. - 117 с.

3. Злобина, Г.Ю. Качество  жизни: структурные составляющие  и перспективные направления  развития / Г.Ю. Злобина. - М.: Социум, 2007. - 96 с.

4. Мироедов, А.А. Качество  жизни в статистических показателях социально-экономического развития / А.А. Мироедов. - М.: Вопросы статистики, 2008. - 125 с.

5.  Официальный сайт  ВЦИОМ (Всероссийский центр исследования  общественного мнения). [Электронный  ресурс]. Дата обновления 03.10.2010. - URL: http://www. Wciom.ru