Перспективы и возможные пути повышения качества жизни жителей Тверской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Октября 2013 в 20:59, курсовая работа

Краткое описание

Уровень и качество жизни населения является интегральной характеристикой, то есть состоящего из многих характеризующих его показателей. Различные экономические школы предлагают свои подходы, но, практически все они базируются на анализе объективных данных, поставляемых статистикой. Всегда встает вопрос о том, как, посредством каких именно показателей можно оценивать уровень и качество жизни населения.
Один из последних подходов предложен Организацией экономического сотрудничества и развития. Генеральный секретарь ОЭСР Анхель Гурриа справедливо считает, что только по размеру ВВП нельзя оценить эффективность политики страны и качество жизни[1].

Содержание

Введение……………………………………………………………………….…3
Глава 1. Анализ и оценка качества жизни населения. Основные понятия…..5
Глава 2. Анализ и оценка качества жизни населения Тверской области….…8
Глава 3. Перспективы и возможные пути повышения
качества жизни жителей Тверской области……………………………….…..14
Заключение………………………………………………………………….…...16
Приложения …….………………………………………………………………17
Список литературы………………………………………………………………20

Прикрепленные файлы: 1 файл

Региональная экономика 4 курс.doc

— 146.50 Кб (Скачать документ)

 

 

 

 

 

 

Содержание

 

 Введение……………………………………………………………………….…3

 Глава 1. Анализ и оценка качества жизни населения. Основные понятия…..5

 Глава 2. Анализ и оценка качества жизни населения Тверской области….…8

 Глава 3. Перспективы и возможные пути повышения

 качества жизни жителей Тверской области……………………………….…..14

 Заключение………………………………………………………………….…...16

Приложения  …….………………………………………………………………17

Список литературы………………………………………………………………20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Уровень и качество жизни населения является интегральной характеристикой, то есть состоящего из многих характеризующих его показателей. Различные экономические школы предлагают свои подходы, но, практически все они базируются на анализе объективных данных, поставляемых статистикой. Всегда встает вопрос о том, как, посредством каких именно показателей можно оценивать уровень и качество жизни населения.

Один из последних  подходов предложен Организацией экономического сотрудничества и развития. Генеральный  секретарь ОЭСР Анхель Гурриа справедливо считает, что только по размеру ВВП нельзя оценить эффективность политики страны и качество жизни[1]. В этом году ОЭСР разработала новый «индекс счастья», он рассчитывается по 11 индикаторам:

  • жилищные условия,
  • доходы,
  • занятость,
  • образование,
  • экология,
  • здоровье,
  • эффективность управления,
  • общественная жизнь,
  • безопасность,
  • удовлетворенность условиями жизни,
  • баланс между рабочим временем и досугом.

Именно субъективных показателей, т.е. получаемых путем оценок населения, а не официальной статистикой, практически нет. В этой работе я попробую ликвидировать этот пробел, предложив в качестве дополнения к экономическим показателям социологические, полученные в результате замера мнения населения по основным составляющим перечня, обозначенного в «индексе счастья». Так же  хочу отметить, что особенностью социологического подхода, помимо учета объективных показателей, является измерение социального самочувствия населения, предстающего интегральной характеристикой удовлетворенности или неудовлетворенности человека своим социальным положением. На протяжении последних десятилетий уровень материального благополучия граждан России являлся той исходной точкой, от которой велся «отсчет» социального самочувствия, настроений и ожиданий населения, и которая определяла отношение граждан к тем или иным событиям в жизни страны, в том числе и к тому, как складывается и развивается социально-демографическая ситуация. Актуальной эта зависимость остается и на сегодняшний день.

Таким образом, цель моей работы: проанализировать и дать оценку качества жизни населения Тверской области.

Задачи:

  1. дать характеристику основным показателям, которые являются критериями качества жизни населения;
  2. Собрать и проанализировать статистическую информацию, иллюстрирующую уровень и качество жизни населения Тверской области;
  3. Выявить тенденции, особенности и проблемы;
  4. Предложить пути решения некоторых проблем.

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Анализ и оценка качества жизни населения. Основные понятия.

 

В эпоху становления  цивилизации, когда продуктов питания  и других средств выживания не было в достатке, жизнь человека оценивалась объемом доступных  ему средств выживания, т.е. преобладал физиологический подход к оценке человеческой жизни. К началу XXI в. в развитых странах сформировалось информационное общество, котором признается главенство цели развития творческого потенциала человека. Отсюда следует, что номенклатура показателей качества жизни должна включать как объективные характеристики самого человека (или социума), его жизнедеятельности и условий жизни, так и субъективные оценочные характеристики, отражающие отношение субъекта к реалиям его жизни [2, с. 6]. Качество жизни россиян следует рассматривать как качество жизни коллективного субъекта, состоящего из качеств жизни каждого гражданина. Это «всеобщее» качество жизни требует улучшения во всех аспектах и должно измеряться и оцениваться по объективным и субъективным показателям по отношению к целевому критерию (эталону), ориентированному на реальную перспективу социально-экономического развития страны.

Поэтому качество жизни  определяется, прежде всего,  жизненным  потенциалом. Вторым фактором качества жизни являются процессуально-результативные характеристики жизнедеятельности  по отношению к имеющимся у людей потребностям, интересам, ценностям и целям. Третьим фактором качества жизни выступают внешние возможности, т.е. свойства окружающих сред, объектов и субъектов. Они должны быть такими, чтобы жизненные функции первой направленности могли осуществляться безусловно, а функции второй направленности имели бы значимую вероятность достижения целей для людей, которые хотят это сделать и готовы приложить для этого необходимые усилия [3, с. 15].

При определении качества жизни выделяют два вида индикаторов: объективные и субъективные.

-  объективные индикаторы качества жизни: природные и социальные.

- субъективные индикаторы  качества жизни: когнитивные (оценки  общей удовлетворенности жизнью  и оценки удовлетворенности различными  сферами жизни) и эмоциональные [ 4, с. 32].

Существуют и другие классификации показателей качества жизни, например:

В зависимости от иерархического уровня:

-   макропоказатели: среднедушевое производство ВВП, ВНП или ЧНП; номинальные и реальные доходы населения; демографические показатели; продолжительность рабочей недели; свободное время; уровень инфляции и др.;

- микропоказатели, характеризующие  удовлетворение основных потребностей  на уровне индивида или семьи. 

В зависимости от характера  отражения сущности категории «уровень жизни»:

-  прямые, характеризующие уровень жизни непосредственно, прямо, например, уровень потребления основных продуктов питания и т.п.;

-  косвенные, отражающие уровень жизни опосредованно, косвенно, например, демографические показатели.

В зависимости от характера  расчета:

-     уровневые (абсолютные значения);

-     структурные (составляющие уровневых показателей);

- динамические (относительные,  характеризующие изменение уровневых  показателей).

В зависимости от группы потребностей, удовлетворение которых характеризует тот или иной показатель. Можно выделить три основные группы потребностей:

-    физические потребности;

-    духовные (интеллектуальные) потребности;

-    социальные потребности [5, с. 27].

Таким образом, выделяют различные показатели и индикаторы, при помощи которых  можно подробно охарактеризовать качество жизни.

В конечном счете, категорию  «качество жизни» можно свести к   семи интегральным свойствам, которые  составляют среду и систему обеспечения жизнедеятельности населения:

1. Качество населения,  интегрирующее такие его свойства, как способность к воспроизводству  (рождаемость, смертность, заболеваемость, инвалидность, ожидаемая продолжительность  жизни и т.п.), способность образовывать  и сохранять семьи (брачность, разводимость), уровень образования и квалификации (доля населения, охваченного обучением в соответствующих возрастных группах, достигнутый уровень образования и т.п.).

2. Благосостояние. Материальный  аспект благосостояния характеризуют  показатели доходов, текущего потребления и сбережений населения (величина доходов в реальном выражении, их распределение по направлениям использования и различным социально-экономическим группам населения, структура потребительских расходов населения, наличие в домашних хозяйствах потребительских товаров длительного пользования, накопление имущества и ценностей и др.), а также такие макроэкономические показатели, как ВВП на душу населения, фактическое  потребление домашних хозяйств,  индекс  потребительских цен, уровни безработицы и бедности.

3. Условия жизни населения.  Понятие «условия жизни» включает  в себя характеристики жилищных  условий, обеспеченность населения  мощностями здравоохранения, образования,  культуры, использования свободного  времени, социальной и географической мобильности и т.п.

4. Информированность  населения, характеризующая доступность  к средствам телекоммуникации  и информационных инфраструктур (операторы мобильной радиосвязи, информационные ресурсы, интернет-технологии и т.д.).

5. Социальная безопасность (или качество социальной сферы), отражающая условия труда, социальное обеспечение и социальную защиту, физическую и имущественную безопасность.

6. Качество окружающей  среды (или качество экологической  ниши), аккумулирующее данные о  загрязнении воздушного пространства, воды, о качестве почвы, уровне биоразнообразия территории и т.п.

7. Природно-климатические  условия, характеризующиеся климатическими  условиями, частотой и спецификой  форс-мажорных ситуаций (наводнений, землетрясений, ураганов и других стихийных бедствий) .

 

 

 

 Глава 2. Анализ и оценка качества жизни населения Тверской области

 

 

Проблемы уровня и  качества жизни являются одними из наиболее актуальных. Причиной служит экономический кризис 2008-2010 гг., на фоне которого в Тверской области произошло падение уровня и качества жизни основной массы населения, что особенно ярко отразилось на значении индекса за первый квартал 2009 года. Основная причина уменьшения значения индекса качества жизни для этого региона – в уменьшении показателя уровня индивидуальных доходов. При этом показатели доступности рабочих мест, миграционной привлекательности и развитости рынков услуг, на которых кризис должен был отразиться в не меньшей степени, изменялись в рассматриваемый период крайне незначительно, и почти не повлияли на спад качества жизни[7]. К 1 кварталу 2011 года негативная тенденция в Тверской области была преодолена(рис.1).

Лаборатория математических методов политического анализа  МГУ совместно с Институтом региональной информации в 2011 году обнародовали очередной "Индекс качества жизни в регионах России". 
За основу были взяты шесть показателей. Среди них - миграционная привлекательность региона; развитость рынков услуг, оценка которой основана на показателях объема платных услуг на душу населения, скорректированных на уровень инфляции. А также оценивалась доступность рабочих мест и размер индивидуальных доходов, представляющий собой отношение среднедушевых доходов к прожиточному минимуму.

Основные показатели уровня жизни как производного понятия  качества жизни населения по Тверской области представлены в таблице 1.

        Для сравнения, в ноябре 2011 года среднемесячная начисленная заработная плата по России составляла 24310 руб, медианная (апрель 2011) — 16043 руб. (46-е место)[8]. Если сравнить этот показатель по регионам, Тверская область стоит на 46-м месте (из 83-х), то есть твердо посередине. Если посмотреть на динамику роста уровня жизни населения региона (таблица 2), можно заметить устойчивое укрепление положения.

По данным Департамента территориальной и информационной политики Тверской области, среди 18 регионов ЦФО Тверская область находится на 8-м месте по величине прожиточного минимума.

Для наглядности сложившейся  картины рассмотрим, каково, скажем, качество жизни тверского пенсионера. Величина прожиточного минимума на  2012 год определена в размере 5346 рублей. С 1 января 2012 года все  неработающие пенсионеры, у кого  общая сумма материального обеспечения  окажется меньше этой величины, будут получать социальную доплату в размере разницы между установленной величиной прожиточного минимума и общей суммой материального обеспечения. Конечно, это очень похвально, но надо учесть, что на сегодняшний день стоимость всех продуктов потребительской корзины составляет 2 тысячи 400 рублей [11]. То есть на оплату коммунальных услуг, лекарств остается менее 3 тысяч.

Стоимость продуктовой  корзины — один из показателей  уровня жизни населения. Сотрудники Тверской статистики учитывают цену продуктов как на рынке, так и  в магазинах, после чего с помощью специальной формулы вычисляют среднюю стоимость потребительской корзины. И вообще надо сказать, отечественная потребительская корзина всегда вызывала лишь недоумение. Скудный ассортимент товаров и услуг, завышенный срок действия непродовольственных вещей, отсутствие самых необходимых затрат на детей — при таком  пайке жизнь похожа на существование. Всё бы ничего, только если верить данным потребительской корзины, обычному трудоспособному человеку положено в день 300 г картошки, 360 г хлебных изделий, 100 г мяса и 40 г рыбы. Менять верхнюю одежду полагается лишь раз в 2,5 года, 6 пар обуви вполне должно хватить на 3,2 года, а на развлечения нужно тратить не более 5% от поступающих доходов.

Согласно  Закону, для  нормальной жизнедеятельности тверскому  пенсионеру в течение месяца (в пересчете от указанного годового объема) необходимы:

хлеб и хлебные продукты (хлеб, макароны, крупы, бобовые, мука) -  8,625 кг (макар. – 0,7; гречка- 0,5; манка- 0,3; горох- 0,5; хлеб- 2,5 кг, батон- 2,5 кг; мука- 1, овсян. -  0,625 кг ) = 301 руб.

Информация о работе Перспективы и возможные пути повышения качества жизни жителей Тверской области