Общие закономерности размещения населения в мире

     Основной причиной международной миграции является экономическая: разница в уровне заработной платы, которая может быть получена за одинаковую работу в разных странах мира. Нехватка специалистов той или иной профессии в определенном регионе повышает заработную плату для этой профессии и, соответственно, стимулируют приток мигрантов.

     Отчасти миграция обусловлена такими причинами как войны, политические конфликты и природные катастрофы.

     Оценки результатов миграционного обмена между основными регионами мира показывают, что начиная с 1960-х годов более развитые регионы увеличивают свое население за счет эмиграции из менее развитых регионов мира. В 1990 – 2000 годы развитые страны мира получали ежегодно по 2,5 миллиона мигрантов, причем половина из них – 1,3 миллиона человека – направлялись в Северную Америку. В 2000 – 2010 годы величина чистой миграции в развитые регионы мира почти не изменилась, но еще больше перераспределилась в пользу Северной Америки, которая стала ежегодно получать по 1,5 миллиона международных мигрантов.

     Вклад международной  миграции в рост численности  населения наиболее развитых  регионов мира приобретал все  большее значение на фоне снижения показателей рождаемости. За 2005 – 2050 годы миграционный прирост населения развитых стран составит 103 миллиона человек, что с лихвой перекроет естественную убыль населения в результате превышения числа смертей над числом рождений.

     В 2005-2010 годах чистая  миграция более чем вдвое превысит  естественный прирост населения  (рождаемость минус смертность) в  восьми странах - Бельгии, Гонконге (специальном административном районе  Китая), Испании, Канаде, Люксембурге,  Сингапуре, Швеции и Швейцарии.  Еще в восьми странах и территориях  - Австрии, Боснии и Герцеговине,  Греции, Италии, Португалии, Словакии, Словении и на Нормандских  островах, - миграция компенсирует  превышение числа смертей над  числом рождений. 33 из 45 развитых  стран являются чистыми получателями  мигрантов. В эту группу входят  такие страны традиционной иммиграции, как Австралия, Канада, Новая Зеландия  и США, большинство страна Западной, Северной и Южной Европы, а  также Российская Федерация и  Япония.

     Тенденция перемещения мигрантов из менее развитых в более развитые страны мира будет преобладать до середины текущего века, однако и миграционные потоки между развивающимися странами будут значительны. Большое число мигрантов привлекают такие страны, как Гонконг (САР Китая), Израиль, Кувейт, Малайзия, Катар, Саудовская Аравия, Сингапур, Южная Африка, Таиланд и ОАЭ. В Иордании и Сирии сконцентрировано больше всего беженцев из Ирака. Многие африканские страны принимают значительное число беженцев из соседних стран.

     По средним показателям за 2005-2050 годы основными чистыми реципиентами международных мигрантов, согласно прогнозам, будут Соединенные Штаты Америки (1,1 миллиона человек в год), Канада (200 тысяч человек в год), Германия (150), Италия (139), Великобритания (130), Испания (123) и Австралия (100 тысяч человек в год). Странами с наиболее высокими показателями чистой эмиграции, согласно прогнозам, будут Китай (-329 тысяч человек в год), Мексика (-306), Индия (-241), Филиппины (-180), Пакистан (-167) и Индонезия (-164).¹⁷

 

Глава 3. Размещение населения  России.

 

     Как вы уже знаете, в России на площади 17,1 млн. км² проживает около 143 млн. человек (по итогам Всероссийской переписи населения 2010 года).¹⁸ Таким образом, в среднем на 1 км² приходится 8,4 человека.

     Российская Федерация занимает первое место в мире по размеру территории и восьмое месть по численности населения после Китая (1335 млн. человек), Индии (1210 млн. человек), США (309 млн. человек), Индонезии (238 млн. человек), Бразилии (191 млн. человек), Пакистана (165 млн. человек) и Бангладеш (147 млн. человек).¹⁹

     Согласно данным Росстата, по-прежнему наиболее населенными являются Центральный, Приволжский и Сибирский федеральные округа, на территории которых проживает более 61% населения страны. На территории этих округов проживают 87,6 млн. человек (61,3% от всех жителей РФ). В 2002 году эта цифра составила 89,4 млн. человек.²⁰

     В 2010 году по сравнению с 2002 годом численность населения сократилась в 62 субъектах Российской Федерации. Наиболее значительно уменьшилась численность населения в Магаданской области (14%), Псковской области и Республике Коми (по 11,5%), Мурманской, Кировской и Курганской областях (по 11%) в связи с естественной убылью и оттоком населения.

     В 21 субъекте Российской  Федерации численность населения  возросла. Наибольший рост отмечается  в республиках с высоким уровнем  рождаемости: Чеченской Республике  – 15%, Республике Дагестан –  13%, Карачаево-Черкесской Республике  – 8,7%, а также в миграционно привлекательных Москве – 11% и Московской области – 7,2%.²¹

     В стране сложилось  два миграционных полюса –  Центральный ФО, куда стягивается  население со всей территории  страны, и Дальневосточный ФО, население которого, напротив, мигрирует в другие округа. В 2003 – 2009 гг. на Центральный ФО пришлось 86% населения, перераспределенного между округами. При этом практически весь положительный прирост, полученный округом в миграционном обмене с другими округами, аккумулировали Москва и Московская область (93%). А Сибирь и Дальний Восток потеряли более 350 тыс. жителей, что составляет более половины (52%) перераспределенного между округами населения. Почти 70% общей убыли населения Дальневосточного ФО и 40% Сибирского ФО сложилось за счет миграционного обмена населением с другими территориями страны.²²

     В то же время  за счет миграционного обмена  со странами СНГ и Балтии  все федеральные округа в той  или иной степени увеличили  число своих постоянных жителей. 

     По итогам Всероссийской переписи населения 2010 года сохраняется тенденция концентрации населения в больших городах.

     Численность городского  населения Российской Федерации  по итогам переписи 2010 г. составила  105314 тыс. человек и по сравнению  с переписью 2002 г. сократилась  на 1115 тыс. человек или на 1%.

     Сельских жителей  было учтено 37543 тыс. человек и  сокращение составило 1195 тыс.  человек или 3,1%.

     Доля горожан в  общей численности населения  2010 г. по сравнению с 200 г.  возросла в 53 субъектах Российской  Федерации. В Мурманской и Магаданской областях, Ханты-Мансийском автономном округе – Югра удельный вес городского населения превышает 90%.²³

     За межпереписной период число сельских населенных пунктов уменьшилось на 8,5 тыс. сел и деревень. Это произошло за счет включения сельских населенных пунктов в черту городов и поселков городского типа, а также их ликвидации по решениям местных органов власти в связи с естественной убылью и миграционным оттоком населения в другие населенные пункты. Вместе с тем при переписи было зафиксировано 19,4 тыс. сельских населенных пунктов, в которых население фактически не проживало. По сравнению с прошлой переписью число таких населенных пунктов увеличилось на 48 процентов.²⁴

     Размещение городского  и сельского населения характеризуется  следующими данными (приложение 5 и приложение 6).   

 

 

 

 

¹ Симагин Ю.А. Территориальная организация населения: учебное пособие для вузов – 2-е изд., испр. и доп. – М, 2005. – с.41

² Биологический энциклопедический словарь/глав. ред. М. С. Гиляров. – М.: Советская энциклопедия, 1986. – с. 376                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

³ Симагин Ю.А. Территориальная организация населения: учебное пособие для вузов – 2-е изд., испр. и доп. – М, 2005. – с.41 - 42

⁴ Территориальная организация населения: учебн. пособие/ Н.В.Губина, И.В.Александрова – 2-е изд., перераб. и доп. – Нижнекамск: Нижнекамский химико-технологический институт (филиал) ФГБОУ ВПО «КНИТУ», 2012. – с. 26 – 27

⁵ Территориальная организация населения: учебн. пособие/ Н.В.Губина, И.В.Александрова – 2-е изд., перераб. и доп. – Нижнекамск: Нижнекамский химико-технологический институт (филиал) ФГБОУ ВПО «КНИТУ», 2012. – с. 27

⁶ Симагин Ю.А. Территориальная организация населения: учебное пособие для вузов – 2-е изд., испр. и доп. – М, 2005. – с.43

⁷ Демоскоп Weekly [Электронный ресурс]: электронная версия бюллетеня «Население и общество»/Институт демографии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» - режим доступа: www.demoscope.ru

⁸ Территориальная организация населения: учебн. пособие/ Н.В.Губина, И.В.Александрова – 2-е изд., перераб. и доп. – Нижнекамск: Нижнекамский химико-технологический институт (филиал) ФГБОУ ВПО «КНИТУ», 2012. – с. 27 - 28

⁹ Симагин Ю.А. Территориальная организация населения: учебное пособие для вузов – 2-е изд., испр. и доп. – М, 2005. – с.50 – 51

¹⁰ Численность населения. Демографическая политика, население городов и агломераций. [Электронный ресурс]: 2009 – 2010 – режим доступа: www.popul.ru

¹¹ Кузнецов А.П., Савельева Л.Е., Дронов В.П. География. Земля и люди. 7 класс. – М: Просвещение, 2008. – с. 42 – 43

¹² Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 5-е изд. перераб. и доп. – М.: ИНФА-М, 2007. – с.90

¹³ Демоскоп Weekly [Электронный ресурс]: электронная версия бюллетеня «Население и общество»/Институт демографии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» - режим доступа: www.demoscope.ru

¹⁴ Народонаселение мира в 2009 году. – Авторское право ЮНФПА, 2009. – Фонд ООН в области народонаселения. Сорайя Ахмед Обейд, директор исполнитель. – с. 34

¹⁵ Демоскоп Weekly [Электронный ресурс]: электронная версия бюллетеня «Население и общество»/Институт демографии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» - режим доступа: www.demoscope.ru

¹⁶ Организация Объединенных Наций [Электронный ресурс] – режим доступа:www.un.org:

¹⁷ Демоскоп Weekly [Электронный ресурс]: электронная версия бюллетеня «Население и общество»/Институт демографии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» - режим доступа: www.demoscope.ru

¹⁸ Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] – режим доступа: www.gks.ru

¹⁹ Социально-демографический портрет России: По итогам Всероссийской переписи населения 2010 года/Федер. служба гос. статистики. – М.: ИИЦ «Статистика России», 2012. – с.7

²⁰ РИА «Новости», 20 декабря 2011 года

²¹ Социально-демографический портрет России: По итогам Всероссийской переписи населения 2010 года/Федер. служба гос. статистики. – М.: ИИЦ «Статистика России», 2012. – с.8

²² Современная демографическая ситуация в Российской Федерации: стат. бюл. 2010. №6 (167). М.: Росстат, 2010, - с. 54

²³ Социально-демографический портрет России: По итогам Всероссийской переписи населения 2010 года/Федер. служба гос. статистики. – М.: ИИЦ «Статистика России», 2012. – с.12

²⁴ Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] – режим доступа: www.gks.ru