Конкурентные преимущества и угрозы Дальнего Востока и Байкальского региона

Таким образом, Дальневосточный  регион России в 2005 г. потреблял 4,1% от общего потребления электроэнергии в стране.

В то же время в 2005 г. ОАО «Амурэнерго» поставило в Китай 491,9 млн. кВт. ч., а ОАО «Бурятэнерго» - 115,4 млн. кВт. ч. В Монголию.

Из приведенных данных видно, что объемы ежегодно вводимых Китаем мощностей электроэнергетики  сопоставимы с общими установленными мощностями Российской Федерации и  почти на порядок превосходят  установленные мощности ОЭС Востока, а объем импортируемой из России электроэнергии составляет лишь 0,17% от общего потребления КНР.

Сценарный прогноз роста  электропотребления

Формирование сценарного прогноза роста электропотребления основано на анализе тенденций развития экономики России с учетом динамики роста ВВП России, принятой в период до 2020 года вариантно со среднегодовыми темпами роста от 4,9% до 6,5%. Для рассмотрения в рамках Генеральной схемы приняты три варианта спроса на электроэнергию.

3.3 Инфраструктура ЖКХ

Обеспеченность централизованными  системами водоснабжения, водоотведения  и теплоснабжения рассматриваемого региона неравномерна. На севере региона, где основными являются населенные пункты сельского типа, распространены автономные системы теплоснабжения и практически отсутствуют централизованные системы водоснабжения и водоотведения.

В южных районах ДВиБР инфраструктура жилищно-коммунального хозяйства более развита. Все города и частично поселки городского типа оборудованы централизованными системами водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения. Вместе с тем, инфраструктуры ЖКХ часто характеризуются большим износом сетей и сооружений (35-50%, на отдельных участках до 100%), нехваткой мощностей для покрытия даже существующих нагрузок.

Для развития региона и  формирования крупных центров, в  связи с вышесказанным, определяющими  становятся вопросы обеспечения  инфраструктурой ЖКХ, решение которых  зачастую требует проведения изыскательских работ и больших капиталовложений.

3.4 Финансовая инфраструктура

3.4.1 Финансовая инфраструктура  АТР

Финансовая инфраструктура АТР достаточна развита. Крупнейшие биржи региона - Токийская, Шанхайская, Сингапура. В 2006 г. рейтинговое агентство Standart & Poor', s отметило, что прогноз кредитного рейтинга банков АТР остается «стабильным». Японские инвесторы - крупнейшие держатели долговых ценных бумаг США. Страны АТР (Япония, Китай, Корея) - обладают наибольшими золотовалютными резервами номинированными в долларах США, т.е. являются крупнейшими кредиторами американской экономики. По размеру активов банки региона являются крупнейшими в мире. Портфельные инвестиции в страны региона в 2004 г. составили: в Китай - $10,9 млрд., Индонезию - $2,1 млрд., Малайзию - $4,4 млрд., Филиппины - $0,4 млрд. В то же время эта цифра для Российской Федерации составила $0,2 млрд.

Фондовые рынки (капитализация)

3.4.2 Финансовая инфраструктура  Дальнего Востока и Байкальского  региона

Финансовая инфраструктура Дальнего Востока и Байкальского региона характеризуется доминированием филиалов московских и санкт-петербургских  организаций. Региональные структуры  пока играют несущественную роль. По количеству кредитных организаций Дальневосточный  федеральный округ занимает последнее  место среди федеральных округов  Российской Федерации (40), Сибирский  федеральный округ (68) - пятое. Количественная доля дальневосточных банков в банковской системе России по состоянию на 1 февраля 2007 г. составила 3,4%, сибирских банков - 5,7%. Количество филиалов кредитных организаций своего региона в ДФО составило 45, инорегиональных банков - 163. Для СФО эти цифры составляют соответственно 47 и 371.

По состоянию на 1 января 2007 г. объем активов банковской системы Дальневосточного федерального округа составил 92,56 млрд. руб. (около 0,75% банковских активов Российской Федерации, которые по состоянию на 01.10.2006 г. составляли 12 407,55 млрд. руб.), в том числе Приморского края - 27,92 млрд. руб., Хабаровского края - 21,99 млрд. руб., Иркутской области - 12,07 млрд. руб., Читинской области - 2,15 млрд. руб., Республики Бурятия - 2,53 млрд. руб.

Таким образом, банковская система  ДФО играет крайне незначительную роль в банковской системе Российской Федерации.

Объем фондового рынка  Дальневосточного федерального округа (по максимальным оценкам на основе данных по ВРП ДФО - 4,7% ВВП РФ) оценивается  в 25,8 млрд. $. Применительно к крупнейшим фондовым рынкам АТР это составляет 0,003% капитализации таких стран, как  Китай, Австралия, Южная Корея и 0,0007% от капитализации лидера региона - Японии.

Фондовый рынок Дальневосточного региона не играет сколь-либо значимой роли в глобальных финансах Азиатско-Тихоокеанского региона.

Исходя из анализа существующих инфраструктур ДВиБР, можно констатировать, что они практически не играют роли в части инфраструктурного обеспечения экономики АТР. Роль некоторых из них просматривается лишь применительно к двусторонним отношением с соседними государствами, в первую очередь - Монгольской Народной Республикой и Республикой Корея.

3.5 Образовательная инфраструктура

Структура «производства  знаний» советского времени (Сибирское и Дальневосточное отделения АН, Новосибирский «наукоград») не в состоянии отвечать на современные вызовы и обеспечить поддержку инновационному развитию восточному макрорегиону России. Причем это связано не только с «утечкой мозгов», но и с организацией исследований и разработок (хотя отдельные лаборатории и научные группы продолжают сохранять традиционно высокий потенциал, характерный для отечественной науки). В сфере фундаментальных исследований Россия по многим направлениям опережает наиболее инновационную из стран АТР Японию. Кроме того, серьезными проблемами являются отсутствие притока новых научных кадров и снижение образовательных стандартов. Одним из выходов, повышающих конкурентоспособность восточных регионов России, может быть экспорт образовательных услуг, ориентированных на получение фундаментальных знаний студентами и аспирантами из стран АТР в рамках последипломного образования. Поэтому создание двух межрегиональных университетских центров (с серьезной инновационной компонентой) на Дальнем Востоке и в Байкальском регионе может стать одним из стратегических инфраструктурных проектов.

Пока же ни один российский вуз или научный центр ДВиБР не имеет существенного значения для стран АТР, которые, между тем, делают ставку на развитие инновационного образование и интенсификацию НИОКР. Япония, например, среди приоритетов развития науки и технологий заявила: энергетику, коммуникационные и производственные технологии и социальные инфраструктуры. А приоритетами Китая, реализующего политику догоняющей индустриализации и заявившего о своем переходе с 2007 года к инновационной модели развития, являются: внедрение новых технологий в аграрный и промышленный сектора, защита окружающей среды, информационные технологии и социальные исследования (включая, рост благосостояния, условия и длительность жизни населения).