Анализ эффективности природоохранной деятельности организации

Коэффициент автономии источников формирования запасов и затрат показывает долю собственных оборотных средств в общей сумме основных источников формирования запасов и затрат. Значение коэффициента составляет на начало и конец отчетного периода – 1.

Коэффициент, входящий в четвертый блок, характеризует степень соответствия состава имущества предприятия его уставной (производственной) деятельности.

Коэффициент имущества производственного назначения определяется как отношение суммы стоимостей основных средств, незавершенного строительства, запасов в виде сырья, затрат в незавершенном производстве к валюте баланса. Значение коэффициента на начало отчетного периода составляет 0,79, на конец отчетного периода – 0,787 и указывает на сохранение предприятием своей основной деятельности.

Коэффициенты, образующие пятый блок, характеризуют структуру заемных средств, их использование при формировании запасов и затрат.

Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств на начало отчетного периода составляет 0, а на конец отчетного периода равен 0,002. Значение коэффициента свидетельствует о небольших долгосрочных займах и кредитах.

Коэффициент краткосрочной задолженности отражает долю краткосрочных обязательств в общей сумме всех обязательств. Коэффициент на начало и конец отчетного периода составляет 1.

Коэффициент кредиторской задолженности и прочих обязательств показывает долю обязательств предприятия в общей сумме обязательств. Коэффициент на начало и конец отчетного периода равен 1. Это означает, что краткосрочные кредиты и займы использовались по назначению, предприятие уделяет достаточное внимание для погашения своих обязательств.

Коэффициенты, включаемые в шестой блок, рассматриваются в качестве источников покрытия краткосрочных обязательств для оценки платежеспособности предприятия.

Коэффициент абсолютной ликвидности – это отношение наиболее ликвидных активов к наиболее срочным обязательствам предприятия. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время. Из расчетных значений следует, что коэффициент не изменился и составляет 0,4 и находится в норме (0,2-0,7). Предприятие ОАО «Рузский Хлебозавод» на протяжении года имеет возможность мобилизовать денежные средства для покрытия обязательств.

Коэффициент ликвидности, в числителе в состав ликвидных средств включается дебиторская задолженность и прочие оборотные активы, отражает прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. Значение коэффициента на начало отчетного периода – 0,95, на конец периода – 1,24, что соответствует нормативному значению, равному 0,8-1,0.

Коэффициент покрытия отражает платежные возможности предприятия при условии погашения дебиторской задолженности, при благоприятном сбыте готовой продукции. На начало отчетного периода значение коэффициента равно 2,4, что говорит о существенных платежных возможностях предприятия, на конец отчетного периода значение коэффициента увеличивается на 0,76 и равен 3,16, что выше нормы, следовательно, у предприятия ОАО «Рузский Хлебозавод» достаточно собственных средств для погашения всех его обязательств.

Рассчитанные коэффициенты указывают на то, что наблюдается тенденция увеличения платежеспособности предприятия ОАО «Рузский Хлебозавод» на конец отчетного периода. У предприятия достаточно ресурсов в виде сырья, материалов, готовой продукции, дебиторской задолженности для погашения краткосрочных обязательств.

Таким образом, по результатам анализа следует отметить, что предприятие является финансово-устойчивым, и следовательно, предполагает стабильность его деятельности в будущем году. Устойчивое финансовое положение предприятия является важнейшим фактором его застрахованности от возможного банкротства.

Обобщающими показателями технического состояния основных средств являются коэффициенты износа и годности. Коэффициент износа определяется как отношение суммы износа к первоначальной стоимости, а коэффициент годности - как отношение их остаточной стоимости к первоначальной.

Коэффициенты износа и годности сооружений по охране атмосферы для ОАО «Рузский Хлебозавод» рассчитаны на начало и конец периодов. Чем ниже коэффициент износа, тем лучше техническое состояние основных средств. По анализируемому предприятию данные о степени износа природоохранных сооружений приведенные в таблицах далее.

Анализ изношенности природоохранных сооружений за 2010 год

Таблица 3

 

Показатели	Единица измерения	На начало года	На конец года	Изменение за год (+, -)
1	2	3	4	5
Первоначальная стоимость основных фондов	руб.	445121,01	488121,01	43000,00
Износ основных средств за время их эксплуатации	руб.	144231,63	165002,30	20770,67
Степень изношенности основных средств	%	32,40	33,80	1,40
Степень годности основных средств	%	67,60	66,20	-1,40

Анализ изношенности природоохранных сооружений за 2011 год Таблица 4.

Показатели	Единица измерения	На начало года	На конец года	Изменение за год (+, -)
1	2	3	4	5
Первоначальная стоимость основных фондов	руб.	488121,01	514925,67	26804,66
Износ основных средств за время их эксплуатации	руб.	165002,30	191258,23	26255,93
Степень изношенности основных средств	%	33,80	37,14	3,34
Степень годности основных средств	%	66,20	62,86	-3,34

Анализ изношенности природоохранных сооружений за 2012 год                                   Таблица 4.1

Показатели	Единица измерения	На начало года	На конец года	Изменение за год (+, -)
1	2	3	4	5
Первоначальная стоимость основных фондов	руб.	514925,67	514925,67	0,00
Износ основных средств за время их эксплуатации	руб.	191258,23	215550,50	24292,27
Степень изношенности основных средств	%	37,14	41,86	4,72
Степень годности основных средств	%	62,86	58,14	-4,72

Анализ изношенности природоохранных сооружений

за период с 2010 по 2012 г.г.     Таблица 4.2.

 

Показатели	Единица измерения	2010	2012	Изменение за год (+, -)
1	2	3	4	5
Первоначальная стоимость основных фондов	руб.	445121,01	514925,67	69804,66
Износ основных средств за время их эксплуатации	руб.	144231,63	215550,50	71318,87
Степень изношенности основных средств	%	32,40	41,86	9,46
Степень годности основных средств	%	67,60	58,14	-9,46

В течение 2010-го и 2011-го годов наряду с износом основных средств возрастала первоначальная стоимость природоохранных сооружений и к концу 2012 году эти показатели увеличились на 69804,66 руб. и 71318,87 руб. соответственно. Данные таблиц свидетельствуют о положительной динамике степени изношенности природоохранных сооружений, и за весь рассматриваемый период значение показателя достигло 9,46%. Степень годности основных средств соответственно снизилась на 9,46%.

Анализ затрат на природоохранную деятельность

Анализ затрат на природоохранную деятельность включает динамику текущих затрат, затрат на капитальный ремонт сооружений, установок и оборудования для улавливания и обезвреживания вредных веществ, загрязняющих атмосферный воздух и капитальных вложений.

 

 

       Анализ затрат на природоохранную деятельность         Таблица 5

Наименование затрат	Сумма, тыс. руб.			Удельный вес, %
	2012	2010	2011	2012	2010	2011
1.Текущие затраты на охрану  окружающей среды, в том числе:	170,80	330,70	506,50	100,00	100,00	100,00
1.1. На охрану и рациональное  использование водных ресурсов	2,50	3,10	2,80	1,46	0,94	0,55
1.2. На охрану атмосферного воздуха	160,20	320,00	495,40	93,79	96,76	97,81
1.3. На охрану земельных ресурсов	8,10	7,60	8,30	4,74	2,30	1,64
2.Затраты на строительство и  капитальный ремонт основных  производственных фондов по охране  окружающей среды, всего:	56,50	31,20	17,00	100,00	100,00	100,00
2.1. Затраты на сооружения и оборудования  для улавливания и обезвреживания  вредных веществ, загрязняющих атмосферу	56,50	31,20	17,00	100,00	100,00	100,00
3.Капитальные затраты на охрану  атмосферы	43,00	89,00	-	-	-	-

Вывод: Данные таблицы  5. показывают, что наибольший удельный вес в текущих затратах на охрану окружающей среды составляют текущие затраты на охрану атмосферного воздуха в течение всего рассматриваемого периода – от 93,79% до 97,81%. При этом следует отметить тенденцию роста данных затрат.

Противоположная тенденция прослеживается у затрат на капитальный ремонт сооружений, установок и оборудования для улавливания и обезвреживания вредных веществ, загрязняющих атмосферу. Наблюдаем динамику снижения на протяжении всего периода. Причем, это единственная статья затрат в затратах на строительство и капитальный ремонт основных производственных фондов по охране окружающей среды.Что касается капитальных вложений в мероприятия по охране атмосферы, то они имеют место в 2010 и 2011 годах, в 2012 году подобные вложения отсутствуют

Глава III.Мероприятия по повышению эффективности природоохранной деятельности организации

3.1 Предложения   по эффективности использования средств    для проведения мероприятий природоохранной деятельности.

Экономический эффект внедрения природоохранных мероприятий        Таблица 6                                                                                                                           

Наименование показателя	Условное обозначение	Размерность	Предлагаемая установка
Величина предотвращенного ущерба		руб.	74247,36
Платежи за загрязнение ОПС	П	руб.	10879,2
Эксплуатационные расходы:		руб.	581309,09
- заработная плата рабочих		руб.	384190,20
- издержки на приобретение материалов		руб.	-
- издержки на электроэнергию		руб.	97748,89
- издержки на ремонт оборудования		руб.	27419,00
- амортизационные отчисления		руб.	64838,00
- прочие издержки		руб.	7113,00
Себестоимость очитки	S	руб./т.	7,23
Экономический результат от природоохранных мероприятий	Р	руб.	74247,36
Приведенные затраты на проведение природоохранных мероприятий		руб.	635419,19
Чистый экономический эффект от природоохранных мероприятий	R	руб.	-561171,83
Полная экономическая эффективность природоохранных мероприятий		руб/руб	0,12
Общая экономическая эффективность капитальных вложений		руб/руб	0,21
Капитальные вложения	К	руб	360734,00
Срок окупаемости	Т	лет	4,86