Мониторинг окружающей среды

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Апреля 2014 в 22:25, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной работы: дать понятие мониторинга; охарактеризовать особенности осуществления мониторинга окружающей среды Республики Коми.
Задачи работы:
1. Наблюдение за источниками антропогенного воздействия;
2. Наблюдение за факторами антропогенного воздействия;
3.Наблюдение за состоянием природной среды и происходящими в ней процессами под влиянием факторов антропогенного воздействия;
4.Оценка фактического состояния природной среды;

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая.doc

— 158.50 Кб (Скачать документ)

Ведется также работа по выявлению и диагностике половой формы фитофтороза картофеля в республике, которая значительно агрессивней и вредоносней простой формы. Всего за 2012г. было проведено 120 диагностических анализов на картофеле.

Фитосанитарное состояние в период вегетации определяется наличием грибковой и бактериальной инфекций семян. Поэтому фитоэкспертиза семян, поступающих в хозяйства и частным лицам, занимающихся реализацией семян населению, предприятиям и другим производителям сельскохозяйственной продукции, является одним из источников информации для прогнозирования состояния посевов и посадок в период вегетации и хранения. Всего проанализировано 72 партии семян (36 партий семян – овощные культуры, 11 – зерновые, 9 – однолетние бобовые, 16 – многолетние травы) и 47 партий семенного картофеля. Представлялись на фитоэкспертизу сеянцы сосен из лесопитомников.

Соблюдение регламентов применения пестицидов и уменьшение пестицидной нагрузки – одна из задач государственной службы защиты растений. Всего по республике защитные мероприятия проведены на площади 4,95 тыс. га (таблица 14.7.5.), причем 1,65 тыс. га приходится на биологический метод. В защищенном грунте проведены обработки 1,75 тыс. га почв, из них на площади 1,15 тыс. га – биологическим методом (таблица 14.7.6.).

Экономическая эффективность защитных мероприятий (в том числе защищенный грунт)8.

Увеличение объема обработок против вредителей, в сравнении с реально сложившимися условиями, объясняется применением биометода в защищенном грунте. Удовлетворительное фитосанитарное состояние поддерживалось выпуском полезной энтомофауны и применением биологических средств защиты в течение всего года.

Из многоядных вредителей существенный ущерб наносят слизни, очагами – проволочник.

На зерновых культурах вредили пшеничный трипс, злаковые мухи, злаковая тля, полосатая хлебная блошка. Наибольшее значение имела шведская муха.

Из болезней получили распространение: септориоз, ринхоспороз и бурая ржавчина.

На однолетних травах была отмечена вредоносность полосатой хлебной блошки, злаковой тли и клубневых долгоносиков.

На многолетних травах вредили: тимофеечная муха, клеверный семяед, клеверный листовой долгоносик, клубеньковый долгоносик. Однако, несмотря на то, что многолетние травы последние три года убирались только на сено и сенаж, численность тимофеечной мухи и клеверного семяеда за этот период увеличилась. Из болезней на многолетних травах распространились черная пятнистость и септориоз тимофеевки. Хозяйственное значение эти заболевания не имели.

На клевере наиболее распространены были аскохитоз и бурая пятнистость. Основная масса клевера находится в смешанных посевах с многолетними злаковыми травами; эти травы были скошены на сено.

На овощных культурах наиболее вредоносны были весенняя капустная муха и капустная совка. Крестоцветные блошки вредили очагами. Капустные белянки хозяйственного значения не имели и развивались, в основном, на сорной растительности. Численность капустной моли сдерживали химические обработки.

Вредоносность от морковной мухи отмечена лишь в частном секторе во второй половине сентября.

Из болезней овощных культур наибольшее распространение получила серая гниль на ранних сортах капусты.

Проведенная весной 2012г. фитоэкспертиза показала наличие различных инфекций: альтернариоза, пинициллеза, бактериоза. Бактериозами поражены семена капусты в равной степени как отечественной, так и зарубежной селекции. В период вегетации на капусте отмечены заболевания: черная ножка, альтернария. Кила капусты проявлялась в частном секторе, а также на площадях сильно засоренных крестоцветными сорняками. Погодные условия способствовали поражению кочанов белой и серой гнилью. Потери точек роста и уродливость капусты отмечались на всей посадочной площади. Средневзвешенный процент таких растений составил 23 %.

На картофеле из вредителей широкое распространение получил колорадский жук. В 2012г. жук заселил 13 МО южной и центральной зоны республики. В МО ГО «Ухта», МО МР «Удорский», «Княжпогостский», «Сосногорск» отмечены лишь единичные очаги заселения. В МО ГО «Сыктывкар», МО МР «Усть-Вымский», «Корткеросский», «Усть-Куломский», «Троицко-Печорский», «Сысольский», «Сыктывдинский» заселение картофеля колорадским жуком носило очаговый характер. Массовое заселение картофеля в период вегетации, особенно в частном секторе, отмечено в южных МО республики (МО МР «Койгородский», «Прилузский»).

Кроме колорадского жука, на картофеле в частном секторе вредили внутристеблевая совка (в слабой степени), а также картофельная стеблевая нематода и золотистая цистообразующая нематода.

Ареал распространения золотистой цистообразующей нематоды, которая представляет наибольшую опасность картофелю, продолжает расширяться. Всего глободероз (заболевание картофеля, вызванное жизнедеятельностью золотистой нематоды на картофеле в период вегетации) отмечен в 6 МО республики (МО ГО «Сыктывкар», МО МР «Сысольский», «Сыктывдинский», «Усть-Куломский», «Койгородский», «Прилузский»).

Из болезней на картофеле в период вегетации наибольшее распространение получили следующие заболевания: фитофтороз, альтернариоз, ризоктониоз, бактериозы, вирусы. Фитофтороз на картофеле проявился 9 июля в частном секторе. Однако из-за неблагоприятно сложившихся для развития заболевания погодных условий дальнейшее распространение фитофтороз получил лишь в третьей декаде августа. Развитие и распространение фитофтороза происходило весьма неравномерно. На производственных посадках заболевание проявилось лишь в третьей декаде августа. На период закладки картофеля на хранение зараженность клубней составляла до 53 %.

 

2.7 Использование и хранение  пестецидов

 

Несмотря на сложные погодные условия текущего года защитные мероприятия против комплекса вредителей, болезней и сорной растительности были организованы в полном объеме, что позволило оценить фитосанитарную обстановку в 2012 г. как удовлетворительную.

Проведена обработка 300 т клубней семенного картофеля биопрепаратами Интеграл (ж.) и Планриз. Из биологических средств в период вегетации были широко применены биопрепараты Планриз, Интеграл (ж.) и Фитоверм как в производственном, так и в частном секторе9.

Отмена химических обработок в целях сохранения полезной энтомофауны проведена на площади 0,612 тыс. га при плане 0,5 тыс. га.

В настоящее время в регионе функционируют 3 хозяйства с зимними теплицами круглогодичного использования общей площадью 180 тыс. м2. Это тепличные комбинаты ОАО «Пригородный» (г. Сыктывкар), ООО «Реган» (г. Микунь), ООО Агрофирма «Северянин» (г. Ухта)10.

Биологический метод защиты в пересчете на однократный выпуск энтомофагов, однократное применение микробиологических препаратов применен на площади 11,495 млн. м2 при плане 1,44 млн. м2, что составляет 798,3 % к плану. Из них: энтомофаги были применены на площади 4,8 млн. м2 при плане 0,84 млн. м2, в том числе фитосейулюс (против паутинного клеща) – 0,3 млн. м2; энкарзия (против белокрылки) – 1,95 млн. м2, галлица афидимиза и афидиус (против персиковой тли) – 2,55 млн. м2.

Против комплекса болезней на культурных растениях были применены биологические препараты (Акарин, Фитолавин, Планриз) и стимуляторы роста (Нарцисс, Новосил, Силк) на площади 6,695 млн. м2. Фитоверм был применен на площади 1,345 млн. м2 от паутинного клеща и табачного трипса на томатах и огурцах защищенного грунта. Его биологическая эффективность против паутинного клеща и табачного трипса составила 85 %.

Биологическая эффективность фитосейулюса, применяемого от паутинного клеща, на огурцах составила 71 %; энкарзии от белокрылки на томатах – 71 %, на огурцах – 68 %. Высокую биологическую эффективность против персиковой тли на перце показали галлица афидимиза и афидиус. В результате грамотного использования этих энтомофагов химические обработки на перце не проводились.

Процент применения биологического метода по республике в защищенном грунте составил 65,7 % общего объема защитных мероприятий. С учетом дезинфекции теплиц и послеуборочных остатков этот показатель составляет 74,2 % (диаграмма 14.7.4.)

Динамика применения биологических и химических средств защиты растений в закрытом грунте, %

В республике произведено 58 млн. особей энтомофагов 4 видов, что составляет 74,7 % к плану. Разведением энтомофагов занимался тепличный комбинат ОАО «Пригородный» (г. Сыктывкар), в котором создано звено по наработке и выпуску энтомофагов в производственные теплицы под руководством агронома по защите растений (диаграмма 14.7.5.)

На базе ФГУ «Федеральная государственная станция защиты растений в Республике Коми» произведено 1200 л микробиопрепарата Планриз, использованного в хозяйствах и частном секторе.

2.8 Мониторинг сельскохозяйственных  земель

      

  В текущем году содержание нитратов было проверено в 120 образцах растениеводческой и 104 образцах кормовой продукции, в том числе 33 образцах комбикорма. Аналитическим контролем охвачено 14 сельхозпредприятий, 13 фермерских хозяйств и индивидуальных предпринимателей.

Превышение ПДК нитратов зарегистрировано в двух образцах картофеля (СПК «Небдинский» – в 1,2 раза и ООО «Усть-Куломская МТС» – в 1,7 раза) и почти во всех образцах свеклы столовой. Отбор и анализ образцов свеклы проводился повторно через 2 – 3 недели.

По защищенному грунту работа проводилась в двух хозяйствах – ОАО «Пригородный» (г. Сыктывкар) и ОАО «Тепличный комбинат» (г. Микунь). Как и в предыдущие годы, превышение ПДК нитратов обнаружено в ранней зеленной продукции (петрушка, укроп, сельдерей, салат).

В кормах зарегистрировано превышение нитратов в двух образцах сена и 1 образце силоса, причем в 1 образце сена (племхоз «Ухта-97») содержание нитратов превысило ПДК в 5 раз.

Определение ОКП в растительной продукции проводилось в пяти хозяйствах республики. Проведено 16 анализов 10 наименований пестицидов: α-, γ-ГХЦГ, ДДТ, Децис, Циперметрин, Каратэ, Суми-альфа, Фуфанон, Бетарен, Гезагард, Ордан. Превышения ПДК пестицидов в продукции растениеводства не зарегистрировано11.

Токсикологической лабораторией ФГУ «Федеральная государственная территориальная станция защиты растений в Республике Коми» проанализировано 65 образцов картофеля и овощей на содержание ОКП (таблица 14.7.8.). Из них ОКП не обнаружено в 54 образцах, установлено в пределах МДУ в 9 образцах, обнаружено превышение МДУ Гезагарда (50 % с.п.) в двух образцах моркови из СПК «Палевицы» (МДУ не допускается). Реализация моркови не разрешалась. Повторный анализ проводился через 30 дней, остаточного количества Гезагарда (50 % с.п.) в моркови не обнаружено.

Количество анализов на содержание ОКП составило 60,8 % общего объема аналитических работ. Обследовано 1,2 тыс. га сельскохозяйственных угодий (34,3 % обработанных площадей) на наличие 16 наименований пестицидов. Исследованиями на загрязнение сельскохозяйственной продукции остатками пестицидов было охвачено семь хозяйств в четырех муниципальных обравзованиях республики (МО ГО «Сыктывкар», МО МР «Сыктывдинский», «Сысольский», «Прилузский»). На остальной территории республики анализы не проводились в виду отсутствия химических обработок.

В 2012-2013г. на содержание нитратов отобрано и проанализировано 54 образца растениеводческой продукции. Превышения нитратов были обнаружены в трех образцах свеклы из СПК «Палевицы» и ОАО «Пригородный». После повторных анализов превышение нитратов в данной продукции не обнаружено. В остальных образцах превышения нитратов не выявлено12.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

На основе изученного материала можно сделать следующие выводы относительно  мониторинга окружающей среды РК.

Под экологическим мониторингом подразумевается система наблюдений и контроля, проводимых регулярно, по определенной программе для оценки состояния окружающей среды, анализа происходящих в ней процессов и своевременного выявления тенденций ее изменений.

Объекты мониторинга - это окружающая среда в целом и ее отдельные элементы, а также все виды хозяйственной деятельности, представляющие потенциальную угрозу для здоровья людей и экологической безопасности.

Законодательные основы экологического контроля регулируются Законом РФ «Об охране окружающей природной среды».

Мониторинг проводится специальной наблюдательной сетью, в которую входят: Министерство природных ресурсов и его агентства РК, Минздрав и его агентства, Минсельхоз и его агентства, Министерство промышленности и энергетики и его агентства и др. На основании данных мониторинга создается система кадастров природных ресурсов.

  Задачами мониторинга окружающей среды на территории РК  являются побуждение руководителей предприятий всех форм собственности не допускать загрязнения окружающей среды, принимать все необходимые меры по внедрению передовых технологий, безотходных производств, обеспечению действенного производственного контроля за работой очистных сооружений и устройств.

 

 

 

Список используемой литературы

 

1. Государственный  доклад о состоянии окружающей  природной среды Республики Коми. Сыктывкар, 2001. С. 18-45.

2. Государственный  доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Коми. Сыктывкар, 2007. С. 24-32.

4. Онищенко Г.Г. Следуя  букве протокола / Г.Г. Онищенко // Экология  и жизнь. 2002. № 4. С. 71-74.

3. Государственный  доклад о состоянии окружающей  природной среды Республики Коми. Сыктывкар, 2012. С. 19-31.

4. Горшков М.В. Экологический мониторинг. Учеб. пособие / М.В. Горшков. - Владивосток: Изд-во ТГЭУ, 2010. 313 с.

Информация о работе Мониторинг окружающей среды