Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Октября 2015 в 16:35, контрольная работа
В 1995 году семья Н. из Челябинской области предъявило к ПО «Маяк» иск о возмещении морального вреда. У них родился ребенок с врожденной патологией, и Н. связывали это с выбросами радиоактивных отходов, происходившими по вине этого предприятия в 1949-1952, 1957 и 1967 годах.
Заключение экспертизы, проведенной Институтом общей генетики, подтвердило связь между радиоактивными выбросами многолетней давности и патологией у новорожденного. Защита доказывала, что поскольку человек и его права – высшая ценность (ст. 2 Конституции РФ) и принадлежат человеку от рождения (ст. 17 Конституции РФ), ребенок Н. с момента рождения имеет право на возмещение вреда, так как в момент его рождения действовали Основы гражданского законодательства РФ и Закон РФ «Об охране окружающей среды».
Какое решение должен принять суд?
Задача 1…………………………………………………………………………….......3
Задача 2………………………………………………………………………………...5
Задача 3………………………………………………………………………………...8
Задача 4……………………………………………………………………………….11
Список использованных источников……………………………………………….14
Ответчику необходимо доказать отсутствие ущерба от его (ответчика) действий/бездействия, в противном случае он обязан будет возместить ущерб, причиненный порчей и загрязнением земель. Размер ущерба определяется на основании «Методических указаний по оценке и возмещению вреда, нанесенного окружающей природной среде в результате экологических правонарушений» (утв. Госкомэкологией РФ 06.09.1999).
В соответствии с ч.3 ст.76 ЗК РФ ответчик будет обязан привести земельный участок в пригодное для использования состояние.
Кроме того, в зависимости от характера и последствий причиненного вреда, причинитель вреда может быть подвергнут административной (глава 8 КоАП РФ), либо уголовной (глава 26 УК РФ) ответственности.
Кроме того, ст. 285 ГК РФ допускает изъятие земельного участка, используемого с нарушением законодательства, если использование участка осуществляется с грубым нарушением правил рационального использования земли, установленных земельным законодательством, в частности, если участок используется не в соответствии с его целевым назначением или его использование приводит к существенному снижению плодородия сельскохозяйственных земель либо значительному ухудшению экологической обстановки.
Список использованных источников
1 Бабина, Ю. В. Экономический механизм природопользования и охраны окружающей среды : учебное пособие / под ред. проф. А. Т. Никитина, проф. МНЭПУ С. А. Степанова // Ю. В. Бабина. - М. : МНЭПУ, 2011.
2 Боголюбов, С. А. Экологическое право : учебник для вузов / С. А. Боголюбов. - М. : ИНФРА, 2012.
3 Боголюбов, С. А. Экологическое право : учебник / С. А. Боголюбов. - М. : Наука, 2013.
4 Бринчук, М. М. Экологическое право (право окружающей среды) : учебник для высших юридических учебных заведений / М. М. Бринчук. - М. : ЮристЪ, 2012.
5 Дубовик, О. Л. Экологическое право : учебник / О. Л. Дубовик. - М. : МГУ, 2011.
6 Косаренко, Н. Н. Экологическое право России / Н. Н. Косаренко. - М. : Знание, 2012.
7 Охраняемые природные
8 Семьянова, А. Ю. Экологическое право : Курс лекций / А. Ю. Семьянова. - М. : Мысль, 2013.
Информация о работе Контрольная работа по "Экологическому праву"