Анализ состояния ипотечного кредитования в России на современном этапе
Курсовая работа, 18 Декабря 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Актуальность темы исследования обусловлена рядом обстоятельств. Во-первых, современное Российское государство, в котором уже господствуют рыночные отношения, прекратило предоставлять всем гражданам бесплатное жилье. В настоящее время Конституция Российской Федерации предоставляет лишь абстрактное право на жилье своим гражданам, а на получение бесплатного жилья может рассчитывать лишь небольшой круг лиц, имеющих очень низкие доходы. Остальные должны решать жилищную проблему путем купли, строительства за свой счет, аренды или найма. Во-вторых, основной целью социальной политики в стране постоянно становится повышение общественного благосостояния. Важнейшим аспектом содержания этого вопроса всегда было обеспечение людей достойными жилищными условиями.
Содержание
Введение…………………………………………………………………………...3Глава 1. Теоретические аспекты ипотечного кредитования…………………...5
1.1 Ипотечное кредитование: понятие, функции, участники…………………..5
1.2 Сущность, виды ипотечных рынков………………………………………..11
1.3 Нормативно-правовое регулирование ипотечного кредитования………..18
1.4 Механизм ипотечного кредитования……………………………………….24
1.5 Риски ипотечного кредитования……………………………………………28
Глава 2Анализ состояния ипотечного кредитования в России на современном этапе. ………………………………………………………………36
2.1 Тенденции ипотечного кредитования в период с 2007 по 2011 год……..36
2.2 Проблемы ипотечного кредитования в Российской Федерации…………45
2.3 Перспективы дальнейшего развития ипотечного кредитования в Российской Федерации………………………………………………………….51
Заключение……………………………………………………………………….57
Список литературы………………………………………………………………60
Прикрепленные файлы: 1 файл
готовая курсовая деньги кредит банки.docx
— 99.47 Кб (Скачать документ)1.3 Нормативно-правовое регулирование
ипотечного кредитования
Нормативно-правовая база ипотечного кредитования в Российской Федерации основывается на положениях Гражданского кодекса. Принятие части I (1995 г.) и части II (1996 г.) Гражданского кодекса Российской Федерации стало решающим шагом в развитии Российского федерального законодательства в отношении вопросов ипотечного жилищного кредитования. В части, касающейся отношений, связанных с ипотечным жилищным кредитованием, кодекс установил общие правила обеспечения кредитов залогом недвижимости, в том числе жилой; положения о праве собственности и других вещных правах на жилые помещения; основания обращения взыскания на заложенное жилое помещение и др.
Залог является одним из наиболее действенных способов, побуждающих заемщика выполнить обязательства по кредитному договору. Под залогом в гражданском праве понимается право кредитора (залогодержателя) получать возмещение из стоимости заложенного имущества приоритетно перед другими кредиторами. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требования в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, включая, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения. Залог также обеспечивает возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и затрат по взысканию.
Залоговые отношения регулируются следующими нормативными актами: Гражданским кодексом Российской Федерации (ГК РФ), Законом РФ «О залоге», в той части, которая не противоречит ГК РФ, Федеральным законом «Об ипотеке». Залог возникает в силу договора, а также на основании закона или при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе
предусмотрено, какое имущество и для исполнения какого-либо обязательства признается находящимся в залоге.
Залогодатель - это лицо,
которое передает имущество в
залог. Им может быть как сам должник,
так и третье лицо. Залогодателем
имущества может быть его собственник,
либо лицо, имеющее на него право
хозяйственного ведения. Лицо, которому
имущество принадлежит на основе
права хозяйственного ведения, не может
заложить его без согласия собственника
в случаях, предусмотренных законом.
Залогодержатель - это лицо, которое
принимает имущество в залог.
Им является кредитор по обязательству,
обеспеченному залогом. Залогодержатель
вправе пользоваться переданным ему
предметом залога, если это предусмотрено
договором. На него по договору может
быть возложена обязанность извлекать
из предмета залога доходы в целях
погашения основного обязательства
или в интересах залогодателя.
Предметом залога может быть движимое
и недвижимое имущество, ценные бумаги,
валютные ценности, товары в обороте.
Ипотекой признается залог предприятия,
строения, здания, сооружения и иного
объекта, непосредственно связанного
с землей, вместе с соответствующим
земельным участком или правом пользования
им. Залогодателем предприятия
Федеральный закон РФ «Об ипотеке
(залоге недвижимости)», принятый в 1998
году значительно расширяет
В связи с долгосрочностью
Таким образом, для регулирования
отношений по поводу залога недвижимости
основным источником права является
закон об ипотеке, которым в отношении
ипотеки могут быть предусмотрены
иные правила, чем в ГК РФ применительно
к залогу в целом, имеющие приоритет
над общими положениями Гражданского
кодекса о залоге. Кроме того,
Гражданским кодексом было предусмотрено
принятие в дальнейшем специальных
Федеральных законов, регулирующих
вопросы государственной
1) вводится единая система
2) государственная регистрация
является единственным
3) государственной регистрации подлежат:
- право собственности на
- сделки с недвижимостью;
-ограничения прав на недвижимое имущество (арест, ипотека, доверительное управление);
4) создается единый банк
5) государственная регистрация
прав носит открытый характер
(информация о
6) государственная регистрация
проводится учреждением
К числу нормативных актов
В России так же уже разрабатывается закон «О стройсберкассах» в основу этого законопроекта положено германское законодательство, которое уже адаптировано в ряде стран. Разработка данного законопроекта обусловлена ростом населения, которое нуждается в улучшении жилищных условий, но обычный кредит в банке для них слишком дорог. Поэтому люди вступают в долевые, паевые и иные виды кооперативов и вносят в них деньги под будущую квартиру.
Одна из важнейших задач - законодательное оформление отношений, которые бы защитили от мошеннических действий как сами стройсберкассы и лиц, которые к ним обратились, так и строительные компании. Вполне естественно, что решить ее без поддержки Банка России невозможно. Поэтому следует определиться по четырем наиболее важным вопросам. Во-первых, если создавать строительные сберегательные кассы, то должен быть закон, который бы регулировал их деятельность. По действующему банковскому законодательству небанковские кредитные организации (а стройсберкассы вероятнее всего должны относиться именно к этой категории) не имеют права работать со средствами физических лиц. Второй вопрос - статус и, соответственно, правовой «коридор», в котором будут развиваться стройсберкассы. Для разработчиков законопроекта, по сути, все равно: будет это банковская или небанковская кредитная организация. Но для Центробанка это вопрос принципиальный - на него ложится разработка нормативной базы и надзор за деятельностью стройсберкасс. Третий момент связан непосредственно с характером нормативных актов. Очевидно, что деятельность стройсберкасс должна жестко регламентироваться: они будут работать с деньгами населения, и эти средства должны направляться на строго определенные цели. Поэтому в законе должны быть четко прописаны все ограничения и те операции, которые стройсберкасса может осуществлять. Четвертый вопрос - гарантии целевых вложений граждан. В Законе о стройсберкассах и, естественно, в договорах, которые будут заключаться с населением, должно быть предусмотрено: если человек внес в стройсберкассу, например, 30% стоимости квартиры под низкий процент, то и кредит он также получает под низкий процент. Но, с другой стороны, никто не застрахован от форс-мажора.
В итоге, обе структуры - стройсберкассы и ипотечные банки - упираются в одну большую проблему, связанную с несовершенством российского банковского законодательства. Ст. 2 закона «О банках и банковской деятельности», в которой содержится классификация кредитных организаций, которые имеют право существовать в РФ. При подготовке законопроекта о строительных сберегательных кассах эксперты банковского комитета очень жестко настаивали на том, чтобы строительная сберегательная касса на уровне закона была признана кредитной организацией. И тут мы сталкиваемся с главной проблемой - как классифицировать данную кредитную организацию. Мы уже сказали, что строительная сберегательная касса заключает договоры строительных сбережений с гражданами. Однако перечень проводимых ею банковских операций является очень узким и ограниченным. Она не претендует на то, чтобы совершать весь перечень банковских операций, что, очевидно, существенно снижает количество рисков, с которыми сталкивается данный финансовый институт. Нет возможности классифицировать в рамках действующего определения строительную сберкассу как не кредитную организацию, т.к. главный критерий не кредитных организаций - не совершать операции с гражданами. Остается единственная возможность признать строительную сберкассу в рамках действующего законодательства универсальным банком, т.е. банком, который в соответствии с российским законодательством получает возможность совершать неограниченный перечень банковских операций и по логике Центрального банка, таким образом, должен подвергаться всем тем нормативным регуляциям, что и универсальный банк.
Поэтому, разрабатывая закон о строительных
сберкассах, эксперты банковского комитета
смело назвали их специализированными
кредитными организациями. Главное
возражение, которое последовало
от Банка России, состояло в том,
что понятие «
1.4 Механизм ипотечного кредитования
Механизм функционирования системы ипотечного кредитования может быть представлен следующим образом.
Граждане, обладающие определёнными
накоплениями и стабильными доходами,
принимают решение приобрести жилую
недвижимость (квартиры или индивидуальные
дома) посредством ипотечных
После заключения договора об ипотеке,
банк, как правило, требует, чтобы
заемщик внес определенный первоначальный
взнос, размер которого в разных странах
может колебаться в зависимости
от существующего законодательства
и экономический ситуации. Банк-кредитор
заинтересован в том, чтобы этот
взнос был как можно больше,
т. к. чем больше первый взнос, тем
менее рискованна сделка и сам
кредит. В настоящее время в
России предполагается, что первоначальный
взнос должен составлять как минимум
30% от стоимости приобретаемой