Система учета затрат "Директ-костинг" на предприятии ОАО "Универсал-Центр"
Курсовая работа, 20 Декабря 2010, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель данной работы - изучить методы деления затрат на переменные и постоянные и использование этих знаний для эффективного управления организацией.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1.рассмотреть сущность систем управленческого учета, выявить их преимущества и недостатки;
2.изучить использование системы управленческого учета;
3.изучить внедрение новых методов учета в ОАО "Универсал-Центр";
4.выработать мероприятия по решению проблем управленческого учета ОАО "Универсал-Центр".
Содержание
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………......3
ГЛАВА 1. Теоретические аспекты управления затратами в организации…...5
1.1 Сущность затрат предприятия и их классификация………………………..5
1.2 Характеристика системы «Директ-костинг» ……………………………...11
ГЛАВА 2. Практика применения деления затрат на переменные
и постоянные в ОАО "Универсал-Центр"…………………………..................14
2.1. Краткая характеристика организации…………………………..................14
2.2. Использование метода директ-костинг в ОАО "Универсал-Центр"…….15
ГЛАВА 3. Рекомендации по совершенствованию управленческого учета
в ОАО "Универсал-Центр"……………………………………………………...28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….36
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………….38
ПРИЛОЖЕНИЯ
Прикрепленные файлы: 1 файл
Система учета затрат Дтрект-костинг.rtf
— 1.91 Мб (Скачать документ)Знать динамику затрат полезно для «достижения гибкости бюджета», что позволит составлять бюджет для любого уровня объема производства. Запланированные в бюджете затраты = постоянные затраты + (объем x переменные затраты на единицу продукции) (рис. 3).
Таким
образом, бюджет зависит от конкретного
объема производства.
Рис.
3. График безубыточности.
На практике в целях повышения объективности разделения затрат на постоянные и переменные применяется ряд методов:
- метод высшей и низшей точки объема производства за период;
- метод статистического построения сметного уравнения;
- графический метод и др.
1.2 Характеристика системы «Директ-костинг»
Различают следующие системы учета:
- Система полного включения затрат в себестоимость продукции (работ, услуг), т.е. традиционный учет по полной себестоимости, принятый в отечественной промышленности, или “стандарт-кост”, принятый в зарубежной практике;
- Система неполного, ограниченного включения затрат в себестоимость по какому-либо признаку, например по признаку зависимости расходов от объемов производства, то есть система “директ-костинг”.
Главной особенностью системы учета “директ-костинг” является то, что себестоимость продукции учитывается и планируется только в части переменных затрат. Постоянные расходы собирают на отдельном счете и с заданной периодичностью списываются непосредственно на дебет счета финансовых результатов. Постоянные расходы не включают в расчет себестоимости изделий, а как расходы данного периода списывают с полученной прибыли в течение того периода, в котором они были произведены. По переменным расходам оцениваются также остатки готовой продукции на складах на начало и конец года и незавершенное производство.
При системе “директ-костинг” схема построения отчетов о доходах многоступенчатая. В них содержится, по крайней мере, два финансовых показателя:
- маржинальный доход и
- прибыль.
Маржинальным доходом называется сумма постоянных затрат и прибыли, или сумма покрытия.
Важной особенностью “директ-костинга” является то, что благодаря ему можно изучать взаимосвязи и взаимозависимость между:
- объемом производства,
- затратами (себестоимостью) и
- прибылью.
Используя методы корреляционного анализа, регрессионного анализа, математической статистики, графические методы можно решать стратегические задачи управления предприятием:
- определять формы зависимости затрат от объема производства или загрузки производственных мощностей;
- строить сметные уравнения,
- получать информацию о прибыльности или убыточности производства в зависимости от его объема;
- рассчитывать критическую точку объема производства;
- прогнозировать поведение себестоимости или отдельных видов расходов в зависимости от факторов объема или мощности.
Так как разница между продажной ценой и суммой переменных расходов не затушевывается в результате списания постоянных расходов на себестоимость конкретных изделий, “директ-костинг” позволяет:
- заострить внимание на изменении маржинального дохода как по предприятию в целом, так и по различным изделиям;
- выявить изделия с большей рентабельностью, чтобы перейти в основном на их выпуск.
В отчете о финансовых результатах видно изменение прибыли вследствие изменения переменных расходов, цен реализации и структуры выпускаемой продукции.
Ограничение себестоимости продукции лишь переменными расходами (при резко уменьшившемся числе статей затрат) позволяет упростить
- нормирование,
- планирование,
- учет и
- контроль.
Традиционный
подход к управлению себестоимостью нового
вида продукции представлен на рис. 4.
Рис.
4. Алгоритм традиционного подхода к управлению
себестоимостью нового вида продукции
Этот процесс обычно проводится в две-три полных итерации и из-за этого очень редко приводит к оптимальному результату, поскольку невозможно за приемлемый срок качественно выполнить линейную последовательность очень трудоемких действий, связанных с внесением изменений в функциональность и конструкцию уже полностью разработанного изделия, исследование возможностей применения других материалов и технологических приемов. В результате, предприятию приходится мириться с потерей части прибыли либо из-за завышенной себестоимости, либо по причине сокращения объемов продаж продукта с неадекватными потребительскими свойствами. Себестоимость становится более обозримой, а отдельные затраты -- лучше контролируемыми.
ГЛАВА 2. ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ ДЕЛЕНИЯ ЗАТРАТ НА ПЕРЕМЕННЫЕ И ПОСТОЯННЫЕ В ОАО "Универсал-Центр"
2.1 Краткая характеристика организации
Фирменное наименование общества: открытое акционерное общество «Универсал-Центр». Место нахождения общества: РФ, 440052, г. Пенза, ул. Баумана, 30. Согласно Устава уставный капитал общества составляет 212000 (двести двенадцать тысяч) рублей (Приложение 1- Приложение 2).
Рассмотрим
динамику развития ОАО «Универсал-Центр»
за 2007-2009гг. (таблица 2).
Таблица 2. Динамика развития ОАО «Универсал-Центр» за 2007-2009г.г.
| Показатели | 2007г. | 2008г. | 2009г. | Отклонение (+;-) 2009г. от 2007г. | |
| абс. | в % | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1. Среднесписочная численность работников, чел. | 3200 | 3000 | 2800 | -400 | -12,5 |
| 2. Внеоборотные активы, тыс. руб. | 68110 | 68158 | 68797 | 687 | 1,0 |
| 3. Оборотные активы, тыс. руб. | 178636 | 204060 | 241882 | 63246 | 35,4 |
| 4.Уставный капитал, тыс. руб. | 212 | 212 | 212 | - | - |
| 5. Собственный капитал, тыс. руб. | 170045 | 194932 | 112892 | -57153 | -33,6 |
| 6. Кредиты и займы, тыс. руб. | 19690 | 21000 | 29500 | 9810 | 49,8 |
| 7. Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг (без НДС), тыс. руб. | 324621 | 410930 | 480512 | 155891 | 48,0 |
| 8. Полная себестоимость продукции, тыс. руб. | 321112 | 371871 | 427741 | 106629 | 33,2 |
| 9. Чистая прибыль (убыток), тыс.руб. | -929 | 24887 | 31834 | 32763 | -3526,7 |
| 10. Рентабельность продаж, % | - | 6,1 | 6,6 | - | - |
В 2009 году произошло сокращение численности работников на 400 человек по сравнению с 2007 годом. Рост активов предприятия произошел вследствие увеличения внеоборотных активов на 687 тыс.руб., и оборотных активов на 63246 тыс.руб. Наращивание активов произошло преимущественно за счет заемных источников (+9810 тыс.руб.), поскольку собственные средства предприятия в 2009 году уменьшились на 57153 тыс.руб. Рост прибыли в 2009 году на 32763 тыс.руб. по сравнению с 2007 годом обусловлен ростом реализуемой продукции (+155891 тыс.руб.) и соответственно увеличением рентабельности продаж.
2.2 Использование метода “директ-костинг” в ОАО «Универсал-Центр»
Действенным рычагом увеличения прибыльности в управлении себестоимостью продукции ОАО «Универсал-Центр» является внедрение системы управленческого учета на основе маржинального метода учета затрат. В условиях рыночной экономики собственник предприятия, в первую очередь, ориентирован на получение прибыли. На сегодня ярко выражена тенденция к повышению эффективности хозяйственной деятельности, прямо зависящей от уровня принимаемых решений. Для управленческого учета необходимо наиболее полно выделить прямые затраты по конкретному продукту, т. е. перенести из косвенных затрат переменную составляющую и прибавить ее к переменной составляющей прямых затрат. Важно также определить те затраты в составе косвенных, которые хотя и являются затратами периода (т. е. постоянными), но могут быть отнесены к конкретному продукту. Затем следует перенести такие затраты в состав прямых и прибавить к постоянной составляющей. В результате будут получены полные прямые затраты, на основе информации о которых можно принимать управленческие решения. По правилам ведения финансового учета в разрезе производимых продуктов, учет ведется только по прямым затратам, а косвенные разносят по выбранной на предприятии базе распределения. Однако оптимальной базы распределения не существует, что можно показать на следующем примере.
Введем
условные обозначения (таблица 3)
Таблица 3. Условные обозначения продукции ОАО «Универсал-Центр»
| Продукт 1 | Продукт 2 | Продукт 3 | Продукт 4 |
| Стиральная машина «Салют» | Соковыжималка «Салют» | Замок ЗВ01 | Центрифуга |
Рассмотрим
случай распределения предприятием косвенных
затрат (таблица 4) пропорционально зарплате
основных производственных рабочих (ОПР).
Таблица 4. База распределения -- зарплата ОПР
| Показатели производственной деятельности | Продукт 1 | Продукт 2 | Продукт 3 | Продукт 4 | Итого |
| Объем реализации, шт. | 1800 | 3600 | 1600 | 3000 | 10 000 |
| Сумма реализации, тыс. руб. | 10 800 | 16 200 | 13 280 | 10 500 | 50 780 |
| Прямые затраты, в т. ч.: | 4517 | 10 835 | 6608 | 6690 | 28 650 |
| сырье и материалы | 2839 | 10267 | 4349 | 6045 | 23500 |
| зарплата ОПР | 1678
(32,6 %) |
568
(11%) |
2259
(43,8%) |
645 (12,6%) | 5150 |
| Косвенные затраты , в т. ч. | 5200 | 1760 | 7000 | 2000 | 15 960 |
| общецеховые | 2822 | 955 | 3798 | 1085 | 8660 |
| общезаводские | 2378 | 805 | 3202 | 915 | 7300 |
| Прибыль | 1083 | 3605 | -328 | 1810 | 6170 |
| Рентабельность продаж, % | 10,03 | 22,25 | -2,47 | 17,24 | 12,0 |