Отчет по преддипломной практике в ЗАО «Завод элементов трубопроводов»

- основной заработной плате;

- сметным (нормативным) ставкам  на содержание и эксплуатацию  оборудования;

- массе и объему продукции;

- количеству отработанных рабочими  человеко-часов;

- количеству машино-часов оборудования.

Задача аудитора – подтвердить правильность применяемого метода распределения косвенных расходов, закрепленного в приказе об учетной политике.

В аудиторской практике часто встречается  ситуация, когда организация, осуществляющая несколько видов деятельности (выпускающая  различную продукцию), не распределяет косвенные расходы между ними. В этом случае происходит искажение  себестоимости различных видов  продукции, скрываются реальные финансовые результаты.

К незавершенному производству относится  продукция, не прошедшая всех стадий производственного процесса, а также  неукомплектованные изделия, не прошедшие  испытаний и технической приемки. Существуют различные способы оценки незавершенного производства: фактическое  взвешивание, штучный учет, объемное измерение, условный пересчет и др. В массовом или серийном производстве остатки незавершенного производства на конец отчетного периода оцениваются  по нормативной или плановой производственной себестоимости (полной или неполной), по прямым статьям расходов, а также по стоимости сырья, материалов и полуфабрикатов. Методы оценки незавершенного производства определяются в приказе об учетной политике организации.

Одним из важных направлений аудита затрат на производство и калькулирование  себестоимости продукции является формирование мнения о достоверности  оценки незавершенного производства.

В процессе аудиторской проверки незавершенного производства следует изучить следующие  вопросы:

- состояние учета;

- своевременность и правильность  инвентаризации;

- достоверность отражения результатов  инвентаризации;

- соблюдение установленных норм  незавершенного производства (если  они утверждены в организации)  и правильность его оценки.

Аудиторская практика показывает, что  инвентаризация незавершенного производства зачастую проходит нерегулярно и  некачественно, ее результаты не отражаются в бухгалтерском учете. Это приводит к необоснованному завышению  себестоимости, отсутствию контроля за сохранностью материальных ценностей.

Если в процессе хозяйственной  деятельности организации имели  место случаи прекращения изготовления ранее начатых заказов, аудитор  должен проверить, как использовались оставшиеся ценности, как определены и отражены в бухгалтерском учете  потери по аннулированным заказам. Отметим, что затраты по аннулированным производственным заказам включаются в состав внереализационных  расходов.

В заключение проверки учета затрат на производство и калькулирование  себестоимости продукции аудитор  делает вывод о существенности ошибок и их влиянии на достоверность  отчетности. Аудитор формирует пакет  рабочих документов, составляет аудиторский  отчет и представляет его совместно  с рабочей документацией руководителю проверки.

В Приложении 8 представлена программа аудита учета затрат на производство продукции ЗАО «Завод элементов трубопроводов».

3.5. Результаты аудита затрат на производство продукции ЗАО «Завод элементов трубопроводов»

Нарушения и выявленные из-за них  суммы ущерба оформим в виде протокола  нарушений. Сумма ущерба определяется по каждому нарушению в зависимости  от вызванных им последствий (табл.17).

Таблица 17-Протокол нарушений, установленных в ходе аудиторской проверки

№ п/п	Документ	Ф.И.О. совер-шившего операцию лица	Содержание хозяйственной операции	Суть нарушения	Сумма ущерба, руб.
1	Ведомости по счетам 10,20	Кольс Л.М.. гл. бухгалтер	Себестоимость израсходован ных материалов, отраженная на счетах бухгалтерского учета, определена не по методу ФИФО	Организация не соблюдала принятый в  учетной политике метод оценки материалов (метод ФИФО)	2160
2	Акт выполненных работ от 29.03.10 г.	Кольс Л.М.. гл. бухгалтер	выделен НДС от стоимости услуг  производственного характера без  счета-фактуры	Организация не имела права без  счета-фактуры выделять НДС от стоимости  услуг производственного характера  в сумме 1428 руб., выполненных ООО  «Спектр»	1428
3	Учетная политика, учетные регистры	Кольс Л.М.. гл. бухгалтер	Применение традиционной схемы учета  выпуска продукции без применения счета 40	Оценка готовой продукции и  незавершенного производства по нормативной (плановой) себестоимости предполагает применение счета 40 в соответствии с действующим Планом счетов, а  организация не указала этот методологический аспект в своей учетной политике

Приведенные в табл.17 нарушения вызвали в бухгалтерском учете следующие последствия:

1. Из-за  неправильного определения фактической  себестоимости израсходованных  материалов искажена себестоимость  готовой продукции, а, следовательно,  и финансовый результат организации,  и налог на прибыль.

2. Организация  не имела права на основании  п.1 ст.170 НК РФ без счета-фактуры  выделят НДС по стоимости услуг  производственного характера в  сумме 1428 руб., выполненных ООО  «Спектр» (акт выполненных работ  от 29.03.10 г.).

3. Оценка  готовой продукции и незавершенного  производства по нормативной  (плановой) себестоимости предполагает  применение счета 40 «Выпуск готовой  продукции (работ, услуг)» в  соответствии с действующим Планом  счетов, а организация не указала  этот аспект в своей учетной  политике и применяет традиционную  схему учета выпуска продукции  без применения счета 40.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Целью деятельности завода является улучшение социально-экономического положения работников и получение  прибыли. Предприятие относится к металлургической промышленности, занимается изготовлением продукции производственно-технического назначения.

В ЗАО  «Завод элементов трубопроводов» бухгалтерский  учет ведется бухгалтерией, являющейся структурным подразделением предприятия.

Для организации  бухгалтерского учета производственных затрат на производство продукции на данном предприятии применяют счета: 20 «основное производство», 23 «Вспомогательное производство», собирательно-распределительные  счета: 25 «Общепроизводственные расходы», 26 «Общехозяйственные расходы». По дебету указанных счетов учитываются расходы, а по кредиту – их списание.

На анализируемом  предприятии применяется котловой метод калькулирования себестоимости, использование данного метода не приемлемо, так как ЗАО «ЗЭТ» выпускает неоднородную продукцию, а это является нарушением методологии бухгалтерского учета, которое приводит к снижению полезности данных бухгалтерского у чета для целей управления организацией.

На основании  проведенного предварительного обзора баланса ЗАО «Завод элементов  трубопроводов» за 2010-2011 гг. можно сделать  вывод о повышении эффективности  деятельности исследуемого предприятия, выражающейся в значительном росте  имущества предприятия, высоком  уровне собственного капитала.

К недостаткам  ЗАО «Завод элементов трубопроводов» можно отнести значительные темпы  роста дебиторской и кредиторской задолженности, что может в дальнейшем оказать негативное воздействие  на финансовое состояние предприятия.

Анализ  себестоимости продукции исследуемого предприятия выявил увеличение величины затрат за анализируемый период на 2315 тыс.руб. или на 10,2%. При этом наибольший прирост отмечен по статье «Материальные затраты» - на 1217 тыс.руб. или на 10,1%. Значительным оказался рост и по статье «Затраты на оплату труда» - на 964 тыс.руб.

Аудит затрат на производство ЗАО «Завод элементов трубопроводов» выявил низкий уровень внутреннего контроля, также недочеты в системе учета затрат. Для дальнейшей успешной деятельности ЗАО «ЗЭТ» необходимо устранить выявленные недочеты, так как в итоге они ведут к снижению прибыль, а в условиях рыночных отношений основной целью деятельности предприятий является достижение максимальной прибыли, поскольку именно она является основой и источником средств для дальнейшего развития. В условиях острой конкуренции товаров, производимых этим предприятием, важно осуществлять жесткий контроль затрат с целью повышения конкурентоспособности предприятий и улучшения их финансового состояния. Одним из средств достижения предприятием высокого экономического результата становится эффективное управление затратами. Управление затратами как средство достижения предприятием высокого экономического результата не сводится только к снижению затрат, но и распространяется на все элементы управления. Совершенствование методологии учета и анализа в системе комплексного управления затратами позволит решить проблему оптимизации затрат и эффективности хозяйствования предприятий. В связи с этим необходимо создание рационально организованной системы информационного обеспечения управления затратами производства. Управление затратами на всех стадиях их возникновения включает планирование, нормирование, учет, контроль, анализ.

 

 

 

 

Список  используемой литературы

1. Гражданский Кодекс РФ (Часть  первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СПС КонсультантПлюс, версия 4000.0.21.0.

2. Гражданский Кодекс РФ (Часть  вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СПС КонсультантПлюс, версия 4000.0.21.0.

3. Налоговый Кодекс РФ (Часть вторая) от 05 августа 2000 г. № 117-ФЗ // СПС КонсультантПлюс, версия 4000.0.21.0.

4. Закон Российской Федерации от 10 июля 1992 г. № 3266-1 "Об образовании" // СПС КонсультантПлюс, версия 4000.0.21.0.

6. Федеральный закон "О бухгалтерском  учете" от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ // СПС КонсультантПлюс, версия 4000.0.21.0.

7. Федеральный закон от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" // СПС КонсультантПлюс, версия 4000.0.21.0.

8. Федеральный закон от 02 декабря  2009 г. № 308-ФЗ "О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов" // СПС КонсультантПлюс, версия 4000.0.21.0.

9. Постановление Правительства Российской  Федерации от 08 июля 1997 г. № 835 "О первичных учетных документах" // СПС КонсультантПлюс, версия 4000.0.21.0.

10. Постановление Правительства Российской  Федерации от 02 декабря 2000 г. № 914 "Об утверждении правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость" // Собрание законодательства РФ, 2000, № 50, ст.4896.

11. Андросов А.М., Викулова Е.В. Бухгалтерский учет - М.: АНДРСОВ, 2008.

12. Берзинь И.Э. Экономика фирмы. М.:Финансы и статистика, 2008.

13. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учеб. пособие. / С.А. Бороненкова. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 384 с.

14. Бычкова С.М. Аудит затрат на производство // Аудиторские ведомости, 2010, № 10. – С.23-25.
15. Валебникова Н.В. Современные тенденции управленческого учета // Бухгалтерский учет, 2009,  №17, С. 53-58
16. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. - М.: Финстатинформ, 2011.
17. Врублевский Н.Д. Построение системы счетов управленческого учета // Бухгалтерский учет, 2009, №17, С. 63-66
18. Головизина А.Г. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. пособие/ А.Г. Головизина, О.И. Архипова. – М.: ООО «ТК Велби», 2009.
19. Грузинов В.П. Экономика предприятий / В.П.Грузинов. –М.: Финансы и статистика, 2009.
20. Друри К. Учет затрат методом стандарт-кост. / К. Друри; Пер. с англ.; Под ред. Н.Д. Эриашвели. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 2008.
21. Жулина Е.В. Аудит затрат на производство// Аудит, 2010, №2. – С.17-21.
22. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для вузов. / В.А.Ивашкевич. – М.: Экономист, 2009. – 618 с.
23. Ивашкевич В. Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат // Бухгалтерский учет, 2007, № 5, С. 56-59
24. Каверина О.Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2009.
25. Карпова Т.П. Основы управленческого учета. М.: ИНФРА-М, 2006.
26. Карпова Т.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ, 2010. - 350 с.
27. Керимов В.Э., Селиванов П.В., Минина Е.В. Концепция управленческого учета на современном этапе развития экономики // Менеджмент в России и за рубежом. - 2007. - № 4. - С. 134-142.
28. Кондраков Н.П., Иванова М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2009.
29. Кондраков Н.П.  Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие. / Н.П. Кондраков, М.А.Иванова – М.: ИНФРА-М, 2009. – 368 с.
30. Кондратова И.Г. Основы управленческого учета / И.Г. Кондратова. –М.: Финансы и статистика, 2008. – 144 с.
31. Контроллинг как инструмент управления предприятием / Е.А. Ананькина, С.В. Данилочкин, Н.Г. Данилочкина и др.; Под ред. Н.Г. Данилочкиной. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 2010. – 279 с.
32. Котляров С.А. Управление затратами. / С.А.Котляров. – СПб.: Питер, 2008. – 160 с.
33. Крылов Э. И., Власова В. М., Оводенко А. А. Анализ рентабельности и себестоимости продукции: Учеб. Пособие. – СПб.: СПбГУАП, 2008.
34. Ластовицкий В.Е. Учет затрат по факторам производства и центам ответственности. / В.Е. Ластовицкий. – М.: Финансы  и статистика, 2009.
35. Лева О.В. Управление затратами: Учеб. пособие. / О.В. Лева. – Белгород: Изд-во БГТУ им.В.Г. Шухова, 2008. –175 с.
36. Линкина И.В. Аудит затрат на производство // Аудит и финансовый анализ, 2009, № 10. – С.55-59.
37. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово - экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов.  М., ЮНИТИ-ДАНА, 2010.
38. Методы управления затратами и качеством продукции: Учеб. пособие. / В.Э. Керимов, Ф.А. Петрище, П.В. Селиванов, Э.Э. Керимов – М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2009. – 108 с.
39. Николаева О.Е. Управленческий учет / О. Е. Николаева, Т. В. Шишкова. – М.: УРСС, 2008.
40. Николаева С. А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости. – М.: Аналитика-Пресс, 2011.
41. Николаева С.А. Управленческий учет: Учеб. пособие / С.А.Николаева – М.: Институт профессиональных бухгалтеров России: Информационное агентство «ИПБ–БИНФА», 2007.
42. Овсийчук М.Ф. Аудит. Организация. Методика проведения. -  М.: «Интех», 2006.
43. Организация производства и управление предприятием: Учебник / Туровец О.Г., Бухалков М.И., Родионов В.Б. и др.; Под ред. О.Г.Туровца. – 2-е изд. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 455 с.
44. Палий В.Ф. Управленческий учет – новое прочтение внутрихозяйственного расчета // Бухгалтерский учет, 2010, № 17. -  С. 58 – 62
45. Палий В.Ф. Основы калькулирования. / В.Ф.Палий – М.: Финансы и статистика, 2008. – 288 с.
46. Подольский В.И. Аудит. – М.: ЮНИТИ, 2009. – 445 с.
47. Салахова Э.К. Современные проблемы учета затрат на производство и калькулирование себестоимости // Вестник АГТУ. – Астрахань. – 2008. - С. 120
48. Самойлова Л.Б., Экономика и планирование производственной фирмы. - Калининград: КГУ, 2009.
49. Соколов А.Ю. Управленческий учет накладных расходов. / А.Ю.Соколов. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 448 с.
50. Суворова С.П. Аудит системных вопросов: методика проведения // Аудиторские ведомости, 2008, № 10. – С.55.
51. Ткач В.И. Управленческий учет: международный опыт./ В.И. Ткач, М.В. Ткач. – М.: Финансы и статистика, 2006.