Аудит финансовых результатов на примере ЗАО «Сарапульский мясокомбинат»
Курсовая работа, 13 Марта 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью данной работы является проведение аудита финансовых результатов и внесение предложений по его совершенствованию.
Основными задачами выполнения данной работы для реализации поставленной цели являются:
1) изучение теоретических основ аудита финансовых результатов;
2) изучение организационно – экономической и правовой характеристики объекта исследования;
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АУДИТА ФИНАНСОВЫХ
РЕЗУЛЬТАТОВ 5
2. ОРГАНИЗАЦИОННО–ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЗАЦИИ 13
2.1 Местоположение и правовой статус организации 13
2.2 Организационное устройство и размеры организации 14
2.3 Основные финансовые показатели деятельности организации 17
2.4 Организация бухгалтерского учета и внутрихозяйственного
контроля 19
3. АУДИТ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ 22
3.1 Цель, задачи, источники информации аудита финансовых результатов 22
3.2 Расчет уровня существенности и аудиторского риска 23
3.3 План и программа аудита финансовых результатов 24
3.4 Методика проведения аудита финансовых результатов 27
3.4.1 Методика проведения аудита правильности определения финансового результата от продаж 27
3.4.2 Методика проведения аудита правильности формирования и отражения прибыли (убытка) от прочих доходов и расходов 31
3.4. 3 Методика проведения аудита правильности учета налога на прибыль и правильности формирования чистой прибыли 32
3.5 Оформление отчета аудитора 34
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 41
ПРИЛОЖЕНИЯ
Прикрепленные файлы: 1 файл
Курсовая аудит фин рез Сарапул мясокомбинат.doc
— 379.50 Кб (Скачать документ)17. Аудит правильности отражения в учете целевых поступлений и их использования на счете 86.
18. Аудит правомерности и правильности произведенных отчислений в резервные фонды в соответствии с учредительными документами и учетной политикой.
Р. А. Алборов отмечает, что при аудите финансовых результатов необходимо проверить:
– правильность учета затрат на производство (издержек обращения) и исчисления себестоимости продукции (работ, услуг);
– правильность учета и полноту отражения выручки от реализации продукции (работ, услуг);
– правильность оценки реализованной продукции (работ, услуг);
– обоснованность и правильность учета прочих доходов и расходов;
– соответствие
данных аналитического учета финансовых
результатов с данными
– правильность начисления и своевременность взноса в бюджет налога на прибыль и иных аналогичных обязательных платежей;
– правильность распределения прибыли (дивидендной части) между учредителями (собственниками, акционерами) [21, с. 356 – 363].
Л. И. Хоружий, С. М. Концевая, Р. И. Поташкин и др. отмечают, что конечные финансовые результаты организации зависят от затрат (расходов) на производство и продажи продукции (работ, услуг), доходов от обычных видов деятельности, прочих и чрезвычайных доходов и расходов, и считают необходимым проводить аудит финансовых результатов последовательно по указанным объектам, используя приемы документального и фактического аудита. Проведение аудита финансовых результатов при этом предполагается проводить по следующей схеме [36, с. 37– 41].
Аудит цикла производства и затрат | |||||||||
Анализ затрат на производство продукции и ее себестоимости |
Анализ факторов, влияющих на производство продукции |
Проверка документов по учету затрат и выхода продукции |
Проверка регистров по учету затрат и выпуска продукции |
Проверка оборотов и сальдо счетов 20, 43 и др. | |||||
|
|
|
|
| |||||
Документирование аудиторских доказательств | |||||||||
| |||||||||
Аудит расходов и цикла получения доходов | |||||||||
Проверка законности и обоснованности отражения доходов и расходов от обычных видов деятельности |
Проверка обоснованности учета прочих доходов и расходов |
Проверка правильности учета чрезвычайных доходов и расходов |
Проверка соответствия данных аналитического и синтетического учета |
Проверка оборотов и сальдо счетов 90, 91, 99 | |||||
Документирование аудиторских доказательств, результатов аудита и принятие решений | |||||||||
Аудит цикла формирования финансовых результатов и использования чистой прибыли | |||||||||
Контроль правильности выявления финансовых результатов на счетах 90, 91 |
Контроль правильности отражения прибылей и убытков на счете 99 |
Проверка обоснованности закрытия счетов 90, 91 в конце года |
Проверка достоверности выявления конечного финансового результата и закрытия счета 99 в конце года |
Проверка правильности и достоверности учета чистого финансового результата на счете 84 |
Проверка обоснованности использования чистой прибыли на счете 84 | ||||
| |||||||||
Документирование результатов аудита, принятие аудиторских решений | |||||||||
Рис. 1 – Схема аудита финансовых результатов
Г. Б. Полисюк, имея практический опыт работы при установлении достоверности бухгалтерской отчетности и соответствия совершенных предприятием финансовых и хозяйственных операций нормативным актам, действующим в Российской Федерации, разработал программу аудита финансовых результатов, которая включает в себя следующие вопросы [38, с. 244–277]:
1. Аудит выручки от
реализации товаров, продукции,
2. Аудит себестоимости
реализации продукции, товаров,
3. Аудит коммерческих расходов.
4. Аудит управленческих расходов.
5. Аудит прибыли (убытка) от реализации.
6. Аудит процентов к получению и процентов к уплате.
7. Аудит доходов от участия в других организациях.
8. Аудит прочих операционных доходов и прочих операционных расходов.
9. Аудит прибыли (убытка) от финансово–хозяйственной деятельности.
10. Аудит прочих внереализационных доходов и внереализационных расходов.
11. Аудит прибыли (убытка) отчетного периода.
12. Аудит расчетов с бюджетом по налогу на прибыль.
13. Аудит нераспределенной прибыли (убытка) отчетного периода.
Следует отметить, что данная программа составлена в разрезе формирования финансовых результатов согласно отчету о прибылях и убытках (форма №2), что, безусловно, подтверждает ее практическую значимость.
В целом можно сказать, что мнение различных авторов по проведению аудита финансовых результатов совпадают, при этом можно выделить наиболее общие черты:
– оценка соответствия бухгалтерской (финансовой) отчетности данным синтетического и аналитического учета составляющих конечного финансового результата;
–подтверждение соответствия оформленных предприятием бухгалтерских операций действующему законодательству в области бухгалтерского учета;
– проверка правильности формирования и отражения прибыли (убытка) от продаж;
– проверка правильности формирования и отражения прибыли (убытка) от прочих доходов;
–проверка правильности формирования чистой прибыли.
2. ОРГАНИЗАЦИОННО–ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЗАЦИИ
2.1 Местоположение и правовой статус организации
В документах архивного фонда города Сарапула первое упоминание о городской скотобойне датируется 1870 годом. Вследствие настояния губернской администрации, в августе 1871 года был представлен на утверждение проект зданий скотобойни. С 1930 года скотобойня стала считаться Сарапульским отделением Уральского треста мясной промышленности.
Вместе с изменениями политической и экономической обстановки в стране организация меняла свою организационно-правовую форму: из государственного предприятия, входящего в объединение «Удмуртмясо» с 1980 года оно преобразовалось в 1990 году в государственное кооперативное предприятие «Сарапульский мясокомбинат», в 1992 году в процессе приватизации организовано Товарищество с ограниченной ответственностью.
Решением Общего собрания от 3 июня 1995 года ТОО «Сарапульский мясокомбинат» было реорганизовано в Акционерное Общество Закрытого Типа «Сарапульский мясокомбинат». Был утвержден проект устава. Устав зарегистрирован 26 июня 1995 года.
Полное официальное наименование общества – Закрытое Акционерное Общество «Сарапульский мясокомбинат».
Местонахождение общества: Российская Федерация, Удмуртская Республика, г. Сарапул, ул. Азина,179.
Общество является юридическим лицом. Имеет печать со своим наименованием, фирменным знаком, расчетные счета в учреждениях банков. Самостоятельно формирует свою деятельность и определяет перспективы развития. Несет ответственность по обязательствам только в пределах своего имущества. Участники (акционеры) не отвечают по обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества в пределах стоимости принадлежащих им акций.
Предметом деятельности является:
– производственно-коммерческая деятельность;
–иные виды деятельности.
Целью деятельности предприятия является
обеспечение населения мясопрод
Таким образом, ЗАО «Сарапульский мясокомбинат» находится в городе Сарапуле Удмуртской Республики. Удаленность от столицы республики г. Ижевска составляет около 60 км. Установленная производственная мощность мясокомбината 13,7 т мяса и 4,4 т колбасных изделий в смену. В то время как Ижевский мясокомбинат имеет возможность перерабатывать до 25 тонн мяса в смену.
ЗАО «Сарапульский мясокомбинат» является перерабатывающим предприятием; поэтому сырьевая база для него животноводство. Поставщиками сырья для переработки являются хозяйства из Башкирии, Татарстана, Пермской области, а также из районов Удмуртии: Сарапульский, Каракулинский, Малопургинский, Киясовский, Камбарский, Завьяловский.
Реализация продукции
2.2 Организационное устройство и размеры организации
ЗАО «Сарапульский мясокомбинат» является перерабатывающим предприятием. Основными цехами мясокомбината являются мясожировой, колбасный, пельменный цеха.
Мясожировой цех производит переработку поступающего скота и осуществляет производство основных видов продукции: мясо в тушах и полутушах по категориям, субпродукты. Мясожировой цех состоит из следующих отделений: убойное, жировое, кишечное, субпродуктовое.
Колбасный цех выпускает от 3 до 6 тонн продукции в смену. Колбасный цех производит колбасы вареные, полукопченые, сосиски, сардельки, мясные хлеба, копчености, полуфабрикаты.
Для производства пельменей создан пельменный цех.
Комплексная переработка сырья
предусматривает использование
отходов основного производства,
для этого предназначен цех технических
фабрикатов, который вырабатывает техническую
продукцию: технический жир и мясокостную
муку. Эта продукция находит своего потребителя,
птицефабрики и колхозы используют ее
в качестве кормов.
Обслуживание основного производства
осуществляют вспомогательные цеха:
–компрессорный цех, который следит за состоянием холодильных установок;
–механический цех, который обслуживает все цеха производства;
–котельная по выработке пара;
–транспортный цех;
–строительный цех.
Организационно-
Высшим органом управления общества является Общее собрание акционеров.
Исполнительным органом общества является Правление. Оно осуществляет текущее руководство за деятельностью общества и подотчетно Общему собранию акционеров и Наблюдательному совету. Структура управления ЗАО «Сарапульский мясокомбинат» приведена в приложении 2.
Размеры организации
характеризуют следующие
Таблица 1 – Показатели
размеров ЗАО «Сарапульский
|
Показатель |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
2008г. в % к 2006г. |
1. Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
211758 |
254469 |
286436 |
135,3 |
2. Среднегодовая численность работников, чел. |
286 |
294 |
322 |
112,6 |
3. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
32227 |
44568 |
54962 |
170,5 |
4. Производственная площадь, м2 |
51000 |
51000 |
51000 |
100,0 |
5. Энергетические мощности, тыс. кВт/ч |
1191 |
1148 |
1235 |
103,7 |
Показатели таблицы 1 указывают на то, что ЗАО «Сарапульский мясокомбинат» является средним по размерам предприятием.
В связи с увеличением выпуска продукции, а также ростом цен на эту продукцию выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, в 2008г. возросла по сравнению с 2006г. на 35,3%, что в абсолютном выражении составляет 74 678 тыс. руб.
Несмотря на нестабильное
В целом можно сказать,
что ЗАО «Сарапульский мясокомб
2.3 Основные финансовые показатели деятельности организации
Финансовое состояние ЗАО «Сарапульский мясокомбинат» с позиции краткосрочной перспективы оценивается показателями ликвидности и платежеспособности в наиболее общем виде характеризующими, может ли оно своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам перед контрагентами.