Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2014 в 04:16, курсовая работа
Переход российской экономики на рыночные условия хозяйствования поставил коммерческие организации перед необходимостью объективной оценки финансового состояния, платежеспособности и надежности своих партнеров. Предоставление экономическим субъектам полной хозяйственной самостоятельности в выборе рынков сбыта продукции, поставщиков и подрядчиков, в поиске источников финансирования заставляет особое внимание уделять расчетам с различными контрагентами. В этих условиях поддержание на приемлемом уровне финансовой устойчивости организации, развивающейся, как правило, в неблагоприятной конкурентной среде, зависит от своевременного поступления средств от покупателей и возможности безопасной отсрочки платежей по своим краткосрочным обязательствам.
Введение______________________________________________________3
Глава 1. Теоретические основы анализа дебиторской и кредиторской задолженности___________________________________________________5
1.1 Понятие, сущность и виды дебиторской  и кредиторской и задолженности___________________________________________________5
1.2 Методика анализа дебиторской  и кредиторской задолженности  организации_____________________________________________________14
1.3 Информационное обеспечение  анализа дебиторской и кредиторской задолженности__________________________________________________24
1.4. Нормативно-правовое регулирование дебиторской и кредиторской  задолженности__________________________________________________30
           Глава 2. Сравнительный анализ финансового состояния предприятия__39
2.1. Общая характеристика деятельности организации _______________39
    2.2. Основные показатели, характеризующие финансовую и хозяйственную деятельность предприятия.___________________________42
    2.3.Анализ дебиторской и кредиторской задолженности ООО «Урал-Связьинформ»___________________________________________________56
Глава 3. Разработка рекомендаций по повышению эффективности управления дебиторской и кредиторской задолженности  ООО «Урал-Связьинформ»___________________________________________________83
Глава 4.БЖД_________________________________________________103
Заключение_________________________________________________  110
Список использованной литературы_____________________________112
За анализируемый период сумма дебиторской задолженности увеличилась что, в общем, влечет за собой отрицательные последствия, так как предприятие извлекает из оборота средства в виде сумм дебиторской задолженности, что приводит к увеличению кредиторской задолженности.
Доля дебиторской задолженности в общем объеме оборотных активов к 2011 г сократилась на 40,68 %. Это говорит о том, что у предприятия к 2011 г. 75 % собственных активов, т.е. предприятие способно отвечать по своим обязательствам своими активами.
Несмотря на то, что у предприятия увеличилась выручку с 11862 тыс. р. в 2009 г. до 62088 тыс. р. в 2011 г., краткосрочная дебиторская задолженность увеличилась на 208% в сравнении с 2009 г. Это может свидетельствовать о том, что для сохранения выручки компании пришлось пойти на изменение своей кредитной политики.
Таким образом, анализ движения дебиторской задолженности свидетельствует о ее увеличении, что могло быть вызвано:
- неосмотрительной кредитной политикой по отношению к покупателям, неразборчивым выбором партнеров;
- наступлением неплатежеспособности или банкротства некоторых потребителей.
Рассмотрим период оборачиваемости дебиторской задолженности для ООО «Урал-Связьинформ», который рассчитывается по формуле:
Доб.д.з.=Д/Коб д.з.;
где Д - число дней в отчетном году,
 Коб. д.з. - коофициент оборачиваемости 
дебиторской задолженности 
Коб.д.з.=Выручка/Д.з.ср.
Оборачиваемость дебиторской задолженности показывает количество оборотов, совершаемых этими средствами за отчетный период (как правило, за год).
Таким образом, подсчитав и проанализировав период оборачиваемости дебиторской задолженности за 3 года можно сказать, что продолжительность оборота этих показателей составляет 86 дней в 2009 г, 34 дня в 2010г. и 25 дней в 2011 г. соответственно. Это говорит о том, что предприятие предоставляет покупателям отсрочку платежей за оказанные услуги на вышеуказанное количество дней. К 2010 г. отсрочка уменьшилась на 1,7 месяца по сравнения с 2009 г., в 2011 г. относительно 2010 г. отсрочка была уменьшена на 9 дней, а в 2011г. в сравнении с 2009г она уменьшилась на 2 месяца.
Тенденция к увеличению этого показателя свидетельствует о снижении ликвидности. На данном предприятии период оборачиваемости дебиторской задолженности на конец 2011 г. в сравнении с 2009г. уменьшилась, что свидетельствует о повышении ликвидности предприятия.
Проведем анализ оборачиваемости дебиторской задолженности на предприятии.
Таблица 9. Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности ООО «Урал-Связьинформ»
Показатель  | 
  2009 г.  | 
  2010 г.  | 
  2011 г.  | 
  Отклонения 2011 г. от  | |
2009 г.  | 
  2010 г.  | ||||
1. Средняя дебиторская   | 
  2792  | 
  2431  | 
  4233  | 
  1441  | 
  1802  | 
2. Оборачиваемость дебиторской   | 
  4,25  | 
  10,91  | 
  14,67  | 
  10,42  | 
  3,76  | 
3. Период погашения дебиторской задолженности (Ппдз), дн.  | 
  85,91  | 
  33,46  | 
  24,88  | 
  -61,03  | 
  -8,58  | 
4. Доля дебиторской   | 
  75,75  | 
  50,98  | 
  35,07  | 
  -40,68  | 
  -15,91  | 
Доля дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов рассчитывается по формуле:
Доля д.з.= Срд.з.*100/ТАср.
где Срд.з.- Средняя дебиторская задолженность,
ТАср.-средняя величина общего объема текущих активов предприятия.
ТА ср. д.з.=(ТАн.г.+ТАк.г.)/2
Средняя дебиторская задолженность в 2011 г увеличилась в сравнении с 2009 г., на 1441 тыс. руб., а в сравнении с 2010 г. на 1802 тыс. руб. Увеличение средней дебиторской задолженности в 2011 г. произошло, за счет неуплаты покупателями и заказчиками на конец года оказанных услуг и перехода ее на 2012 г. Период погашения дебиторской задолженности в 2011г. сократился на 2 месяца по сравнению с 2009 г, и на 9 дней относительно 2010 г. В конечном итоге на третий, сравниваемый мною год деятельности, предприятие сократило отсрочку платежей дебиторам по оказанным услугам и отгруженным товарам, хотя сама дебиторская задолженность к концу анализируемого периода увеличилась. Значит, предприятие предприняло и провело меры по улучшению ситуации по расчетам с покупателями.
Основным методом по улучшению дебиторской задолженности стал тот факт, что предприятие стало работать по предоплате. Это стало одним из главных условий договора между ООО «Урал-Связьинформ» и его покупателями.
На рисунке 2 приведенном ниже четко прослеживается, как сокращается период оборачиваемости дебиторской задолженности за анализируемый период.
Рисунок. 2. Диаграмма периода погашения дебиторской задолженности ООО «Урал-Связьинформ» за 2009,2010,2011 гг.
Анализ динамики и структуры дебиторской задолженности проводится на основании данных бухгалтерской отчетности предприятия за 2009,2010-2011 гг. Для анализа дебиторской задолженности произведем расчеты в таблице 10.
Таблица 10. Анализ динамики структуры дебиторской задолженности
Статьи баланса 
 
 
  | 
  2009 г.  | 
  2010 г.  | 
  2011 г.  | 
  Отклонение 2011 г. от  | ||||
2009 г.  | 
  2010 г.  | |||||||
тыс. руб.  | 
  уд. вес, %  | 
  тыс. руб.  | 
  уд. вес, %  | 
  тыс. руб.  | 
  уд. вес, %  | 
  тыс. руб.  | 
  тыс. руб.  | |
Долгосроч. дебит.задолжен.  | 
  -  | 
  -  | 
  -  | 
  -  | 
  -  | 
  -  | 
  -  | 
  -  | 
Краткосрочная дебитор. задолженность  | 
  3325  | 
  100,0  | 
  1536  | 
  100,0  | 
  6930  | 
  100,0  | 
  3605  | 
  5394  | 
В том числе покупатели и заказчики  | 
  2315  | 
  69,62  | 
  819  | 
  53,32  | 
  5233  | 
  75,51  | 
  2918  | 
  4414  | 
Прочие дебитор.  | 
  1010  | 
  30,38  | 
  717  | 
  46,68  | 
  1697  | 
  24,49  | 
  687  | 
  980  | 
Общая сумма дебиторской задолженности  | 
  3325  | 
  100,0  | 
  1536  | 
  100,0  | 
  6930  | 
  100,0  | 
  3605  | 
  5394  | 
При анализе данных представленных в таблице 16 можно отметить, что на предприятии в течение последних трех лет присутствует только краткосрочная задолженность, которая состоит из задолженности покупателей и заказчиков, и прочих дебиторов, причем такое соотношение сохраняется на протяжении всего анализируемого периода. Следовательно, у предприятия нет просроченной дебиторской задолженности, а значит, что поступление задолженности дебиторов находится под контролем.
В общем, сумма дебиторской задолженности увеличилась на 3605 тыс. руб. в 2011 г. по сравнению с 2009 г. и 5394 тыс. руб. по сравнению с 2010 г. Для более наглядного представления расчетных данных рассмотрим рис.4 ,где представлена дебиторская задолженность предприятия за 2009,2010,2011 гг.
Рисунок 3. Динамика структуры дебиторской задолженности ООО «Урал-Связьинформ».
 
На конец 2011 г. дебиторская задолженность увеличилась, т. к. покупателями не был произведен расчет с предприятием.
Краткосрочная дебиторская задолженность в течение анализируемого периода меняется волнообразно с уменьшением в 2010 г. и увеличением в 2011 г.
Если проанализировать задолженность прочих кредиторов, то наблюдается такое же волнообразное изменение как было описано выше, но прямопротивоположное увеличением в 2010 г. и уменьшением в 2011 г. В 2010 г. мы видим, что задолженность прочих кредиторов и краткосрочной дебиторской задолженности почти равна.
Проводя анализ за 2009 г. и 2011 г. также видим, что уровень задолженности прочих кредиторов изменился, не значительно и составил всего 6%. Разница между краткосрочной дебиторской задолженностью также составила 6%. Значит, предприятие работает в равной степени одинаково в 2009 г. и 2011 г.
Рассмотрим дебиторскую задолженность предприятия по срокам погашения. Для этого составим аналитическую таблицу 11.
 
Таблица 11. Динамика и структура дебиторской задолженности по срокам погашения ООО "Урал-Связьинформ"
Срок оплаты дебиторской задолженности  | 
  2009 г.  | 
  2010 г.  | 
  2011 г.  | 
  Абсолютное отклонение 2011 г.  | 
  Относительное отклонение 2011 г.  | |||||
тыс. руб.  | 
  уд. вес %  | 
  тыс.руб.  | 
  уд. вес. %  | 
  тыс.руб.  | 
  уд. вес. %  | 
  2009 г.  | 
  2010 г.  | 
  2009 г.  | 
  2010 г.  | |
т.руб.  | 
  т. руб.  | 
  %  | 
  %  | |||||||
Дебиторская задолженность  | 
  3325  | 
  100  | 
  1536  | 
  100  | 
  6930  | 
  100  | 
  3605  | 
  5394  | 
  0  | 
  0  | 
до 1 месяца  | 
  2859  | 
  85,98  | 
  1080,00  | 
  70,31  | 
  5933,00  | 
  85,61  | 
  3074,00  | 
  4853,00  | 
  -0,37  | 
  15,30  | 
от 1 до 3х месяцев  | 
  325  | 
  9,77  | 
  455,00  | 
  29,62  | 
  997,00  | 
  14,39  | 
  672,00  | 
  542,00  | 
  4,61  | 
  -15,24  | 
от 3х до 6 месяцев  | 
  79  | 
  2,38  | 
  1,00  | 
  0,07  | 
  0,00  | 
  0,00  | 
  -79,00  | 
  -1,00  | 
  -2,38  | 
  -0,07  | 
от 6 до 1 года  | 
  53  | 
  1,59  | 
  0,00  | 
  0,00  | 
  0,00  | 
  0,00  | 
  -53,00  | 
  0,00  | 
  -1,59  | 
  0,00  | 
от 361 дней  | 
  9  | 
  0,27  | 
  0,00  | 
  0,00  | 
  0,00  | 
  0,00  | 
  -9,00  | 
  0,00  | 
  -0,27  | 
  0,00  | 
 
Нормальная дебиторская задолженность предприятия за анализируемый период составляет 98,8% от общей дебиторской задолженности предприятия, в т.ч. 83,72% до 1 одного месяца и 15,08 % от 1 до 3-х месяцев. В 2009 г. она составила 95,76 % от общей дебиторской задолженности, в т.ч. 85,98 % до 1 месяца, 9,78 % от 1 до 3-х месяцев, в 2010 г. - 99,93 %, в т.ч. 70,31 % до 1 месяца, 29,62% более 3-х месяцев. В 2011 г. нормальная дебиторская задолженность составила 100 %.
Просроченная дебиторская задолженность предприятия составляет 1,2% от общей дебиторской задолженности за анализируемый период. В т.ч. до 6 месяцев 0,68 % , до года 0,45% и боле года 0,07%.В 2009 г. просроченная дебиторская задолженность составляет 4,24 % в т.ч. от 3-х до 6 месяцев - 2,38 % , от 6 месяцев до года 1,59 % и более года 0,27 %. В 2010 г. эта задолженность составляет 0,07%, в т.ч. от 3-х до 6 месяцев- 0,07%.в 2011 г.просроченной дебиторской задолженности у предприятия нет.
Более подробно дебиторскую задолженность по срокам погашения можно рассмотреть в таблице 12.
Здесь приведен расчет задолженности предприятия по контрагентам. В таблице выделены четыре основных контрагента предприятия, все остальные контрагенты, которые не имеют большого значения для предприятия, объединены в прочие дебиторы.
  Рассчитаны доли задолженности  
контрагентов в общей 
 
Таблица 12. Реестр старения счетов дебиторов.
Наименование дебиторов  | 
  от 0 до 30 дней  | 
  от 30 до 90 дней  | 
  Более 90 дней  | 
  Всего; тыс.руб.  | 
  Доля %  | ||||||
2009 г.  | 
  2010 г.  | 
  2011 г.  | 
  2009 г.  | 
  2010 г.  | 
  2011 г.  | 
  2009 г.  | 
  2010 г.  | 
  2011 г.  | |||
ООО "ВИП Сысерть"  | 
  0  | 
  363  | 
  0  | 
  215  | 
  0  | 
  0  | 
  0  | 
  0  | 
  0  | 
  578  | 
  4,90  | 
ЗАО "Березовский завод строительных конструкций"  | 
  0  | 
  0  | 
  4333  | 
  0  | 
  0  | 
  0  | 
  32  | 
  0  | 
  0  | 
  4365  | 
  37,02  | 
МУП ЖКХ "Сысертское"  | 
  0,00  | 
  0  | 
  0  | 
  0  | 
  0,00  | 
  0  | 
  9  | 
  0  | 
  0  | 
  9,00  | 
  0,08  | 
ООО "Сысертский лесхоз"  | 
  1959,00  | 
  0  | 
  0  | 
  0,00  | 
  359,00  | 
  997  | 
  0  | 
  0  | 
  0  | 
  3315,00  | 
  28,11  | 
Прочие дебиторы  | 
  900,00  | 
  717  | 
  1600  | 
  110,00  | 
  96,00  | 
  0  | 
  100  | 
  1  | 
  0  | 
  3524,00  | 
  29,89  | 
Всего; тыс. руб.  | 
  2859  | 
  1080  | 
  5933  | 
  325  | 
  455  | 
  997  | 
  141  | 
  1  | 
  0  | 
  11791  | 
  100,00  | 
Доля; %  | 
  24,25  | 
  9,16  | 
  50,32  | 
  2,76  | 
  3,86  | 
  8,46  | 
  1,20  | 
  0,01  | 
  0,00  | 
  100,00  | 
  |