Улучшение предпринимательского климата, выявление и преодоление имеющихся барьеров развития малого и среднего бизнеса

- нежелание органов  исполнительной власти вовлекать  ресурсы (прежде всего недвижимость) в хозяйственный оборот, преимущественное  предоставление недвижимости и  оборудования на условиях краткосрочной  аренды.

Установленные местными властями методики расчета арендной платы по объектам государственной  и муниципальной собственности  в ряде случаев также создают  неравные условия для разных хозяйствующих  субъектов. Методы, которыми органы исполнительной власти пытаются оказать воздействие  на процессы формирования рынка и  на поведение на нем субъектов  МП, во многих случаях способствуют усилению старых и возникновению  новых препятствий выходу на рынок. Прежде всего, имеются в виду решения  местных властей о предоставлении различных видов поддержки, льгот  и эксклюзивных прав отдельным предпринимательским  структурам. Во многих случаях предоставление государственными и местными властями исключительных прав и преимуществ  непосредственно связано с формой собственности предприятия, причем предпочтение, как правило, отдается государственным и муниципальным  предприятиям или приватизированным  предприятиям, ранее находившимся в  ведении соответствующих органов  власти. Предоставление отдельным хозяйствующим  субъектам льгот, исключительных прав и преимуществ нередко сопровождается наделением их функциями государственного управления, в то время как совмещение функций органов исполнительной власти с функциями хозяйствующих  субъектов и наделение последних  функциями и правами государственных  органов прямо запрещены законодательством. Достаточно традиционным методом регулирования  рынка, ограничивающим самостоятельность субъектов МП, является практика административного установления цен и тарифов на отдельные виды продукции и услуг. При этом новые тарифы часто вводятся задним числом, применяются методы ценового регулирования, не оправдавшие себя на практике и ведущие к росту цен.[2]

В рамках данной темы проводится эффективная политика поддержки  МСБ в части создания и развития объектов инфраструктуры поддержки. Существуют такие государственные службы как:

Общероссийская  общественная организация малого и  среднего предпринимательства ОПОРА  РОССИИ создана 18 сентября 2002 года. Основными задачами организации являются защита прав и интересов предпринимателей; борьба с коррупцией; создание благоприятного бизнес-климата в российских регионах; содействие обеспечению доступа малого и среднего бизнеса к имущественным и финансовым ресурсам; стимулирование развития предпринимательской активности и многое другое.

Евразийский институт конкурентоспособности (Eurasia Competitiveness Institute) – независимый и некоммерческий аналитический центр, специализируется по вопросам конкурентоспособности и экономического сотрудничества в Евразийском регионе. Одна из ключевых программ Института сфокусирована на изучении барьеров и возможностей для стимулирования предпринимательства и развития малого и среднего бизнеса как ключевого фактора экономического развития, а также для повышения эффективности государственной политики в этой сфере.

Strategy Partners Group - ведущая российская консалтинговая компания, оказывающая услуги средним и крупным российским компаниям и международным корпорациям в сфере разработки и реализации эффективных стратегий развития бизнеса и повышения эффективности. Государственная практика специализируется на консультировании государственных организаций и ведомств, профессиональных ассоциаций, некоммерческих и негосударственных организаций по вопросам конкурентоспособности, экономического развития и повышения эффективности в государственном секторе.[4]

На «преодоление административных барьеров» малый и средний  бизнес тратят до 6% своего ежегодного дохода, констатирует Минэкономразвития. В карте проекта «Развитие  малого и среднего бизнеса до 2012 года», которую 11 марта рассмотрело правительство, ведомство ставит задачу снизить эти издержки предпринимателей вдвое, пишут «Ведомости».[8] Речь идет о затратах на лицензирование, сертификацию, платные услуги и взятки, объясняет сотрудник Минэкономразвития. Снизить их до 3% можно за счет отмены некоторых легальных платежей, а если одновременно станет меньше взяток, то предприниматели сэкономят еще больше, говорит он: уже в этом году нагрузка уменьшится, так как в прошлом существенно сократился перечень сертифицируемой продукции. Результат Минэкономразвития отследит по опросам предпринимателей, проводимым «Опорой России».[5]

Список используемой литературы

1. Федеральный закон «О государственной поддержке малого и предпринимательства в Российской Федерации». 14.06.95 № 88-ФЗ
2. Агурбаш Н. «Система государственной поддержки малого предпринимательства». Финансовый бизнес,№11-12, 2000, М., стр. 40-50
3. Ходов Л. Г. «Финансово-кредитная политика поддержки малого предпринимательства в США и России». Внешнеэкономическая бюллетень, №6, 2000, М., стр. 35-42
4. Деловые новости РФ ИА «Альянс Медиа». 10.02.2010.
5. Краткий статистический сборник. Госкомстат РФ. 2011.
6. Материалы сайта www.newizv.ru
7. Материалы сайта www.smb.ru
8. Материалы сайта www.rubl.ru