Шпаргалка по "Управлению организацией"
Шпаргалка, 30 Мая 2015, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
1. Организация как социально-экономическая система, её основные признаки
СЭС - упорядоченная совокупность социально-экономических и организационных отношений между производителями и потребителями благ и услуг.
В основе выделения СЭС могут лежать различные критерии:
- экономическое состояние общества на определенном этапе развития (Россия эпохи Петра I, фашистская Германия);
- стадии социально-экономического развития (общественно-экономические формации в марксизме);
- типы организации, связанные со способами согласования действий хозяйствующих субъектов;
- общественно-экономическая система, основанная на двух признаках: форме собственности на экономические ресурсы и способе координации экономической деятельности.
Прикрепленные файлы: 1 файл
УПРАВЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЕЙ doc.doc
— 853.00 Кб (Скачать документ)Цель организационной культуры — помочь людям более продуктивно работать, получать удовлетворение от труда. Если человек находится в чуждой для него организационной культуре, его деятельность сковывается, ограничивается. И наоборот, при соответствии организационной культуры фирмы и ценностных установок работника деятельность последнего активизируется, соответственно увеличивается эффективность. Таким образом, можно добиться получения синергетического эффекта.
Ценность организационной культуры заключается и в том, что она является мотивирующим фактором для сотрудников.
Организационная культура выполняет целый ряд функций:
- Охранная функция состоит в создании барьера, ограждающего организацию от нежелательных внешних воздействий.
- Интегрирующая функция — усиливает систему социальной стабильности в организации. Организационная культура — своего рода социальный клей, который помогает сплачивать организацию, обеспечивая присущие для нее стандарты поведения;
- Регулирующая функция — является средством, с помощью которого формируются и контролируются формы поведения и восприятия, целесообразные с точки зрения данной организации
- Адаптивная функция выражается в чувстве общности всех членов организации
- Ориентирующая функция культуры направляет деятельность организации и ее участников в необходимое русло.
- Мотивационная функция- усиливает вовлеченность в дела организации и преданность ей;
- Функция имиджа организации, формирует определенный имидж организации, отличающий ее от любой другой.
Различают организационную культуру субъективную и объективную.
Субъективная оргкультура включает в себя разделяемые сотрудниками образцы поведения, их веру и ожидания, связанные с деятельностью организации, а также групповое восприятие внешнего организационного окружения с его ценностями и нормами. Она выступает основой формирования культуры управления в целом, т.е. стилей руководства и решения руководителями проблем, а также их поведения в целом.
Объективная оргкультура связывается с физическим окружением, создаваемым организацией, включающим в себя здания, их месторасположение и дизайн, оборудование и мебель, удобства для отдыха сотрудников и их обеспечение питанием, товарами, продуктами и услугами.
Содержание орг.культуры можно рассмотреть через выделение основных её параметров:
1. осознание себя и своего места в организации
2. Коммуникационная система и язык общения
3. внешний вид, одежда и представление себя на работе
4. привычки и традиции в области организации питания
5. осознание, отношение и использование времени работниками
6.взаимоотношения между людьми
7. ценности сотрудников
8. вера и отношение работников к чему-либо
9. развитие и обучение работников
10. трудовая этика и мотивирование
51. Факторы,
определяющие культуру
Менеджеры эффективно действующих фирм стараются постоянно совершенствовать программы развития оргкультуры, учитывая многочисленные факторы, влияющие на неё. К таким факторам можно отнести::
- История создания организации
- Форма собственности, на которой она базируется
- Размер организации
- Сфера деятельности
- Динамика внешнего окружения – требует соответствующих изменений в организационной культуре. Причем воздействие может быть как положительным (наличие достаточного количества высококвалифицированной дешевой рабочей силы, большое количество интеллектуальных разработок, возможность начать бизнес в СЭЗ еврорегиона и др.), так и отрицательным (отсутствие четкой геополитической доктрины у государства, отсутствие стабильности в социально-экономической сфере, несовершенство законодательной базы, отсутствие и слабое развитие основных институтов, обеспечивающих функционирование рыночной инфраструктуры).
- Элементы внутренней среды- персонал организации не только придерживается принятой в организации культуры, но и активно формирует ее. Наиболее суще-е влияние оказывают высшие рук-ли организации.
Можно выделить 2 подхода к формированию орг.культуры, которые характеризуются определенным набором переменных (факторов), которые непосредственно и определяют оргкультуру организации. Подходы: административный и предпринимательский.
Основные черты:
Административная культура |
Организационные переменные |
Предпринимательская культура |
Извне |
Система контроля |
Изнутри |
Собственник процесса |
Отношение к собственности |
Собственник имущества |
Ждет момента |
Отношение к возможностям |
Ведет поиск |
Рационально-логическое |
Преимущественное решение проблем |
Интуитивное |
Централизация |
Делегирование полномочий |
Децентрализация |
Иерархическая |
Организационная структура |
Сетевая |
«взрослый-ребенок» |
Отношение субординации |
«взрослый-взрослый» |
На организацию |
Организационный фокус |
На человека |
Снижение стоимости |
Производственная стратегия |
Дифференциация производства |
Производительность |
Главные цели |
Эффективность |
Системный |
Подход к управлению |
Ситуационный |
Интеграция |
Работа проектируется с позиции |
Автономии |
По правилам |
Выполнение работы |
Творческое |
Модификация |
Проводимые измерения |
Радикальное |
Делать дело правильно |
Основополагающий курс действий |
Делать правильное дело |
После выбора руководством оптимального соотношения административного и предпринимательского подходов при формировании орг.культуры встает проблема нахождения эффективных механизмов, способных её поддерживать на приемлемом уровне. При её решении необходимо учитывать, что развитие организации всегда связано с притоком новых сотрудников, являющихся носителями собственных типов культур. Поэтому важно, чтобы сила культуры принимающей организации позволяла ей преобразовывать поведение новых сотрудников в направлении выработки у них необходимых образцов поведения.
52. Дифференциация оргкультуры
Кроме общей культуры ОК в крупных организациях складываются частные ОК его подразделений и уровней управления или субкультуры. Это связано с разделением труда внутри организации. Последнее может осуществляться по горизонтали и вертикали. Соответственно можно говорить и вертикальной и горизонтальной дифференциации ОК.
1. Вертикальная дифференциация обусловлена наличием уровней иерархии управления, следствием чего являются следующие различия: в задачах, решаемых на разных уровнях; полномочиях и ответственности людей, занимающих разные уровни; потребностях людей разных уровней; если для рядовых работников ведущим мотивом, как правило, является обеспечение жизни, то для руководителей – мотивы социального признания и престижа, самореализации; восприятии своей работы и происходящих в организации событий.
Величина вертикальной дифференциации культурных ценностей определяется следующими параметрами организации:
- количеством уровней иерархии: чем их больше, тем больше дифференциация между субкультурами низшего и высшего уровней;
- различием в оплате работников разных уровней иерархии: чем оно больше, тем больше дифференциация;
- различием в социальном статусе работников разных уровней иерархии: чем оно больше, тем больше дифференциация;
- существующей в организации практикой делегирования задач, полномочий и ответственности на нижние иерархические уровни: чем более широкое распространение имеет данная практика, тем меньше дифференциация культур; при этом следует учитывать, что делегирование – это не просто передача работы подчиненным, но еще и развитие самого важного ресурса организации, которым является персонал;
- принятой в организации властной дистанцией, отделяющей руководителя от его подчиненных: чем она больше, тем больше различие в культурах;
- различием в компетентности между руководителем и подчиненными: чем оно больше, тем больше различие в культурах;
- свободой продвижения вверх по иерархической лестнице управления; если это продвижение сопряжено с необходимостью получения определенного образования (специального, высшего, последипломного) или со сдачей определенных квалификационных экзаменов, то это приводит к большей дифференциации культуры, чем в тех случаях, если этого не требуется;
- наличием практики привлечения персонала к управлению, что приводит к меньшей дифференциации культур разных иерархических уровней.
2. Горизонтальная дифференциация обусловлена горизонтальным (функциональным, региональным, потребительским, продуктовым, проектным) разделением труда, следствием чего являются различия:
- в задачах, решаемых разными подразделениями;
- в значимости ошибок, допускаемых людьми разных подразделений, для жизнедеятельности организации (ошибка работника отдела персонала при заполнении трудовой книжки может доставить неприятности отдельному работнику, но на деятельности всей организации практически не скажется;
- в требованиях, предъявляемых к условиям работы людьми, занимающимися разными видами деятельности (для работников бухгалтерии – тишина и покой, дающие возможность сосредоточиться, а для работников отдела снабжения – доступность средств связи и баз данных);
- в восприятии своей работы и ее значимости для организации и других сотрудников.
Величина горизонтальной дифференциации культурных ценностей определяется следующими параметрами организации:
- степенью автономии работы подразделений: чем она больше, тем больше дифференциация культур;
- степенью централизации управления организацией: чем она выше, тем меньше дифференциация;
- сложившимися в организации традициями в отношении карьеры руководителей и специалистов, которая может строиться либо по функциональному принципу, когда руководителем структурного подразделения становится его работник, что ведет к усилению дифференциации, либо по принципу внешнего привлечения, когда работник не может возглавить структурное подразделение, в котором он работает, что ведет к ослаблению дифференциации.
Существование дифференциации организационной культуры, как вертикальной, так и горизонтальной, приводит, с одной стороны, к повышению адаптивности всей организации к динамике внешней среды, при изменении которой не должна быстро меняться вся организация, а лишь некоторые ее подразделения; с другой стороны, усложняет контакты между сотрудниками подразделений с разной культурой, что может приводить к конфликтам между ними.
Таким образом, существование субкультур в рамках одной организации является естественным, имеет как позитивные, так и негативные моменты.
53. Проявление оргкультуры в организационных процессах (кооперации, контроля, выработки и принятия решений, орг.коммуникаций)
Основными организационными процессами, позволяющими судить о виде и силе организационной культуры, являются: кооперация между персоналом и подразделениями организации; принятие решений; контроль; коммуникации; посвященность организации; восприятие организационной среды; оправдание своего поведения.
В этом перечне первые четыре процесса позволяют определить тип культуры, три последние – ее силу.
В процессе кооперации, как отдельных сотрудников, так и их групп и подразделений, проявляются такие особенности организационной культуры, как значимость в организации личного успеха, успеха группы или всеобщей ровной работы; ориентация на формальное либо неформальное сотрудничество (личное или групповое) или конкуренцию.
В процессе выработки и принятия решений проявляются следующие особенности организационной культуры:
- ориентация на мнения руководства, специалистов или формальные инструкции;
- механизм рассмотрения решений, принятых на нужном уровне компетенции, в вышестоящих инстанциях; этот механизм может представлять собой формальное согласование, действительное рассмотрение и оценивание или необходимость личных контактов с руководством, определяющих успех их прохождения;
- ориентация при принятии решений на их научную обоснованность, на компромиссность, позволяющую учесть интересы всех заинтересованных лиц, или на непротиворечивость предпочтениям высшего руководства.
Процесс контроля связан с проявлением следующих особенностей организационной культуры:
- направленности контроля на поиск промахов в работе, на несоответствие действий установленным в организации правилам или на помощь сотрудникам;
- использование при проведении контроля формальных, на бумаге зафиксированных процедур, проведение контроля без высокой степени формализма или предоставление сотрудникам широких возможностей самоконтроля;
- концентрация контролирующих действий на распределении работ и выделяемых для этого ресурсах, на используемых средствах и методах достижения цели или только на получаемых результатах.
В коммуникациях процессах можно отметить следующие характеристики организационной культуры:
- свобода коммуникаций, когда по служебным вопросам сотрудники из разных служб открыто общаются друг с другом, формализация коммуникаций, когда основой общения между службами являются официальные документы (служебные записки), или закрытость коммуникаций, когда свободное общение между сотрудниками разных служб в организации не поощряется;
- информирование о принятых решениях и результатах деятельности, которое может быть открытым для всех членов организации, происходить формализованным образом по строго установленным каналам и касаться только строго определенных лиц, каждый раз определяемых руководителем организации.