Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Декабря 2013 в 06:44, курсовая работа
В условиях рыночной деятельности всегда необходимо контролировать не только процесс производства, но и конкурентоспособность нашей организации, изучать спросы и предложения. Для того, чтобы достичь успеха необходимо планировать эффективное развитие деятельности, анализировать свои возможности и пути аккумулировании их достижения, обладать информацией о состоянии целевых рынков, положении на них конкурентов и т.д.
Начиная какую – либо деятельность необходимо точно представлять свои потребности на перспективу не только в материальных, трудовых, интеллектуальных, но и в финансовых ресурсах, что особенно существенно в рыночной экономике.
Рисунок 1 - Организационная структура управления МУСП «Рославльское» на 1.01.2012 г.
Рассмотрим распределение обязанностей между счетными работниками.
3. Бухгалтер Лаврут В.А.:
4. Инспектор по кадрам, бухгалтер Агафонова Н.Б.
МУСП «Рославльское» является юридическим лицом и имеет самостоятельный баланс. Действует на основе Уставного договора и Положения. Права и обязанности юридического лица приобретает со дня его регистрации. Общество также имеет расчетные счета в банках, печать со своим наименованием, товарный знак фирмы, марку. Несет ответственность по своим обязательствам в границах имущества, которое ему принадлежит.
Имущество МУСП «Рославльское» состоит из основных и оборотных средств, а также ценностей, собственность которых отражена на самостоятельном балансе предприятия.
Оплата труда работников производится в зависимости от количества и качества произведенной продукции, прибыли, полученной от реализации товаров, затраченного труда с учетом вклада работников в конечный результат. Прибыль общества создается при получении от хозяйственной деятельности после покрытия затрат на оплату труда. От балансовой прибыли МУСП «Рославльское» выплачивается процент по кредитам в банке. Общество осуществляет оперативный и бухгалтерский учет результатов своей деятельности.
Экономические показатели  | 
  2008  | 
  2009  | 
  2010  | 
  2011  | 
  2012  | 
  Изменение показателя в 2012г. по сравнению с 2011г.  | 
1.Объем реализации товаров  | 
  6357  | 
  6252  | 
  8713  | 
  11684  | 
  12419  | 
  735  | 
2.Себестоимость товаров  | 
  5401  | 
  5798  | 
  7189  | 
  11740  | 
  12504  | 
  764  | 
3. Прибыль от реализации товаров  | 
  956  | 
  454  | 
  1524  | 
  -56  | 
  -85  | 
  -29  | 
4. Чистая прибыль  | 
  1216  | 
  1356  | 
  3810  | 
  2349  | 
  1108  | 
  -1241  | 
5.Затраты на 1 руб. объема реализации, руб.  | 
  0,85  | 
  0,93  | 
  0,83  | 
  1,00  | 
  1,01  | 
  0,00  | 
6.Рентабельность продаж, %  | 
  15,04  | 
  7,26  | 
  17,49  | 
  -0,48  | 
  -0,68  | 
  -0,21  | 
8.Среднегодовая стоимость   | 
  11474  | 
  13267  | 
  14884  | 
  36360,5  | 
  38506,5  | 
  2146  | 
9.Среднегодовая стоимость   | 
  5447  | 
  6226  | 
  22885,5  | 
  29573  | 
  29354  | 
  -219  | 
10. Рентабельность оборотных   | 
  22,32  | 
  21,78  | 
  16,65  | 
  7,94  | 
  3,77  | 
  -4,17  | 
11. Фондоотдача, руб.  | 
  0,55  | 
  0,47  | 
  0,59  | 
  0,32  | 
  0,32  | 
  0,00  | 
Продолжение таб.1
12. Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала  | 
  1,17  | 
  1,00  | 
  0,38  | 
  0,40  | 
  0,42  | 
  0,03  | 
13.Среднегодовая стоимость   | 
  5,12  | 
  10,37  | 
  22,62  | 
  12,21  | 
  5,45  | 
  -6,77  | 
14.Среднегодовая численность   | 
  49  | 
  45  | 
  41  | 
  46  | 
  44  | 
  -2  | 
15. Выработка на 1 работающего  | 
  129,73  | 
  138,93  | 
  212,51  | 
  254,00  | 
  282,25  | 
  28,25  | 
16.Среднемесячная заработная   | 
  4005,1  | 
  4566,67  | 
  6855,69  | 
  8190,22  | 
  8304,92  | 
  114,70  | 
Анализируя данные таблицы 1, можно заметить, что объем реализации в 2012г. по сравнению с 2011г. увеличился на 735 тысяч рублей. Себестоимость также стала больше, поэтому прибыль в 2012г. меньше, чем в 2011г.
Коэффициент рентабельности продаж уменьшается, что является неблагоприятной тенденцией для предприятия. Среднегодовая стоимость оборотных активов уменьшилась в 2012г., но незначительно.
Рентабельность оборотных активов показывает возможность компании обеспечить удовлетворительного объема прибыли в отношении к оборотным средствам. То есть, чем выше коэффициент, тем более эффективным становится предприятие. В 2012г. данный показатель уменьшился, что говорит о неэффективном использовании оборотных средств.
В 2012г. фондоотдача была равно 0,32, что является самым низким значением за все 5 лет и говорит о не рациональном использовании и не эффективном вложении средств в основное средство.
В 2012г. численность работников уменьшилась, а выработка на 1 работающего увеличилась, что говорит о более эффективной работе персонала. Также и среднемесячная заработная плата стала больше на 114,7 рубля в 2012 году в сравнении с 2011 годом.
Таблица 2 - Площадь сельскохозяйственных угодий МУСП «Рославльское" с 2008 по 2012гг.
Площадь  | 
  2008г.  | 
  2009 г.  | 
  2010 г.  | 
  2011 г.  | 
  2012г.  | 
  2012 г. к 2011г., %  | 
  Отклонение 2012 г. от 2011 г. (+,-)  | 
Зерновые и зернобобовые (озимые 
  и яровые)    | 
  280  | 
  390  | 
  393  | 
  390  | 
  430  | 
  110,3  | 
  40  | 
в том числе:   | 
  130  | 
  160  | 
  110  | 
  150  | 
  170  | 
  113,3  | 
  20  | 
яровые зерновые  | 
  150  | 
  230  | 
  283  | 
  220  | 
  235  | 
  106,8  | 
  15  | 
Зернобобовые  | 
  -  | 
  -  | 
  -  | 
  20  | 
  25  | 
  125,0  | 
  5  | 
Рапс (озимый и яровой)  | 
  5  | 
  -  | 
  -  | 
  -  | 
  -  | 
  -  | 
  -  | 
Многолетние травы  | 
  433  | 
  365  | 
  455  | 
  410  | 
  390  | 
  95,1  | 
  -20  | 
Однолетние травы  | 
  65  | 
  160  | 
  157  | 
  265  | 
  245  | 
  92,5  | 
  -20  | 
Силосные культуры  | 
  80  | 
  -  | 
  -  | 
  -  | 
  -  | 
  -  | 
  -  | 
Анализируя данные таблицы 2, можно заметить, что самую большую площадь занимают зерновые и зернобобовые - 430 га в 2012 году, а самую меньшую - однолетние травы - 92,5 га в 2012 году. Площадь посеянных и убранных культур увеличивается. Например, в 2012 году площадь зерновых и зернобобовых увеличилась на 40 га (или на 10,3%).
Таблица 3 – Выход продукции растениеводства МУСП «Рославльское" с 2008 по 2012гг.
Культуры  | 
  2008 г.  | 
  2009 г.  | 
  2010 г.  | 
  2011 г.  | 
  2012г.  | 
  2012 г. к 2011 г., %  | 
  Отклонение 2012 г. от 2011 г. (+,-)  | 
Сено  | 
  7667  | 
  6430  | 
  5620  | 
  3010  | 
  7930  | 
  263,5  | 
  4920  | 
Семена  | 
  30  | 
  66  | 
  5  | 
  5  | 
  47  | 
  940,0  | 
  42  | 
Зеленая масса  | 
  6990  | 
  24764  | 
  21649  | 
  6300  | 
  26420  | 
  419,4  | 
  20120  | 
Выпас (зеленая масса)  | 
  5742  | 
  6100  | 
  6349  | 
  12342  | 
  10930  | 
  88,6  | 
  -1412  | 
Зеленая масса  | 
  955  | 
  14000  | 
  6490  | 
  33742  | 
  14047  | 
  41,6  | 
  -19695  | 
Выпас (зеленая масса)  | 
  8000  | 
  6543  | 
  6110  | 
  -  | 
  9000  | 
  -  | 
  9000  | 
Зеленая масса  | 
  7225  | 
  -  | 
  -  | 
  -  | 
  -  | 
  -  | 
  -  | 
Силос  | 
  4950  | 
  9000  | 
  1330  | 
  6210  | 
  5680  | 
  91,5  | 
  -530  | 
Сенаж  | 
  4090  | 
  14060  | 
  14000  | 
  14460  | 
  13210  | 
  91,4  | 
  -1250  | 
Из данных таблицы 3 следует то ,что только по двум культурам выход увеличился (сену и семенам ), по остальной же продукции растениеводства уменьшился. Выход сена увеличился на 163,5%, а выход семян - на 840%.
Следующим шагом целесообразно проанализировать себестоимость производства продукции растениеводства (табл. 4).
Таблица 4 – Себестоимость производства продукции растениеводства МУСП «Рославльское" с 2008 по 2012гг.
Показатели  | 
  2008 г.  | 
  2009 г.  | 
  2010 г.  | 
  2011 г.  | 
  2012 г.  | 
  2012 г. к 2011 г., %  | 
  Отклонение 2012 г. от 2011 г. (+,-)  | 
Себестоимость производства 1 ц продукции, тыс. руб./ц  | |||||||
Зерновые и зернобобовые культуры – всего  | 
  0,31  | 
  0,37  | 
  0,56  | 
  0,58  | 
  0,52  | 
  90,01  | 
  -0,06  | 
    в том числе:   | 
  0,18  | 
  0,40  | 
  0,52  | 
  0,52  | 
  0,60  | 
  115,3  | 
  0,08  | 
- Рожь  | 
  0,31  | 
  0,42  | 
  0,68  | 
  0,68  | 
  0,39  | 
  57,0  | 
  -0,29  | 
- Овес  | 
  0,18  | 
  0,32  | 
  0,68  | 
  0,68  | 
  0,71  | 
  103,0  | 
  0,02  | 
 -Прочие зерновые и   | 
  -  | 
  -  | 
  -  | 
  -  | 
  0,54  | 
  -  | 
  -  | 
Валовая себестоимость продукции растениеводства, тыс. руб.  | |||||||
Зерновые и зернобобовые культуры – всего  | 
  289  | 
  779  | 
  798  | 
  976  | 
  1684  | 
  172,5  | 
  708  | 
    в том числе:   | 
  35  | 
  267  | 
  570  | 
  570  | 
  530  | 
  93,0  | 
  -40  | 
- Рожь  | 
  289  | 
  192  | 
  178  | 
  178  | 
  603  | 
  338,8  | 
  425  | 
- Овес  | 
  35  | 
  320  | 
  228  | 
  228  | 
  524  | 
  229,8  | 
  296  | 
 -Прочие зерновые и   | 
  -  | 
  -  | 
  -  | 
  -  | 
  27  | 
  -  | 
  -  | 
Информация о работе Проект развития отрасли животноводства (на примере МУСП "Рославльское")