Экономика и политика: условия взаимодействия

Взаимодействие экономической  и политической систем общества основывается на общих закономерностях. Ряд из них был отмечен в данной главе. Однако несомненным является тот  факт, что в разные времена и  в разных странах данное взаимодействие имеет специфические особенности. В этом отношении показателен  пример современной России. В рамках взаимодействия экономической и  политической систем в стране решаются задачи, которые в других государствах уже давно решены либо никогда  не были актуальными. Широкая политическая программа направлена на преобразование экономической сферы России. Прежде всего, реализуется сложнейший процесс определения нового места государства в хозяйственной жизни страны. Идет поиск ответов на сложнейшие вопросы: какая часть экономики должна быть отдана негосударственным предприятиям? Что конкретно должно остаться в собственности государства? Какими методами и в каких формах государственные предприятия должны участвовать в регулировании и управлении общим хозяйственным процессом в стране?

Взаимодействие экономической  и политической систем в современной  России можно смело назвать уникальным. Такой масштабной и специфической  по условиям, средствам и целям  политической программы проведения экономических реформ не имело ни одно государство. Это проявляется  в том, что в стране одновременно реализуются такие сложнейшие во всех отношениях процессы, как становление многообразия форм собственности; развитие многообразия форм предпринимательской деятельности; видоизменение участия организаций и частных лиц в формировании доходной части бюджета (создание новой налоговой системы); решение неведомых в прошлом проблем национального масштаба: инфляция, безработица, организованная преступность и др.; становление системы правового обеспечения экономических процессов и т.п.

Если при этом добавить, что взаимодействие экономической  и политической систем в России происходит в условиях острой политической борьбы за власть, то при отсутствии единой концепции преобразования хозяйственной  жизни сложность ситуации будет  оценена в достаточно полной мере. Однако оптимизм вселяет то обстоятельство, что Россия пошла по пути, по которому идут уже многие десятилетия развитые демократические страны, добившиеся существенных успехов в развитии экономических и политических систем.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Решающую роль в развитии общества играет взаимодействие экономики  и политики. Экономика выступает  определяющей детерминантой политической жизни. Эта зависимость получила всестороннее обоснование в марксизме. Марксизм исходил из того, что государство, политические отношения определяются характером экономических отношений  и уровнем развития производительных сил. Однако позиция однолинейного  экономического детерминизма, представленная в марксизме, не позволила отметить относительную автономность политики и объяснить ряд исторических примеров, которые не укладываются в эту схему, например, как на основе рабовладельческого способа производства возникла демократическая форма  правления в Афинах.

Общества, находящиеся на одной ступени развития производительных сил, обмена и потребления, могут  иметь разные типы политической системы, отличаться социальной структурой. Например, современная рыночная экономика  может сочетаться как с демократическими, так и с авторитарными режимами. Наконец, политика может быть детерминирована  и другими факторами: культурными, географическими, особенностями социальной структуры общества и исторического  развития.

Вместе с тем, влияние  экономических отношений на политику существует, хотя оно и не всегда бывает заметным в повседневной жизни:

Экономический фактор определяет главные параметры социальной стратификации  общества: классовую, профессиональную, имущественную, что сказывается  на политической жизни. Так, например, уровень политической стабильности зависит от соотношения богатых и бедных в структуре общества, наличия значительного среднего класса.

Политические интересы людей, прежде всего, детерминированы их экономическими интересами. Определяющую роль играют отношения собственности и распределения. Это порождает различные политические требования, программы и лозунги. Экономическое интересы "заставляют" бизнес-элиту финансировать избирательные кампании, непосредственно воздействовать на политиков для принятия выгодных для бизнеса решений.

Экономическая нестабильность и кризисы порождают кризисы  доверия к правительству, являются причинами смены власти, роста  протестных форм активности населения  и революций.

Внешняя политика государства  строится с учетом интересов национальной экономики.

Обратное влияние политики на экономику проявляется в следующем:

- стабильность политической ситуации влияет на стабильность экономической жизни, делает страну привлекательной для инвестиций, политическая нестабильность приводит к бегству капитала за рубеж, к "утечке мозгов";

- через научно-техническую политику государство влияет на рост производительности труда, воздействует на условия и содержание труда работников;

- влияние государства проявляется в реализации его экономической функции;

- разрабатывая новые концепции экономического развития, государство воплощает их в экономических реформах, тем самым изменяет экономическую среду.

Вопрос о том, насколько  политический фактор (в качестве которого в первую очередь выступает государство) может присутствовать в экономике  является спорным. Это влияние может  быть как позитивным, так и негативным. Командование экономикой с помощью  директив оборачивается ростом теневой экономики, дефицитом, потерей экономической заинтересованности, что в конечном итоге заканчивается крахом социальной системы. С другой стороны, государство средствами политики должно поддерживать порядок и урегулированность экономических отношений, сдерживать негативные проявления рынка.

 

Список использованной литературы

1. Гаджиев К.С. Политическая Наука. Ч. 1. – М.: Межд. Отн., 1994.
2. Глущенко В.В. Политология: системно-управленческий подход. М.: ИП Глущенко В.В., 2008.
3. Зеркин Д.П. Основы политологи: Курс лекций. Ростов н/Д: “Феникс”, 1996.
4. Политология: Учебное пособие для студентов вузов / Н.П. Денисюк, Т.Г. Соловей, Л.В. Старовойтова и др. М., 1997.
5. Поппер К. Открытое общество и его враги. М., 1992. Т.2.
6. Экономическая теория: В 2 ч. Ч. 1. Введение в экономическую теорию: Учеб. пособие / Челяб. гос. ун-т. Челябинск, 2002.

 

 

¹ Зеркин Д.П. Основы политологи: Курс лекций. Ростов н/Д: “Феникс”, 1996. С. 129

² Гаджиев К.С. Политическая Наука. Ч. 1. – М.: Межд. Отн., 1994. с.74-76

³ Политология: Учебное пособие для студентов вузов / Н.П. Денисюк, Т.Г. Соловей, Л.В. Старовойтова и др. М., 1997. С. 276

⁴ Глущенко В.В. Политология: системно-управленческий подход. М.: ИП Глущенко В.В., 2008.

с. 67- 69