Следственные действия

От  своевременного  и  качественного  производства  следственных  действий  зависит  в  целом  реализация  целей  уголовного  судопроизводства,  в  частности  -  раскрытие  преступлений,  наказание  виновных,  обеспечение  безопасности  лиц,  ставших  участниками  процесса  по  данному  уголовному  делу,  предупреждение  совершения  преступления  как  лицом,  совершившим  данное  преступление,  так  и  другими  лицами  из  среды  осужденных,  отбывающих  наказания  в  учреждениях  исполнения  наказаний.

 

 

Список использованной литературы.

 

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.// Собрание законодательства РФ.-2009.- N 4.- ст. 445
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 12.11.2012)// Собрание законодательства РФ. 2012. N 52 (ч. I). ст. 4921
3. Абесалашвили М.З. Подозреваемый как участник уголовного процесса. Майкоп, 2009. С. 110.
4. Безлепкин  Б.  Т.  Уголовный  процесс  России:. 2-е  изд.,  перераб.  и  доп.  М.:  Изд-во  «Проспект»,  -2011.-  С.298.
5. Безлепкин  Б.Т.  Краткое  пособие  для  следователя  и  дознавателя.  Москва:  Проспект,  2011.-  С.  188.
6. Быков  В.М.  Фактические  основания  производства  следственных  действий.//Журнал  российского  права,  2012,  N  6-  С.59-69
7. Глушков  А.И.,  Алонцева  Е.Ю.  Некоторые  аспекты  реализации  полномочий  следователя  по  производству  следственных  действий,  выполняемых  с  разрешения  суда//Российский  следователь,  2009,  №  9-  С.12-16
8. Гришина  Е.П.,  Саушкин  С.А.  Проблемные  вопросы  совершенствования  правового  регулирования  производства  следственных  действий  с  участием  специалиста//Российский  следователь,  2009,  N  899.-  С.27-33
9. Жеребятьев И. Судебный порядок выдачи разрешения на производство отдельных процессуальных действий // Уголовное право. 2013. №2. С.85
10. Кальницкий В.С. Санкционирование и проверка судом законности следственных действий в ходе досудебного производства неэффективны // Уголовное право. 2010. №1. С. 73-75.
11. Масленков С.Н. К вопросу о производстве неотложных следственных действий // Следователь. 2009. N 3. С. 15.
12. Романюк В.В. Особенности допроса отдельных участников уголовного судопроизводства при расследовании организации преступного сообщества // Рос. следователь. 2011. N 10. С. 2.
13. Савельев Ю. О своевременности проведения неотложных следственных действий // Закон и право. 2010. N 7. С. 85.
14. Семенцов  В.А.  Судебный  контроль  при  производстве  следственных  действий//Российский  судья,  2009,  N  12.-  С.5-9.
15. Следственные  действия  в  Российском  уголовном  процессе.  Учебное  пособие  \  под.  ред.  Смирнов  А.В.,  Виновский  Л.Д.  -  Юриспруденция.  Санкт-Петербург.  2012.  –  С.30.
16. Соловьев  А.  Обеспечение  обоснованности  проведения  осмотра жилища,  обыска  и  выемки  в  жилище  в  исключительных  случаях,  не  терпящих  отлагательства  //  Уголовное  право.  2009.  №2.  С.103-104
17. Уголовно-процессуальное  право  Российской  Федерации:  Учеб.  /  Л.Н.  Башкатов  и  др.  М.:  Изд-во  «Проспект»,  2009.  –С.  298. 
18. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учеб. / А.Б. Безлепкин и др. М.: Изд-во «Проспект», 2011. С. 340.
19. Уголовный  процесс.  Учебное  пособие  /  Под  ред.  Гуценко  К.Ф.  -  М.:  МГУ  им.  М.В.  Ломоносова,  2012.-  С.227.
20. Уголовный  процесс:  Учебник  /  Под  ред.  В.Г.  Глебова,  Е.А.  Зайцевой.  -  М.:ЦОКР  МВД  России,  2011.  –  С.185.
21. Уголовный  процесс:  Учебник  /  Под  ред.  С.А.  Колосовича,  Е.А.  Зайцевой.  М.:  ИМЦ  ГУК  МВД  России,  2013-  С  321.
22. Уголовный процесс: учебник для вузов, Радченко В.И. - М.: «Юридический Дом «Юстицинформ». 2011г.- С.255.
23. Шейфер С.А.. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2011. – С.15
24. Постановление «О разрешении производства обыска в жилище Октябрьского районного суда г. Барнаула от  19 июля 2012 года по делу № 1-9076/ 2012»// Архив Октябрьского районного суда г. Барнаула за 2012 г., дело № 1-9076
25. Материалы уголовного дела № 1-662\2012  по обвинению Сологуб И.Н. по ч.1 ст.327 УК РФ// Архив Братского городского суда за 2012 г.
26. Постановление  Центрального районного суда г. Красноярск  о признании обыска, проведенного в жилище незаконным от 14.03.2011 г. по делу № 1-4385\2011 г.// Архив Центрального районного суда г. Барнаула за 2011 г., дело № 1-4385

 

1 Уголовный процесс: учебник для вузов, Радченко В.И. - М.: «Юридический Дом «Юстицинформ». 2011г.- С.255.

2 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 12.11.2012)// Собрание законодательства РФ. 2001. N 52 (ч. I). ст. 4921

3 Следственные действия в Российском уголовном процессе. Учебное пособие \ под. ред. Смирнов А.В., Виновский Л.Д. - Юриспруденция. Санкт-Петербург. 2012. – С.21.

4 Шейфер С.А.. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2011. – С.15

 

5 Уголовный процесс: Учебник / Под ред. С.А. Колосовича, Е.А. Зайцевой. М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2013.- С 232.

6 Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс России:. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во «Проспект», -2011.-С.206

7 Жеребятьев И. Судебный порядок выдачи разрешения на производство отдельных процессуальных действий // Уголовное право. 2013. №2. С.85

8 Постановление  Центрального районного суда г. Красноярска  о признании обыска, проведенного в жилище незаконным от 14.03.2011 г. по делу № 1-4385\2011 г.// Архив Центрального районного суда г. Красноярска за 2011 г., дело № 1-4385

9 Кальницкий В.С. Санкционирование и проверка судом законности следственных действий в ходе досудебного производства неэффективны // Уголовное право. 2010. №1. С. 73-75.

10 Масленков С.Н. К вопросу о производстве неотложных следственных действий // Следователь. 2011. N 3. С. 15.

11 Уголовный процесс: Учебник / Под ред. С.А. Колосовича, Е.А. Зайцевой. М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2010. С. 257.

12 Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учеб. / А.Б. Безлепкин и др. М.: Изд-во «Проспект», 2011. С. 340.

13 Абесалашвили М.З. Подозреваемый как участник уголовного процесса. Дис. ... канд. юрид. наук. Майкоп, 2011. С. 110.

14 Романюк В.В. Особенности допроса отдельных участников уголовного судопроизводства при расследовании организации преступного сообщества // Рос. следователь. 2010. N 10. С. 2.

15 Савельев Ю. О своевременности проведения неотложных следственных действий // Закон и право. 2010. N 7. С. 85.

16 Быков  В.М.  Фактические  основания  производства  следственных  действий.//Журнал  российского  права,  2012,  N  6-  С.59-69

17 Материалы уголовного дела № 1-662\2010  по обвинению Сологуба И.Н. по ч.1 ст.327 УК РФ// Архив Братского городского суда

18 Уголовный  процесс:  Учебник  /  Под  ред.  С.А.  Колосовича,  Е.А.  Зайцевой.  М.:  ИМЦ  ГУК  МВД  России,  2011.-  С  321.

19 Следственные  действия  в  Российском  уголовном  процессе.  Учебное  пособие  \  под.  ред.  Смирнов  А.В.,  Калиновский  К.Б.  -  Юриспруденция.  Санкт-Петербург.  2009.  –  С.30.

20 Уголовный  процесс:  учебник  для  вузов,  Радченко  В.И.  -  М.:  «Юридический  Дом  «Юстицинформ».  2011.-С.255.

21 Соловьев  А.  Обеспечение  обоснованности  проведения  осмотра  жилища,  обыска  и  выемки  в  жилище  в  исключительных  случаях,  не  терпящих  отлагательства  //  Уголовное  право.  2009.  №2.  С.103-104

22 Постановление О разрешении производства обыска в жилище Октябрьского районного суда г. Барнаула от  19 июля 2012 года по делу № 1-9076/ 2012// Архив Октябрьского районного суда г. Барнаула за 2012 г., дело № 1-9076

23 Глушков  А.И.,  Алонцева  Е.Ю.  Некоторые  аспекты  реализации  полномочий  следователя  по  производству  следственных  действий,  выполняемых  с  разрешения  суда//Российский  следователь,  2009,  №  9-  С.12-16

24 Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.// Собрание законодательства РФ.-2009.- N 4.- ст. 445

25   Шейфер  С.А..  Следственные  действия.  Основания,  процессуальный  порядок  и  доказательственное  значение.  -  М.:  Издательство  «Юрлитинформ»,  2009.  –  С.48

26 Уголовно-процессуальное  право  Российской  Федерации:  Учеб.  /  Л.Н.  Башкатов  и  др.  М.:  Изд-во  «Проспект»,  2009.  –С.  298. 

27 Уголовный  процесс.  Учебное  пособие  /  Под  ред.  Гуценко  К.Ф.  -  М.:  МГУ  им.  М.В.  Ломоносова,  2012.-  С.227.

28 Семенцов  В.А.  Судебный  контроль  при  производстве  следственных  действий//Российский  судья,  2009,  N  12.-  С.5-9.

29 Шейфер  С.А..  Следственные  действия.  Основания,  процессуальный  порядок  и  доказательственное  значение.  -  М.:  Издательство  «Юрлитинформ»,  2009.  –  С.159.

30 Безлепкин  Б.Т.  Краткое  пособие  для  следователя  и  дознавателя.  Москва:  Проспект,  2011.-  С.  188.

31 Уголовный  процесс:  Учебник  /  Под  ред.  В.Г.  Глебова,  Е.А.  Зайцевой.  -  М.:ЦОКР  МВД  России,  2011.  –  С.185.

32 Безлепкин  Б.  Т.  Уголовный  процесс  России:.  2-е  изд.,  перераб.  и  доп.  М.:  Изд-во  «Проспект»,  -2011.-  С.298.

33 Уголовный  процесс.  Учебное  пособие  /  Под  ред.  Гуценко  К.Ф.  -  М.:  МГУ  им.  М.В.  Ломоносова,  2012. С.  357.

34 Быков  В.М.  Фактические  основания  производства  следственных  действий.//Журнал  российского  права,  2010,  N  6-  С.59-69

35 Шейфер  С.А..  Следственные  действия.  Основания,  процессуальный  порядок  и  доказательственное  значение.  -  М.:  Издательство  «Юрлитинформ»,  2009.  –  С.  96

36 Гришина  Е.П.,  Саушкин  С.А.  Проблемные  вопросы  совершенствования  правового  регулирования  производства  следственных  действий  с  участием  специалиста//Российский  следователь,  2009,  N  9.-  С.27-33

37 Глушков  А.И.,  Алонцева  Е.Ю.  Некоторые  аспекты  реализации  полномочий  следователя  по  производству  следственных  действий,  выполняемых  с  разрешения  суда//Российский  следователь,  2010,  №  10.-  С.12-16.

38 Уголовный  процесс.  Учебное  пособие  /  Под  ред.  Гуценко  К.Ф.  -  М.:  МГУ  им.  М.В.  Ломоносова,  2012.-  С.207

39 Гришина  Е.П.,  Саушкин  С.А.  Проблемные  вопросы  совершенствования  правового  регулирования  производства  следственных  действий  с  участием  специалиста//Российский  следователь,  2009. N  9.-  С.27-33