Подсудность гражданских дел арбитражным судам: теоретический и практический аспекты

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Октября 2013 в 19:03, курсовая работа

Краткое описание

Для правильного понимания подсудности и подведомственности важно иметь представление об органах, осуществляющих юрисдикцию в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Процессуально-правовые последствия неподсудности дела арбитражному суду являются основанием для возвращения искового заявления (п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ). По смыслу ст. 39 АПК РФ дело, принятое арбитражным судом к своему производству с нарушением правил о подсудности, должно быть передано для рассмотрения в другой суд того же уровня. В АПК РФ нет оснований для прекращения производства по делу либо оставления иска без рассмотрения по мотивам неподсудности дела, выявленным на этапе судебного разбирательства.

Прикрепленные файлы: 1 файл

арбитраж контрольная.docx

— 121.41 Кб (Скачать документ)

 Территориальная подсудность  может быть нескольких видов: 

= Общая (по месту нахождения или жительства ответчика); 

= альтернативная (по выбору истца), 

= исключительной; 

= по связи дел;  

= договорная.    

 В соответствии с  правилами общей территориальной  подсудности иск предъявляется  в арбитражный суд субъекта  РФ по месту нахождения или  месту жительства ответчика (ст. 35 АПК). Дела о несостоятельности  (банкротстве) юридических лиц  и граждан рассматриваются по  месту нахождения должника —  юридического лица или по месту  жительства гражданина (ст. 33 Федерального  закона "О несостоятельности (банкротстве)").    

 Согласно п. 2 ст. 54 ГК  место нахождения юридического  лица определяется местом его  государственной регистрации, если  в соответствии с законом в  учредительных документах не  указано иное. Наименование и  место нахождения юридического  лица указываются в его учредительных  документах.   

 Правила альтернативной  подсудности по выбору истца  установлены ст. 36 АПК.   

 В частности, иск  к ответчику, место нахождения  или место жительства которого  неизвестно, может быть предъявлен  в арбитражный суд по месту  нахождения его имущества либо  по его последнему известному  месту нахождения или месту  жительства в Российской Федерации.    

 Иск к ответчикам, находящимся  или проживающим на территориях  разных субъектов РФ, предъявляется  в арбитражный суд по месту  нахождения или месту жительства  одного из ответчиков и др.   

 Подсудность по общему  правилу, а также альтернативная  подсудность могут быть изменены  по соглашению сторон до принятия  арбитражным судом заявления  к своему производству.   

 Исключительная подсудность  характеризуется тем, что дело  должно быть рассмотрено только  строго определенным в АПК  арбитражным судом (ст. 38 АПК).   

 Например, иски о правах  на недвижимое имущество предъявляются  в арбитражный суд по месту  нахождения этого имущества. Заявление  о признании должника банкротом  подается в арбитражный суд  по месту нахождения должника.    

 Подсудность по связи  дел характеризуется тем, что  независимо от территориальной  принадлежности спор подлежит  разбирательству в арбитражном  суде, где рассматривается другое  дело, с которым связан спор. Так,  встречный иск независимо от  его подсудности предъявляется  по месту рассмотрения первоначального  иска (ч. 10 ст. 38 АПК). В этот же арбитражный суд предъявляется исковое заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 50 АПК).   

 В соответствии с  правилами договорной подсудности  (ст. 37 АПК) общая территориальная  и альтернативная подсудность,  установленная в АПК, могут  быть изменены по соглашению  сторон (пророгационные соглашения).    

 Договорная подсудность  может быть изменена по соглашению  сторон до принятия арбитражным  судом заявления к своему производству.    

 Дело, принятое арбитражным  судом к своему производству  с соблюдением правил подсудности,  должно быть рассмотрено им  по существу, хотя бы в дальнейшем  оно стало подсудным другому  арбитражному суду.   

 Дело, направленное из  одного арбитражного суда в  другой, должно быть принято к  рассмотрению судом, в который  оно направлено. Споры о подсудности  между арбитражными судами в Российской Федерации не допускаются.

 

 

 

 

Передача дела из одного арбитражного суда в другой

 

Дело, принятое арбитражным  судом к своему производству с  соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным  другому арбитражному суду.

Процессуально-правовые последствия  неподсудности дела арбитражному суду являются основанием для возвращения  искового заявления (п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ). По смыслу ст. 39 АПК РФ дело, принятое арбитражным судом к своему производству с нарушением правил о подсудности, должно быть передано для рассмотрения в другой суд того же уровня. В АПК РФ нет оснований для прекращения производства по делу либо оставления иска без рассмотрения по мотивам неподсудности дела, выявленным на этапе судебного разбирательства.

При понимании правил подсудности  необходимо исходить из ст. 47 Конституции  РФ, согласно которой никто не может  быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем  судьей, к подсудности которых  оно отнесено законом. Таким образом, произвольная передача дела из одного арбитражного суда в другой при отсутствии согласия сторон является недопустимой.

О передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится  определение. Дело с определением направляется в соответствующий арбитражный  суд в пятидневный срок со дня  его вынесения. Споры о подсудности  между арбитражными судами в РФ не допускаются.


 

 


Информация о работе Подсудность гражданских дел арбитражным судам: теоретический и практический аспекты