Лекции по "Арбитражному процессу"

Д/З:

Глава 28.2 самостоятельно. 
 

Рассмотрение  дел о защите прав и экономических  интересов группы лиц 

Особенности рассмотрения дел

Рассмотрение  множества схожих требований к одному ответчику происходит в рамках единого  процесса. Групповой иск представляет собой соединение процессуального  соучастия и представительства, при этом заявитель является участником спорного правоотношении, а процессуальная активность других участников сводится к минимуму.

Две категории  лиц, которые имеют право  подавать групповой иск:

1. Участники спорного правоотношения
2. Лица не участники правоотношения, но указаны в законе (ст. 225.10)

Категории споров:

1. Корпоративные споры
2. Споры, связанные с осуществление деятельности профессиональных участников рынка ЦБ.

Отличие данного производства от соучастия:

• При соучастии каждый истец, выступает самостоятельно, а в данном случае лицо представляет интересы группы лиц и пользуется все процессуальными правами истца.

Основное  условие для подачи группового иска - это наличие 5 лиц присоединившихся к требованиям истца или заявителя. Суд оставляет исковое заявление  без рассмотрения если:

• После принятия его к производству, установит, что оно подано лицом, не воспользовавшимся правом на присоединение к требованию, находящемуся в производстве у истца, к тому же ответчику и о том же предмете.
• Установит, что имеет решение арбитражного суда, принятое по требованию и вступившее в закону силу, и при этом исковое заявление подано лицом, не воспользовавшимся правом на присоединение к данному требованию.

Срок  рассмотрения не больше 5 месяцев. 

Д/З: Контрольная  работа!!!!!!!Главы 22-31

Доклад  на тему: «Особенности участия иностранных лиц в арбитражно-процессуальных правоотношениях» (Я и Узданка) Глава 32 и 33!!! 

Рассмотрение  дел в судах  первой инстанции

Производство  по оспариванию решений  третейских судов  и о выдачи исполнительных листов на исполнение решений третейских судов. 

   Решения третейских судов не подлежат принудительному  исполнению на территории РФ, в связи  с особым статусом не государственного суда. Однако добровольное исполнение решения третейского суда происходит не всегда. Существуют 2 категории дел, по поводу решений третейских судов:

1. Производство об оспаривании решений третейских судов.

Решения третейских судов могут быть оспорены в арбитражном суде, это решения  которые вытекают исключительно  из гражданских правоотношений, связанные  с предпринимательской или иной экономической деятельностью. Оспаривание  решение третейского суда, в качестве самостоятельной категории дела рассматривается федеральным арбитражным  судом субъекта, с применением  норм Главы 30 АПК. Возбуждение дела происходит по инициативе лиц участников третейского разбирательства путем  подачи заявления в суд об отмене решения третейского суда. Заявление  подается в 3 месячный срок, с момента вынесения решения третейским судом, в арбитражный суд субъекта федерации, на территории которого принято соответственное решение. Данное заявление оплачивается государственной пошлиной в размере 4000 рублей. Заявление должно отвечать требованиям ст. 231 АПК. Обязательно в заявлении должны указываться основания, по которым оспариваются решения третейского суда. К заявлению прилагается третейское соглашение.

2. Производство по делам о выдачи исполнительного листа, на принудительное исполнение решения третейского суда.

Апелляция в гражданском  и арбитражном  процессе

Отличия:

1. В порядке апелляции до 1 января 2012 года обжалуются судебные решения и определения, вынесенные мировыми судьями. Инстанция обжалования районные суды. С 1 января 2012 года в порядке апелляции будут пересматриваться решения и определения всех судов, не вступившие в законную силу.
2. Сроки обжалования судебного определения 10 дней. В арбитражном процессе 1 месяц.
3. Круг субъектов, имеющих право на обжалование, в арбитражном процессе – это все лица участвующие в деле, и те лица, чьи интересы затронуты в деле. в гражданском процессе не относятся лица, чьи права и интересы затронуты судебным актом.
4. В гражданском процессе апелляционное производство ведется с применением норм рассмотрения дел в суде первой инстанции (ст. 327). В АПК подобное правило так же закреплено, но сказано что дело должно осуществляться с применением норм приведенных в главе 34. В АПК гораздо четче решены вопросы о невозможности применения некоторых правил рассмотрения дела в суде первой инстанции.
5. (возможно самое главное) Существует 2 термина полная и неполная апелляция. Полная апелляция используется в гражданском процессе. Позволяет пересматривать дело по существу в полном объеме, заново. В арбитражном процессе применяется неполная апелляция.
6. Ст. 270 АПК РФ устанавливает что основанием для изменения или отмены решения является неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. Ст. 362 ГПК РФ устанавливает не правильное определение обстоятельств, имеющих значения для дела.

Кассационное  обжалование

В соответствии с ФЗ «Об арбитражных судах» федеральные арбитражные суды округов являются судами кассационной инстанции. В настоящее время действуют 10 федеральных районных судов.

Состав  федеральных судов округов так  же содержится в ФЗ, каждый федеральный  округ входит законодательно устанавливаемый  перечень субъектов, на который распространяется сфера полномочий окружных федеральных судов. Структура включает 2 коллегии:

1. Первая рассматривает споры, вытекающие из административных правоотношений.
2. Вторая рассматривает споры, вытекающие из гражданских правоотношений. А так же гл. 27.1.

АПК предусматривает  обязательное коллегиальное рассмотрение кассационных жалоб. Чаще всего это  состав из 3 профессиональных судей  и иное нечетное число (ст. 17 АПК РФ). Не могут привлекаться присяжные  заседатели. Правило о порядке  рассмотрения дела в коллегиальном  составе указано в ст. 20 АПК  РФ.

Порядок подачи кассационной жалобы.

Как и  апелляционная подается через суд, решение которого обжалуется, то есть через соответствующий суд первой или кассационной инстанции. Суд, вынесший обжалованное решение обязан в течении 3 дней, отправить кассационную жалобу вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции. Вопрос о ее принятии или возвращении решается уже судом кассационной инстанции. Срок подачи кассационной жалобы 1 месяц, за исключением случаев, предусмотренных законом. Месячный срок на обжалование определений и 2 месяца на обжалование решений. Срок на кассационное обжалование может быть увеличен, но не более чем до 6 месяцев, при существовании обстоятельств, препятствующих обращение в суд. Для правильности исчисления срока подачи кассационной жалобы необходимо помнить:

1. В некоторых случаях исчисление срока рассчитывается со дня вынесения судебного акта. Это относится к определению об утверждении мирового соглашения, вынесение решения по делам об оспаривании третейских судов, о признании и приведении в исполнение решений иностранного суда.
2. По различным категориям дел могут быть различные сроки вступления в законную силу.
3. Срок на обжалование, а так же на вступление в законную силу начинает течь со дня изготовления судебного решения в полном объеме.

При пропуске срока на обжалование используется общее правило восстановления пропущенного срока при условии подачи ходатайства о восстановлении одновременно с кассационной жалобой. Ходатайство и вопрос о принятии кассационной жалобы рассматривается судьей кассационной инстанции единолично, сроком не превышающем 5 дней.

Восстановление  происходит в судебном заседании, но без вызова сторон. Требования к  форме и содержанию кассационной жалобы соответствуют требованиям  к исковому заявлению и апелляционной  жалобе. Важно, что в кассационной жалобе должны быть четко изложены, требования подлежащие рассмотрению судом  кассационной инстанции, а так же основания, по которым обжалуются судебные акты. В кассационной жалобы должны содержаться доводы и причины, подтверждающие требования об изменении или отмене судебного акта. Доводы должны выявить нормы материального права, которые должны быть использованы судом кассационной инстанции. Такие требования к кассационным жалобам применяются в следствие того, что полномочия суда кассационной инстанции ограничены проверкой законности вынесенного судебного акта. Суд кассационной инстанции может принять жалобу к производству, может вынести определение об остановлении ее без движения.

  Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции

• Ограничено действия суда кассационной инстанции определением законности
• Ограничено доводами, содержащимися в жалобе
• Возможные итоговые действия суда, суд может оставить без изменения, а кассационную жалобу без изменения, может отменить судебный акт и принять новое решение, может отменить и изменить. Как правило, такие действия, происходят в том случае, когда сам вывод необходимо изменить. ….

L|P судебная практика